Дело № 2-2513/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000204-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 11 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Шабариной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Вологды, обществу с ограниченной ответственностью «Аргос Трейд» о возмещении ущерба,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что истцу принадлежал на праве собственности нестационарный торговый объект – остановочный комплекс с торговым павильоном, расположенный вблизи дома № 120 по улице Клубова города Вологды. Земельный участок с кадастровым №, на котором располагался объект, был арендован у Администрации города Вологды по договору от 22 октября 2018 года № на размещение и эксплуатацию торгового объекта. ФИО3 28 января 2021 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В мае 2022 года истец обнаружил, что принадлежащий ему нестационарный торговый объект снесен, в связи с чем обратился в органы полиции. В ответе от 01 июня 2022 года было указано, что снос объекта осуществлен по решению Администрации города Вологды. Снос объекта повлек уничтожение принадлежащего истцу на законных основаниях имущества, чем ФИО3 причинен материальный ущерб, поскольку объект имел рыночную стоимость 1 290 130 рублей и мог быть использован на другом земельном участке. Кроме того, строительные материалы также можно было использовать повторно.

Уменьшив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер исковых требований, ФИО3 просит взыскать с ответчиков в его пользу денежную компенсацию ущерба, причиненного в результате сноса нестационарного торгового объекта, в размере 420 777 рублей 80 копеек.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Аргос Трейд» (далее – ООО «Аргос Трейд»).

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО4 уменьшенные исковые требования поддержали. ФИО4 пояснила, что истца незаконно лишили его собственности. Администрация города Вологды не предприняла необходимых мер для того, чтобы связаться с ФИО3 по вопросу демонтажа павильона, поскольку у ответчика имелись номера телефонов ФИО3 однако с ним не связались. Павильон возможно было демонтировать. Строительные материалы возможно было использовать повторно.

Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика ООО «Аргос Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Пунктом 2 статьи 621 данного Кодекса определено, что в случае, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон договора аренды вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора, заключенного на неопределенный срок (абзац 2 пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор при прекращении договора обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

При возврате земельного участка арендатор обязан на основании пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации привести земельный участок в пригодное для использования состояние, в том числе произвести снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельного участка или самовольном строительстве.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Вологодской городской Думы от 30 сентября 2011 года № 772 «Об утверждении Порядка размещения нестационарных торговых объектов и объектов по оказанию услуг населению на территории городского округа города Вологды» между Администрацией города Вологды и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор от 22 октября 2018 года № на размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта площадью 50 кв.м, по адресу: <...> вблизи дома № 120 №), со специализацией: непродовольственные товары.

Согласно пункту 2.1 срок действия договора с 22 октября 2018 года по 21 октября 2025 года.

В соответствии с пунктами 1.2, 2.3, 2.7 договора внесение платы за размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца путем перечисления денежных средств в размере 1/2 годового размера платы на расчетный счет и в соответствии с реквизитами, указанными в договоре.

ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 28 января 2021 года.

В силу пункта 3.2.21 договора владелец объекта обязан уведомить Администрацию города Вологды об изменении своих организационно-правовой формы, наименования, юридического адреса, банковских реквизитов в течении 7 дней с момента государственной регистрации таких изменений.

В соответствии с пунктом 3.2.23 договора владелец объекта не позднее последнего дня действия договора, в том числе в случае досрочного расторжения договора, обязан прекратить деятельность объекта, произвести демонтаж и вывоз объекта с места его размещения, вывести мусор и восстановить благоустройство освобожденной территории в соответствии с Правилами благоустройства муниципального образования «Город Вологда», утвержденными решением Вологодской городской Думы от 02 апреля 2007 года № 392.

Согласно пункту 3.2.24 договора в случае несоблюдения владельцем объекта сроков, предусмотренных пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора, владелец объекта подписанием договора дает согласие, что Администрация города Вологды имеет право самостоятельно обеспечить демонтаж и (или) перемещение объекта на специально организованную площадку для хранения объектов, либо поручить осуществление таких действий третьим лицам. При этом Администрация города Вологды оставляет за собой право возложить все понесенные расходы на владельца объекта, а владелец объекта при получении таких требований обязуется оплатить предъявленные ему требования. Администрация города Вологды не несет ответственности за состояние и сохранность товаров, оборудования или иного имущества, находящегося в объекте, при его демонтаже и (или) перемещении на специально организованную площадку для хранения объектов.

По состоянию на 01 марта 2021 года у владельца объекта образовалась задолженность по внесению платы в размере 165 444 рублей 66 копеек.

Согласно пункту 4.3 договора за нарушение сроков внесения платы, предусмотренных пунктом 2.7 договора, владелец объекта выплачивает Администрации города Вологды неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Неустойка по состоянию на 01 марта 2021 года составила 47 291 рублей 83 копеек.

Письмом от 22 марта 2021 года № ФИО3 уведомлен о наличии задолженности и необходимости ее уплаты, включая неустойку. Ответа на данное письмо не последовало, задолженность не погашена. Данное письмо направлено по адресу, указанному в договоре: <адрес>.

На основании пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6.3.2, 64 договора Администрацией города Вологды договор расторгнут письмом от 01 июня 2021 года №.

В установленный срок обязательства по освобождению земельного участка ФИО3 не выполнены, о чем был составлен акт осмотра от 06 октября 2021 года.

Порядок освобождения земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества установлен Положением о порядке освобождения земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества, утвержденным решением Вологодской городской Думы от 25 июня 2015 года № 422.

Указанное Положение разработано в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с последующими изменениями), Устава городского округа города Вологды, Правил благоустройства муниципального образования «Город Вологда», утвержденных решением Вологодской городской Думы от 02 апреля 2007 года № 392 (с последующими изменениями), в целях упорядочения деятельности органов местного самоуправления городского округа города Вологды по освобождению земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества.

Согласно пункту 1.3 Положения под объектами движимого имущества в настоящем Положении понимаются, в том числе павильоны, киоски, остановочные комплексы (павильон ожидания общественного транспорта, конструктивно объединенный с нестационарным торговым объектом (объектами).

Выявление на земельных участках самовольно установленных объектов движимого имущества осуществляется органом муниципального земельного контроля (далее - уполномоченный орган) в ходе осуществления муниципального земельного контроля в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, в том числе на основании информации о занятии земельных участков самовольно установленными объектами движимого имущества, поступившей от органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и (или) юридических лиц (далее - обращение о занятии земельного участка), путем осмотра земельных участков, занятых объектами движимого имущества (далее - осмотр земельных участков) (пункт 2.1 Положения).

Информация о выявленном в ходе осуществления муниципального земельного контроля факте занятия земельного участка самовольно установленным объектом движимого имущества направляется в Межведомственную комиссию.

В силу пункта 2.5 Положения Межведомственная комиссия в течение 7 календарных дней со дня поступления документов, указанных в пунктах 2.2 или 2.3 настоящего Положения, принимает решение об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества.

Решение Межведомственной комиссии об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества оформляется протоколом, который в течение 2 рабочих дней со дня принятия решения направляется в уполномоченный орган.

Согласно пункту 2.6 Положения в течение 5 рабочих дней со дня получения решения Межведомственной комиссии об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества уполномоченным органом готовится проект муниципального правового акта по вопросам компетенции Администрации города Вологды об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества, в котором указываются вид самовольно установленного объекта движимого имущества в соответствии с пунктом 1.3 настоящего Положения и его местонахождение, а также предложение владельцу(ам) самовольно установленного объекта движимого имущества в добровольном порядке исполнить постановление об освобождении земельного участка.

В силу пункта 2.7 Положения постановление об освобождении земельного участка подлежит опубликованию в газете «Вологодские новости» и размещению на официальном сайте Администрации города Вологды в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в течение 10 календарных дней со дня его принятия.

На самовольно установленном объекте движимого имущества в течение 10 календарных дней со дня принятия постановления об освобождении земельного участка должностными лицами уполномоченного органа прикрепляется информационное сообщение с предложением владельцу(ам) самовольно установленного объекта движимого имущества в добровольном порядке исполнить постановление об освобождении земельного участка (далее - информационное сообщение).

Согласно пункту 2.8. Положения если владелец(ы) самовольно установленного объекта движимого имущества и его (их) местонахождение установлен(ы), ему (им) заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо лично под расписку направляются (вручаются):

копия постановления об освобождении земельного участка;

информационное сообщение, указанное в пункте 2.7 Положения.

В соответствии с пунктом 2.1 Положения о порядке освобождения земельных участков 26 октября 2021 года был выявлен факт самовольно установленного объекта движимого имущества - остановочного комплекса с торговым павильоном по адресу: <...> вблизи дома № 120.

На основании пункта 2.5 Положения о порядке освобождения земельных участков 22 ноября 2021 года Межведомственной комиссии об освобождении земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества при Администрации города Вологды приняла решение об освобождении земельного участка от указанного объекта.

07 декабря 2021 года принято распоряжение № 44 «Об освобождении земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества».

В соответствии с пунктом 2.7 Положения о порядке освобождения земельных участков распоряжение опубликовано в газете «Вологодские новости» от 15 декабря 2021 года № 51.

Кроме того, на самовольно установленном объекте движимого имущества 10 декабря 2021 года было прикреплено информационное сообщение с приложением владельцу самовольно установленного объекта движимого имущества в добровольном порядке исполнить распоряжение об освобождении земельного участка.

Также в соответствии с пунктом 2.8 Положения о порядке освобождения земельных участков по адресу, указанному в договоре ФИО3 13 декабря 2021 года заказным письмом с уведомлением направлены распоряжение и информационное сообщение.

Указанные выше обстоятельства установлены в рамках рассмотрения административного дела № 2а-9142/2022 по административному исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Вологды о признании незаконным распоряжения начальника Административного департамента Администрации города Вологды об освобождении земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества от 07 декабря 2021 года № 44 в части освобождения земельного участка в границах кадастрового квартала № по адресу: <...> вблизи дома № 120 от самовольно установленного объекта движимого имущества: 1 остановочного комплекса (подпункт 1.1 пункта 1 распоряжения).

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31 октября 2022 года ФИО3 отказано в удовлетворении административных требований к Администрации города Вологды о признании незаконным распоряжения об освобождении земельных участков.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Также приведенным решением установлено, что вся переписка с ФИО3 велась по адресу, указанному им в договоре аренды, сведений смене адреса проживания/регистрации у Администрации города Вологды на момент вынесения обжалуемого распоряжения не имелось. ФИО3 в силу положений заключенного договора, а именно пункта 3.2.21 договора был обязан уведомить Администрацию города Вологды об изменении своих организационно-правовой формы (в данном случае о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя), юридического адреса, в течении 7 дней с момента государственной регистрации таких изменений, что им сделано не было.

Кроме того, следует отметить, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО3 в качестве места жительства указывал адрес: <адрес>.

Согласно пункту 2.11. Положения неисполнении владельцем(ами) самовольно установленного объекта движимого имущества постановления об освобождении земельного участка в сроки, предусмотренные пунктом 2.9 настоящего Положения, постановление об освобождении земельного участка исполняется уполномоченным органом в порядке и сроки, установленные пунктом 2.12 настоящего Положения, и органом Администрации города Вологды, на который возложено осуществление функций Администрации города Вологды, предусмотренных пунктами 2.13 - 2.15 в порядке и сроки, установленные пунктами 2.13 - 2.16 Положения.

Пунктом 2.12. Положения предусмотрено, что в течение 7 календарных дней со дня истечения сроков, установленных в пункте 2.9 настоящего Положения, либо со дня получения уведомления о добровольном исполнении владельцем самовольно установленного объекта движимого имущества постановления об освобождении земельного участка уполномоченный орган производит осмотр земельного участка с применением фото- и (или) видеосъемки и составляет акт осмотра земельного участка.

В силу пункта 2.13. Положения орган Администрации города Вологды:

- в случае поступления Акта осмотра земельного участка обеспечивает освобождение земельного участка. При этом информирование владельца(ев) о конкретной дате и времени исполнения постановления об освобождении земельного участка в газете "Вологодские новости" и на официальном сайте Администрации города Вологды в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не осуществляется;

обеспечивает присутствие при проведении работ по освобождению земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества не менее двух членов Межведомственной комиссии, а также привлеченных по согласованию к участию в работе Межведомственной комиссии представителей Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде и сетевых организаций (в случае, если объект движимого имущества подключен к сетям электроснабжения) путем направления уведомлений о дате и времени исполнения постановления об освобождении земельного участка.

Работы по освобождению земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества выполняются подрядчиком (муниципальными учреждениями, иными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, привлеченными к выполнению работ в порядке, установленном законодательством Российской Федерации) или хозяйствующим субъектом, с которым у органа Администрации заключено соглашение на выполнение данных работ, когда самовольно установленный объект движимого имущества нарушает его права.

При выполнении работ по освобождению земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества ведется фото- и (или) видеосъемка.

В соответствии с пунктом 2.14. Положения факт освобождения земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества фиксируется в акте об освобождении земельного участка.

Материалы фото- и (или) видеосъемки, производимой во время выполнения работ, прикладываются к экземпляру Акта об освобождении земельного участка, хранящемуся в деле органа Администрации.

Акт об освобождении земельного участка подписывается подрядчиком либо его уполномоченным представителем, членами Межведомственной комиссии (в том числе представителями Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде и (или) сетевых организаций), присутствующими при выполнении работ по освобождению земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества.

Акт об освобождении земельного участка составляется непосредственно после завершения работ по освобождению земельного участка в необходимом количестве экземпляров, которые вручаются владельцу(ам) самовольно установленного объекта движимого имущества и (или) владельцу(ам) имущества, обнаруженного внутри указанного объекта, под расписку о вручении. В случае отсутствия владельца(ев) самовольно установленного объекта движимого имущества и (или) владельца(ев) имущества, обнаруженного внутри указанного объекта, а также в случае отказа указанных лиц дать расписку Акт об освобождении земельного участка направляется владельцу(ам) имущества (в случае, если владелец(ы) самовольно установленного объекта движимого имущества и (или) владелец(ы) имущества, обнаруженного внутри указанного объекта, и их местонахождение установлены) в течение 3 календарных дней со дня составления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое приобщается к экземпляру Акта об освобождении земельного участка, хранящемуся в деле органа Администрации. Орган Администрации направляет Акт об освобождении земельного участка в течение 3 календарных дней со дня составления в уполномоченный орган.

Согласно пункту 2.15.2. Положения при проведении работ по освобождению земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества подрядчик проверяет наличие и состояние грузозахватных приспособлений, расположенных на самовольно установленном объекте движимого имущества, в том числе целостность или наличие основания каркаса самовольно установленного объекта движимого имущества.

В соответствии с пунктом 2.15.3. Положения при наличии грузозахватных приспособлений, возможности перемещения самовольно установленного объекта движимого имущества вместе с основанием каркаса и отсутствия крупногабаритного имущества, препятствующего погрузке, работы по освобождению земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества осуществляются путем вывоза самовольно установленного объекта движимого имущества и имущества, находящегося внутри самовольно установленного объекта движимого имущества, в место их временного хранения. При этом производится опечатывание самовольно установленного объекта движимого имущества, о чем делается отметка в Акте об освобождении земельного участка.

В силу пункта 2.15.4. Положения в случае отсутствия грузозахватных приспособлений или возможности перемещения самовольно установленного объекта движимого имущества вместе с основанием каркаса (без повреждения самовольно установленного объекта движимого имущества), работы по освобождению земельного участка от самовольно установленного объекта движимого имущества осуществляются в месте его нахождения путем разбора, в целях обеспечения его дальнейшей транспортировки вместе с имуществом, обнаруженным внутри самовольно установленного объекта движимого имущества, не включенным в опись, для утилизации в качестве твердых коммунальных отходов, о чем делается отметка в Акте об освобождении земельного участка.

Поскольку в установленный срок ФИО3 нестационарный торговый объект самостоятельно не демонтировал, демонтаж произведен силами Администрации города Вологды.

Подрядчиком, осуществившим снос остановочного комплекса с торговым павильоном, на основании муниципального контракта № 10 от 16 февраля 2022 года являлось ООО «Аргос Трейд».

До производства демонтажа и после него произведена фотофиксация освобождаемого земельного участка.

По результатам демонтажных работ 02 июня 2022 года составлен акт об освобождении земельного участка, согласно которому работы начаты 27 мая 2022 года и окончены 02 июня 2022 года.

Согласно акту от 02 июня 2022 года собственник при демонтаже не присутствовал, имущество внутри объекта не обнаружено, остановочный комплекс с нестационарным торговым объектом с вывеской «Магазин продукты» разобран в целях обеспечения его дальнейшей транспортировки для утилизации в качестве твердых коммунальных отходов.

При демонтаже присутствовали член Межведомственной комиссии ФИО1, представитель УМВД России по г. Вологде старший участковый уполномоченный полиции ФИО2

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что торговый павильон транспортировать для дальнейшего хранения не представлялось возможным, в связи с чем он был разобран и вывезен в виде твердых коммунальных отходов.

При изложенных обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО3 не исполнил обязанность освободить земельный участок после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, на требования Администрации города Вологды не реагировал, договор от 22 октября 2018 года № расторгнут, распоряжение об освобождении незаконным не признано, действия Администрации города Вологды соответствуют требованиям Положения о порядке освобождения земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества, возможность перемещения торгового павильона с основанием каркаса (без повреждения самовольно установленного объекта движимого имущества) отсутствовала, работы по освобождению земельного участка были осуществлены путем разбора, в целях обеспечения его дальнейшей транспортировки для утилизации в качестве твердых коммунальных отходов, приходит к выводу о необоснованности требований ФИО3 в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации города Вологды, обществу с ограниченной ответственностью «Аргос Трейд» о возмещении ущерба оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.А. Моисеев

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.