№2-3323/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соболевой М.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3323/2022 по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк» ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего задолженность в размере сумма по кредитному договору <***>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> от 10.07.2011, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок до 27.06.2018. Задолженность по данному договору не погашена и составляет по состоянию на 02.12.2021 г. сумма Заемщик ФИО3 умер. Согласно информации с официального интернет-портала Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО3 наследственных дел не открывалось.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчиков по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения, в которых указал, что доказательств смерти ФИО3 не представлено, как не представлено доказательств того, что ответчики являются его наследниками, также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как установлено судом, между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> от 10.07.2011, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок до 27.06.2018. Задолженность по данному договору не погашена и составляет по состоянию на 02.12.2021 г. сумма

ФИО3 умер 29.07.2014, что подтверждается записью акта о смерти № 2377 от 31.07.2014 г, сделанной Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес.

Согласно представленным Управлением ЗАГС адрес сведениям у ФИО3 имеется супруга ФИО1 несовершеннолетняя дочь ФИО2 паспортные данные.

Согласно информации с официального интернет-портала Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО3 наследственных дел не открывалось.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, находящееся в период жизни в собственности ФИО3, и которое перешло по наследству к наследникам судом не установлено.

Принимая во внимание тот факт, что у наследодателя не имелось наследственного имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес.

Судья М.А. Соболева

Решение суда в окончательной форме принято 05.08.2022 г.