29RS0018-01-2023-002355-03

Дело № 2а-2015/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2023 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Терентьевой А.А.,

при секретаре Кравец Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 о признании постановления незаконным,

установил:

УМВД России по г. Архангельску обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска ФИО1 о признании постановления незаконным.

В ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО2 заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, предъявленных к административным ответчикам. Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

Административные ответчики УФССП России по Архангельской области и НАО, судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска ФИО1, заинтересованные лица ООО "Калинка Риэлти", ООО «Форсаж», начальник ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП РФ по Архангельской области и НАО ФИО3 в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств в адрес суда не направляли.

Изучив доводы ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление о взыскании исполнительного сбора с УМВД России по г. Архангельску от 17.04.2023 отменено постановлением заместителя руководителя УФССП России по Архангельской области и НАО 03.07.2023. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 15.07.2023 исполнительное производство в отношении УМВД России по г. Архангельску № 74032/16/29022-ИП прекращено в связи с невозможностью исполнения.

Суд принимает отказ административного истца от требований к административным ответчикам, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 о признании постановления незаконным.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий А.А. Терентьева