16RS0037-01-2025-000554-03

Дело № 2-659/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстро Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 348 928, 23 рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21 % в год.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстро Банк» и ПАО «Квант Мобайл Банк» бал заключен договор уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл банк» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор уступки прав (требований). Согласно реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «Квант Мобайл Банк» цессионарию, цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Автосоюз Трейд и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: Марка авто – №, год выпуска: 2014, VIN: №, согласно которому оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставляемых заемщику кредитной организацией.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 348 928,23 рублей на текущий счет заемщика, открытый истцом.

Факт оплаты транспортного средства подтверждается выпиской по текущему счета заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составила 69 243,43 рубля, из которых сумма основного долга 63 354,50 рубля; сумма процентов за пользование кредитом 5 349,45 рублей; сумма пени 539,48 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 243,43 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средств: Марка авто – №, 2014 года выпуска, VIN: №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Квант Мобайл Банк».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом заявлений и ходатайств не поступило.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица ПАО «Квант Мобайл Банк» в судебное заседание также не явился, извещен, заявлений и ходатайств не поступило.

На основании статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстро Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, заемщику был предоставлен кредит в сумме 348 928, 23 рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21 % в год.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстро Банк» и ПАО «Квант Мобайл Банк» бал заключен договор уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл банк» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор уступки прав (требований). Согласно реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «Квант Мобайл Банк» цессионарию, цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Автосоюз Трейд и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: Марка авто – №, год выпуска: 2014, VIN: №, согласно которому оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставляемых заемщику кредитной организацией.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 348 928,23 рублей на текущий счет заемщика, открытый истцом.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. Требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору <***> составила 69 243,43 рубля, из которых сумма основного долга 63 354,50 рубля; сумма процентов за пользование кредитом 5 349,45 рублей; сумма пени 539,48 рублей.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства: Марка авто – 21911, 2014 года выпуска, VIN: № является привлеченный в ходе судебного разбирательства в качестве ответчика ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о том, что ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, кредитный договор № закрыт. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000, 00 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 243,43 рублей.

Также подлежат оставлению без удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: Марка авто – №, 2014 года выпуска, VIN: № в связи с исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

На основании статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 24 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»_____________20___ года

Судья: Барабошкина Т.М.

Дата изготовления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.