Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 ноября 2022г.
Надтеречный районный суд ЧР в составе:
председательствующего - судьи Дадовой Р.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности и признании права собственности на автотранспортное средство в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности и признании права собственности на автотранспортное средство, в порядке наследования.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти, открылось наследство в виде автотранспортного средства автомашины марки ВАЗ 21099 с VIN №, белого цвета. Имеющаяся справка-счет на вышеуказанный автотранспорт была утеряна, во время боевых действий на территории ЧР. В органах ГИБДД автомашина зарегистрирована не была. Получить правоустанавливающие документы на принятое им по наследству имущества, представляется возможным лишь на основании решения суда. Установление данного факта имеет для него юридическое значение. Установление факта ему необходимо для обращения в Управление государственной инспекции по ЧР, для получения, правоустанавливающих документов на автотранспорт.
ФИО1 просит суд установить факт принадлежности его отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, автотранспортного средства, автомобиля марки ВАЗ 21099 с идентификационным номером (VIN) № белого цвета, 1992 года выпуска и признать за ним право собственности на данный автотранспорт, в порядке наследования.
Ввиду срочной необходимости по оформлению автомобильного транспорта, вследствие которых замедление исполнения решения, может привести к невозможности самого исполнения, ФИО1 просит обратить решение суда к немедленному исполнению.
Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания представитель заинтересованного лица УГИБДД по ЧР в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 С-И.Ю и ФИО5 убедительно подтвердили изложенные заявителем обстоятельства.
Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав заявителя, свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно справке выданной начальником ОГИБДД по <адрес>, подполковника полиции ФИО6 в базе данных ФИС ГИБДД-М автомашина марки ВАЗ 21099, VIN №, белого цвета, в розыске не значится.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
ФИО1 фактически вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ним право собственности на данный автотранспорт, в порядке наследования.
Обстоятельств, противоречащих данному факту, при рассмотрении дела, не установлено, и поэтому суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт, и служит основанием для такой регистрации.
Согласно ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности и признании права собственности на автотранспортное средство, в порядке наследования, удовлетворить.
1.Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, автотранспортного средства, автомобиля марки ВАЗ 21099 с идентификационным номером (VIN) № белого цвета, 1992 года выпуска.
2. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, право собственности на автотранспортное средство, автомобиля марки ВАЗ 21099 с идентификационным номером (VIN) № белого цвета, 1992 года выпуска, в порядке наследования.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В соответствии со ст.212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда обратить к немедленному исполнению.
Разъяснить заявителю, что в силу ч.1 ст.212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при допущении немедленно исполнения решения, суд обязывает заявителя обеспечить поворот его исполнения на случай отмены решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке через Надтеречный районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение изготовлено «26» ноября 2022 года.
Председательствующий подпись Р.Х. Дадова
Копия верна: Р.Х. Дадова
Секретарь с/з: ФИО8