Дело №2-604/2023

УИД:18RS0024-01-2023-000485-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым на имя ФИО1 выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 125 900 руб., на срок 47 месяцев, под 24,5% годовых. На несвоевременно уплаченную сумму начисляются пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заёмщик обязан вносить платежи ежемесячного, 16 числа.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в срок указанный в уведомлении задолженность не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 121 261 руб. 41 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 115 606 руб. 44 коп., просроченная задолженность по уплате процентов – 5 605 руб. 82 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму кредита – 18 руб. 7 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 15 руб. 26 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 15 руб. 19 коп.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №.

Истец АО КБ «Пойдём!» просит взыскать задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за счёт наследственного имущества ФИО1 в сумме 121 261 руб. 41 коп., сумму государственной пошлины в размере 3 625 руб. 23 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена ФИО2.

Истец АО КБ «Пойдём!» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО7 в исковом заявлении указала ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Третье лицо ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №ф.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ФИО1 предоставлен лимит кредитования в размере 125 900 руб. 00 коп., под 24,5% годовых на 47 месяцев.

Факт выполнения банком обязательства по выдаче кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, что подтверждается его заявлением на выпуск кредитной карты, а так же подписью в кредитном договоре.

Установленные ст.820 ГК РФ требования о письменной форме кредитного договора истцом и ответчиком были соблюдены.

Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена обязанность Заёмщика возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, а именно Заёмщик обязан ежемесячно не позднее Даты платежа погашать задолженность по Договору потребительского кредита в сумме не менее Минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж составляет 5 070 руб.

Предусмотренные сторонами условия кредитования однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных обязательных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ, пунктом 1 ст.819 ГК РФ определено, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде пени (неустойки), из расчета 20 % годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток суммы основного долга составляет 115 606 руб. 44 коп., просроченная задолженность по уплате процентов – 5 605 руб. 82 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму кредита – 18 руб. 7 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 15 руб. 26 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 15 руб. 19 коп.

Итого общая сумма задолженности составляет 121 261 руб. 41 коп.

Судом, представленный истцом расчет проверен, признан составленным верно. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями и тарифами с учетом всех внесенных Заёмщиком платежей.

По информации отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №. На момент смерти ФИО1 проживал по адресу: УР <адрес>.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Из сообщения нотариуса <адрес> «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО6 следует, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 выдано ФИО3.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован совместно с сыном ФИО3 по адресу: УР <адрес>.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По информации Отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» у ФИО1 имеются дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, наследником, первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 является – ФИО3.

Исходя из этого, ФИО3 является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону №№ <адрес>8, <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество ФИО1 состоит из:

- квартиры, с кадастровым номером 18:18:050003:531, имеющей кадастровую стоимость 428 709 руб. 96 коп.;

- прав на денежные средства, хранящиеся в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в сумме 29 487 руб. 25 коп.

Кроме того, по информации РЭО МРЭО ГИБДД МВД по УР ФИО1 являлся собственником мотоцикла ИМЗ 8-103-10, государственный регистрационный знак (далее – г/н) 2839АВ/18 и прицепа, г/н №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся собственником:

- жилого помещения, имеющего кадастровый №;

- земельного участка, имеющего кадастровый № (доля в праве 1/45).

По информации ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 открыты банковские счета, с остатками денежных средств:

- счет №, остаток в сумме 4 959 руб. 11 коп.;

- счет №, остаток в сумме 3 859 руб. 11 коп.

По информации ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 открыты банковские счета, с остатками денежных средств:

- счет №, остаток в сумме 101 руб. 60 коп.;

- счет №, остаток в сумме 8,50 руб. 00 коп.;

- счет №, остаток в сумме 13 537 руб. 31 коп.

Иного имущества, в том числе денежных средств, принадлежащих ФИО1 судом не установлено.

Доказательств иной стоимости перешедшего наследникам ФИО1 в порядке наследования имущества – суду не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшего Ответчику должна быть определена в размере 480 662 руб. 84 коп. = 428 709, 96 руб. (кадастровая стоимость квартиры) + 29 487,25 руб. (денежные средства в ООО СК «Сбербанк страхование жизни») + (4 959,11 руб.+ 3 859,11 + 101,6 руб. + 8, 5 +13 537, 31 (остаток денежных средств на счетах в ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк»)).

Из указанного следует, что стоимость перешедшего ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 превышает сумму долга по кредитному договору №ф.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО1 был застрахован по Полису добровольного индивидуального страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в том числе по риску смерть.

Согласно Полису добровольного индивидуального страхования № от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем по договору страхования является ФИО2.

По информации ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата произведена в полном объеме, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру № от ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 зачислена страховая выплата в сумме 100 000 руб.

По информации представленной органом ЗАГС ФИО2 не приходится ФИО1 супругой, дочерью, либо другим близким родсвенником, соответственно наследником первой очереди не является.

Поскольку выгодоприобретателем по риску «Смерть» является ФИО2, а не Банк, ответственность по возврату кредита лежит на наследниках Заёмщика, в данном случае на ответчике – ФИО3

При указанных обстоятельствах, исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

При обращении с исковым заявление истец уплатил государственную пошлину в сумме 3625 руб. 23 коп., указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан ОВД <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <***> в пользу АО КБ «Пойдём» ИНН <***> ОГРН <***> за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 261 руб. 41 коп. из которой:

- 115 606 руб. 44 коп. - просроченная задолженность по возврату кредита;

- 5 605 руб. 82 коп. - просроченная задолженность по уплате процентов;

- 18 руб. 7 коп. - задолженность по процентам, начисленным на сумму кредита;

- 15 руб. 26 коп. - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту;

- 15 руб. 19 коп. - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации: серия и № выдан ОВД <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС <***> в пользу АО КБ «Пойдём» ИНН <***> ОГРН <***> за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 625 руб. 23 коп.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старкова А.С.