Приговор по делу № 1-33/2023 от 20.11.2023.

Дело № 1-33/2023

46RS0026-01-2023-000199-93

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Хомутовка 20 ноября 2023 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хомутовского района Курской области Косторной Л.А., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Лукина А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Горбулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В феврале 2023 г. (точные даты и время не установлены), у ФИО2, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТКС Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Затем, в феврале 2023 г. (точные даты и время не установлены), ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone» модель «X» номер модели «MQAD2RU/A», зарегистрированный в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» ИТКС «Интернет» с сетевым именем «Winston» с учетной записью «@qwert_797», привязанному к абонентскому номеру <***>, договорился с неустановленным органами предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в порядке ст. 154 УПК РФ в отдельное производство, зарегистрированного в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» ИТКС «Интернет» под неустановленным сетевым именем, о совместном незаконном сбыте наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), тем самым вступил с данным лицом в преступный сговор.

Согласно достигнутой между неустановленным лицом и ФИО2 договоренности, неустановленное лицо, должно приобрести и в дальнейшем передать ФИО2, путем получения «тайника-закладки» оптовую партию вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), для последующего незаконного сбыта, путем осуществления «тайников-закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, при этом неустановленное лицо, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должно было, соблюдая меры конспирации, используя ИТКС «Интернет», приискивать на территории Курской области лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты.

В свою очередь, ФИО2, во исполнение своей преступной роли, при поступлении ему сообщения с географическими координатами, фотоизображением с описанием расположения оптовой партии наркотических средств, должен, по указанию неустановленного лица, прибыть согласно указанному описанию, фотоизображениям и координатам, на участок местности, где из тайника забрать «закладку» с оптовой партией наркотических средств, после чего осуществить оптовые «тайники-закладки» с наркотическими средствами, сфотографировать их места нахождения, составить их описание, после чего, бесконтактным способом, используя как средство совершения преступления принадлежащие ФИО2 мобильные телефоны: марки «iPhone» модель «X» номер модели «MQAD2RU/A», марки «iPhone» модель «6s» номер модели «FKQN2RU/A», путем обмена сообщениями в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» ИТКС «Интернет», сообщить неустановленному лицу описание и фотоизображения точных мест нахождения осуществленных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами, для последующего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом являющегося наркотическим средством, а также наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). При этом неустановленное лицо пообещало ФИО2 в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 50000 рублей за доставку оптовой партии наркотического средства на указанное неустановленным лицом место.

Затем, не позднее 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, посредствам ИТКС «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram», в целях конспирации и координации действий, для осуществления совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в ходе общения с ФИО2 сообщил, что будет использовать аккаунт с сетевым именем «Сергей» с учетной записью «@tral0».

В свою очередь, не позднее 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в целях конспирации и реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone» модель «6s» номер модели «FKQN2RU/A», зарегистрировался посредствам ИТКС «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» под сетевым именем «Витя» с учетной записью «@vit_765», привязанным к абонентскому номеру <***>, о чем сообщил неустановленному лицу.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, посредствам ИТКС «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram», сообщило ФИО2, что последнему необходимо прибыть на территорию Курской области, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО2, предложил своему ранее знакомому Свидетель №1, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, проехать вместе с ним на территорию Курской области, при этом не ставя Свидетель №1 в известность о своих преступных намерениях. На что Свидетель №1, неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, согласился. После чего, ФИО2 и Свидетель №1 на арендованном ФИО2 автомобиле марки «<данные изъяты>, направились на территорию Курской области.

В пути следования ФИО2 по территории Курской области, не позднее 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо зарегистрированное в ИТКС «Интернет» в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» с сетевым именем «Сергей» с учетной записью «@tral0», путем обмена сообщениями, во исполнение своей преступной роли, сообщило ФИО2, о необходимости прибыть на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 30 метров от восточной окраины <адрес>, в месте расположения географических координат 52001?44.2?N, 34040?56.2?E, где в грунте, у основания дерева, необходимо забрать из тайника «закладку» в виде двух черных полимерных пакетов, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 9958,7 грамма, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11011,85 грамма, с целью последующего незаконного сбыта на территории Курской области.

Затем, в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, во исполнение своей преступной роли, действуя согласованно с неустановленным лицом, вместе с Свидетель №1, неосведомленным о преступных намерениях последнего, прибыл на автомобиле «<данные изъяты>, на участок местности, расположенный вблизи автодороги у северной окраины <адрес>. После чего ФИО2, попросил Свидетель №1 оказать ему помощь в переносе упаковок с наркотическим средством до арендованного автомобиля, при этом не ставя Свидетель №1 в известность о содержимом упаковок. В свою очередь Свидетель №1, неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, согласился на предложение последнего.

После чего, примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, во исполнение своей преступной роли, действуя согласованно с неустановленным лицом, вместе с Свидетель №1 неосведомленным о преступных намерениях ФИО2, вышли из автомобиля «<данные изъяты> и направились в сторону лесного массива, расположенного на восточной окраине <адрес>.

Затем, примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, во исполнение своей преступной роли, вместе с Свидетель №1 неосведомленным о преступных намерениях последнего, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 30 метров от восточной окраины <адрес>, в месте расположения географических координат 52001?44.2?N, 34040?56.2?E, где в грунте, у основания дерева, обнаружил «тайник-закладку» в виде двух черных полимерных пакетов с оптовой партией наркотических средств, в которых находились: 20 прозрачных полимерных пакетов с веществом содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 9958,7 грамма, а также 22 прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11011,85 грамма, которые ФИО2 путем изъятия «закладки» из тайника, забрал, тем самым незаконно приобрел оптовую партию наркотических средств, которую, совместно с Свидетель №1, перенесли к арендованному автомобилю <данные изъяты>

Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, из корыстных побуждений, во исполнение своей преступной роли, вместе с Свидетель №1, неосведомленным о преступных намерениях ФИО2, подошли к автомобилю «<данные изъяты>, где последний поместил в багажное отделение транспортного средства два черных полимерных пакета с находящимися внутри наркотическими средствами, тем самым ФИО2 незаконно приобрел и хранил в целях дальнейшего незаконного сбыта оптовую партию вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 9958,7 грамма, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11011,85 грамма, до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

В 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО2, находившегося на участке местности, расположенном вблизи автодороги у северной окраины <адрес>, пресечены сотрудниками пограничного управления УФСБ России по Курской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

После чего, в период времени с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками пограничного управления УФСБ России по Курской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств), вблизи автодороги у северной окраины <адрес>, в багажном отделении арендованного ФИО2 автомобиля «<данные изъяты> обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри которых находилось:

- 20 полимерных пакетов с веществом, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 9958,7 грамма (на исследование израсходовано по 0,1 грамма вещества от каждого объекта, а всего израсходовано 2,0 грамма вещества); согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 9956,7 грамма (на экспертное исследование израсходовано по 0,1 грамма вещества от каждого объекта, а всего израсходовано 2,0 грамма вещества);

- 8 полимерных пакетов с веществом, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4071,1 грамма (на исследование израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого объекта, а всего израсходовано 0,4 грамма вещества); согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4070,7 грамма (на экспертное исследование израсходовано по 0,1 грамма вещества от каждого объекта, а всего израсходовано 0,8 грамма вещества);

- 6 полимерных пакетов с веществом, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2996,8 грамма (на исследование израсходовано по 1,0 грамма вещества от каждого объекта, а всего израсходовано 6,0 грамма вещества); согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2990,8 грамма (на экспертное исследование израсходовано по 0,1 грамма вещества от каждого объекта, а всего израсходовано 0,6 грамма вещества);

- 8 полимерных пакетов с веществом, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3943,95 грамма (на исследование израсходовано по 0,1 грамма вещества от каждого объекта, а всего израсходовано 0,8 грамма вещества); согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3943,15 грамма (на экспертное исследование израсходовано по 0,1 грамма вещества от каждого объекта, а всего израсходовано 0,8 грамма вещества).

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, в период с февраля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть, в особо крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой 9958,7 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 11011,85 грамма, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, так как действия ФИО2. пресечены при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками пограничного управления УФСБ России по Курской области, вследствие чего ФИО2 не выполнил все необходимые действия по передаче приобретателям наркотических средств, которые изъяты из незаконного оборота в период времени с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановлением правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в Российской Федерации» N- метилэфедрон и его производные, а также мефедрон (4-метилметкатинон), являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), а смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от его количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляющая – 9958,7 грамма, а также общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая - 11011,85 грамма, образует особо крупный размер.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, признал полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, при необходимости просил его показания, данные им на предварительном следствии, огласить в судебном заседании.

Из показаний ФИО2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает. Зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. У него на иждивении один несовершеннолетний ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Неофициально работал вахтовым методом в <адрес>, где занимался отделочными работами, ездил туда 2 раза в месяц, каждый раз примерно на неделю, после чего возвращался домой по вышеуказанному адресу. Примерно в середине марта 2023 г. он взял в аренду в ООО «Авто Прокат М4», расположенном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>. На указанном автомобиле он должен был ДД.ММ.ГГГГ поехать в <адрес> по работе. Вместе с ним должен был поехать его племянник Свидетель №1 Ему по работе нужно было поехать в <адрес>, поэтому они договорились, что он его отвезет в <адрес> на работу, а сам поедет в <адрес>. Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к его дому по адресу; <адрес> на такси приехал Свидетель №1, где они вместе с ним сели в автомобиль марки <данные изъяты>, он сел за руль автомобиля, а Свидетель №1 на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали из <адрес> в направлении <адрес>. Пока они ехали, Свидетель №1 уснул. Он ехал по навигатору, который был настроен в его мобильном телефоне марки iPhone. Около 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон в мессенджере Telegram поступило сообщение от неизвестного ему человека, который был подписан, как «Сергей». Тот прислал ему фотографии с координатами, а также сообщение с текстом следующего содержания: «17 кг Курск меф 3 5 2 4 3». Координаты указывали на место, где он должен взять «закладку», а также координаты, указывающие места, куда он должен был разложить пакеты с наркотическими средствами. «17» - это примерный общий вес наркотических средств в килограммах, «3 5 2 4 3» - это примерный вес пакетов с наркотическими средствами, которые он должен был разложить на расстоянии 200-300 метров друг от друга по 3 кг., 5 кг., 2 кг., 4 кг., 3 кг. на территории с указанными координатами. Он установил в навигаторе координаты с новым адресом, указывающими на местность вблизи <адрес>. Он сказал Свидетель №1 о том, что ему нужно по своим делам заехать в одно место, какое именно, он ему не пояснил. Свидетель №1 согласился, после чего они поехали на автомобиле «<данные изъяты> в направлении <адрес>, съехали с асфальтированной дороги и поехали по грунтовой дороге. Когда они ехали по грунтовой дороге, они застряли и он попросил Свидетель №1 помочь ему вытолкнуть машину. Они вытолкнули автомобиль, в нем закипел радиатор. Им понадобилась вода. Он и Свидетель №1 пошли к ближайшему населенному пункту за водой. Пошли в сторону находящегося впереди населенного пункта, где они увидели мужчину и у него спросили, где можно взять воды, тот указал на колонку, Свидетель №1 пошел к колонке, а он сопоставил географические координаты, 52°01’44.2”N 34с40’56.2”Е с местностью, увидел, что под деревом в лесополосе в районе вышеуказанных координат находятся 2 мешка, подошел к Свидетель №1 попросил его оказать ему помощь, а именно донести до автомобиля «<данные изъяты> пакет. Свидетель №1 согласился. При этом он ему не говорил, что находится в пакетах, которых было 2. Он знал, что в них находятся наркотические средства. Так как он впервые оказался в лесопосадке, расположенной вблизи <адрес>, он не знал эту местность, поэтому ему нужно было осмотреть местность, определиться с местом расклада. С этой целью он решил перенести 2 пакета черного цвета, обнаруженные им под деревом в районе вышеуказанных координат, в багажник автомобиля «<данные изъяты>. После чего они с Свидетель №1 подошли к месту с географическими координатами, 52°01’44.2”N 34с40’56.2”Е около дерева, он взял один пакет, передал его в руки Свидетель №1, а другой пакет он взял сам. Он сказал Свидетель №1, что это его вещи, какие именно, уточнять не стал. После того, как они с пакетами подошли к автомобилю «<данные изъяты>, он открыл багажник автомобиля, при этом второй пакет он также дал подержать Свидетель №1, после чего он вытащил из багажника автомобиля вещи, а именно, походный рюкзак Свидетель №1 и свою дорожную сумку, в которой у него находились личные вещи, поставил их на землю, Свидетель №1 передал ему 2 черных пакета, он положил их в багажник, после чего они вместе с Свидетель №1 положили сумку и рюкзак в багажник и он закрыл багажник автомобиля. Сразу же после этого к ним подошли 4 человека, одетые в зеленую камуфляжную одежду, это были сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области, которые их задержали. Свидетель №1 не понимал в чем дело и за что их задерживают, поэтому он сказал ему, что в пакетах, которые они с ним перенесли от дерева до автомобиле <данные изъяты>, находились наркотические средства. Их задержали сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области, после чего приехали еще сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области, а также 2 представителя общественности, он их не знает, ранее с ними знаком не был. В их присутствии был произведен личный досмотр, в ходе которого у него изъяли мобильный телефон марки iPhone. Он протокол личного досмотра отказался подписывать, так как было уже темно, и ему не было видно, что написано в протоколе. Представители общественности и сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области подписали протокол. После этого был произведен личный досмотр ФИО3, но он находился в стороне, что было у него изъято, он не видел, так как было темно. После этого сотрудниками ПУ ФСБ России по Курской области в присутствии представителей общественности, в его присутствии и в присутствии Свидетель №1 было проведено обследование автомобиля марки «<данные изъяты>, так как обследуемое транспортное средство находилось в его пользовании, то и почти все изъятые из него вещи принадлежали ему. Из автомобиля были изъяты мобильные телефоны в количестве 4 штук. Кроме того, из автомобиля был изъят мобильный телефон марки «Poco», сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области разблокировали его сами, так как он отказался это сделать. Когда сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области начали изучать информацию, находящуюся в телефоне, увидели, что при входе в установленное в устройство телефона мобильное приложение «ВКонтакте» высвечивается страница под ником «Свидетель №1». Они решили, что мобильный телефон марки «Poco» принадлежит Свидетель №1, но на самом деле это не так, тот принадлежит ему. Примерно в феврале-марте 2023 г. он попросил у Свидетель №1 логин и пароль от его страницы в социальной сети «ВКонтакте», чтобы с использованием его личной страницы общаться со своей сожительницей Натальей. Из автомобиля марки «<данные изъяты> были изъяты 2 черных пакета, в которых находились прозрачные пакеты с наркотическими средствами. Точное количество пакетов с наркотическими средствами он не помнит, но их было достаточно много. Также из автомобиля был изъят сверток бумаги, в котором содержалось вещество зеленого цвета - марихуана. Этот сверток принадлежит ему, он хранил его в автомобиле, чтобы лично употребить марихуану. Помимо наркотических средств из автомобиля были изъяты банковские карты и другие личные вещи, принадлежащие ему. От подписи в протоколе он отказался в присутствии представителей общественности, так как было уже темно, и он не видел, что в нем написано. Осенью 2022 г. ему в мессенджере Telegram поступило сообщение от сообщества «Эva», оно называлось наверное так, но точное название он вспомнить не мог. В этом сообществе ему написал бот, в котором было описано предложение заработка, точные формулировки он не помнит, но там было предложено заработать путем «раскидывания закладок». Так, после того, как он ответил согласием боту, спустя достаточно долгое время ему написал неизвестный ему человек, который был зарегистрирован под именем «Сергей».

После ознакомления с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ хочет добавить, что примерно в сентябре 2022 г., находясь у себя дома, он получил от неизвестного лица в мессенджере Telegram сообщение, а именно рекламу о работе курьером. Он не помнит ни сетевого имени, ни имени аккаунта неизвестного лица, так как прошло много времени. Он был зарегистрирован в приложении «Telegram» под сетевым именем «Winston», самим приложением он пользовался через принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone X». На тот момент он уже официально не работал, данное предложение его заинтересовало. Он написал неизвестному лицу, страница которого была указана в объявлении, посредством мессенджера Telegram. Никнейма страницы данного лица и иных установочных данных он не помнит и не знает. В ходе разговора данное лицо пояснило, что необходимы курьеры, в целях перевозки веществ и предметов, оборот которых на территории РФ либо запрещен, либо ограничен. Так как на тот момент он побоялся связываться с данной работой он отказался от дальнейшего общения с указанным лицом. На протяжении нескольких месяцев данное лицо время от времени писало ему с предложением поработать курьером, однако он отказывался. Примерно в феврале 2023 г., точной даты и времени он не помнит, он, находясь у себя дома вновь получил от неизвестного лица посредством мессенджера Telegram предложение поработать курьером, так как ему в тот момент не хватало денежных средств, он нигде не работал, он решил договориться с указанным лицом. Он вел общение через приложение «Telegram», с принадлежащего ему мобильного телефона «iPhone X» и его аккаунта «Winston». После чего, указанное лицо, посредством мессенджера Telegram сообщило ему, что ему нужно будет перевезти не совсем легальный груз, который он должен будет разложить по нескольким адресам, которые ему сообщил оператор после поднятия груза, при этом за свою работу ему пообещали денежное вознаграждение примерно 50000 рублей за поездку. Уже в тот момент он понял, что грузом может являться наркотическое средство, что за его перевозку ему может грозить уголовная ответственность, однако так как ему нужны были деньги он согласился. Ему было известно, что за незаконный оборот наркотических средств на территории РФ предусмотрена уголовная ответственность. В ходе дальнейшего общения неизвестное лицо пояснило ему, что он, на личном транспорте, должен будет забрать из тайника «закладку», указанную оператором, которую в последствии он должен будет разложить по территории Курской области, после чего сфотографировать указанные места на свой телефон, составить их описание с указанием координат и отправить посредством приложения «Telegram» неизвестному лицу. После чего оператор сказал, что в целях конспирации тот будет писать с аккаунта с никнеймом Сергей. После чего, спустя некоторое время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он связался с оператором с никнеймом «Сергей», который пояснил, что вскоре ему нужно будет ехать по указанному им адресу и чтобы он был к этому готов, при этом конкретное место тот ему сообщит позже, при этом «Сергей» спросил, есть ли у него личный транспорт, на что он ответил что да, есть. Кроме того, в целях конспирации, он, используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 6s», зарегистрировал в приложении «Telegram» новый аккаунт с никнеймом Витя, который он в последствии использовал для общения с «Сергеем». Лицо с никнеймом «Сергей» сказало ему, что ДД.ММ.ГГГГ оптовую закладку необходимо будет забрать на территории Курской области, когда точно тот ему это сообщил он не помнит, но точно до момента, когда он в последствии выехал из своего дома ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он должен был уезжать в <адрес> на неофициальные заработки, он собрал личные вещи, и позвонил своему племяннику Свидетель №1, с которым они за день до этого договаривались о том, что он его подбросит до <адрес>, где тот должен был устроится на работу. Встретившись с Свидетель №1 они выехали в сторону Курской области, при этом он держал рядом с собой телефон «iPhone 6s» для связи с «Сергеем». В дневное время, примерно в 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в пути следования ему в мессенджере Telegram написал оператор «Сергей», при этом тот ему сбросил фотографии и описание места, где он должен будет забрать груз, с описанием и координатами. В этот момент он окончательно понял, что грузом являются наркотические средства, однако так как он на тот момент сильно нуждался в деньгах он не отказался от данной работы. Вбив в приложении Гугл карты координаты 52001?44.2?N, 34040?56.2?E указанные в сообщении «Сергея», он понял, что это место находится неподалеку от <адрес>. Указанные координаты «Сергей» сообщил ему отдельным сообщением, а в фотографиях, присланных им же, указаны иные координаты, однако они указывают на одно и тоже место, поэтому он ориентировался на координаты 52001?44.2?N, 34040?56.2?E. Он сообщил Свидетель №1 что ему нужно сначала заехать в <адрес>, забрать кое - какие вещи, какие именно он не сообщал, в свои дела он его не посвящал. На что Свидетель №1, согласился. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в <адрес>. По пути, находясь непосредственно в указанном населенном пункте, его автомобиль застрял на грунтовой дороге, и у автомобиля закипел радиатор. В этот момент он попросил Свидетель №1 дойти до ближайшей колонки набрать воды в бутылку, на что тот согласился. Пока Свидетель №1 ходил за водой до колонки он еще раз сверился с координатами места, где он должен был забрать наркотическое средство. Спустя некоторое время Свидетель №1 вернулся, он ему сообщил что нужно проехать в лесополосу, расположенную неподалеку от <адрес>, а точнее на ее окраине. Свидетель №1, согласился, так как на тот момент ему уже ранее говорил, что ему нужно забрать из этого места кое - какие вещи, но какие именно он ему не сообщал. Спустя некоторое время они подъехали в лесополосу на окраине <адрес>, и он стал сверять место по координатам, указанным в фотографиях, делал он это в своей машине, Свидетель №1 в этот момент находился с ним рядом, однако занимался своими делами. После чего, он решил подъехать с другой стороны лесополосы, подъехав на место он вновь стал сверять местность с фотографиями в телефоне, однако понял, что удобнее всего будет пройти через подлесок с первого места, где он подъезжал. Вернувшись на первое место, примерно в 16 час. 00 мин., находившееся на окраине <адрес>, он вновь сверился с координатами, указанными «Сергеем» и решил дойти до указанного места пешком. При этом он, осознавая, что ему нужно будет донести большую партию наркотических средств, попросил Свидетель №1 оказать ему помощь донести вещи до машины, при этом он не посвящал Свидетель №1 в детали и тот не знал, что именно нужно будет перенести. На его просьбу Свидетель №1, согласился. После чего они с Свидетель №1 вышли из автомобиля, и пошли в лесополосу, при этом он шел впереди, а Свидетель №1 шел позади него. Спустя некоторое время, находясь в лесополосе он сошел с тропы, сверил местность с фотографией в телефоне, и в последствии обнаружил в грунте, под деревом, два больших черных мешка. Так как он понимал, что он их сам не унесет, он подозвал Свидетель №1 и отдал один мешок ему, а сам взял второй, после чего они вместе направились обратно к автомобилю. Спустя некоторое время, подойдя к автомобилю, он передал один мешок Свидетель №1, так как ему нужно было открыть багажник автомобиля. После чего, он открыл автомобиль, открыл багажник, они с Свидетель №1 подошли к багажнику, он достал из багажника их личные вещи, освободив пространство, после чего взял из рук Свидетель №1 сначала один мешок, положив его в багажник, затем второй мешок, тоже положив его в багажник, поле чего они положили остальные личные вещи в багажник и отошли от автомобиля, после чего они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. В последствии, в ходе осмотра арендованного им автомобиля в багажном отделении было обнаружено два черных пакета с наркотическим средством, которое он должен был разложить в «тайники-закладки» на территории Курской области, а также принадлежащие ему мобильные телефоны, в том числе «iPhone X» и «iPhone 6s», которые он использовал для совершения преступления. Курительная трубка, изъятая в ходе осмотра принадлежит ему. Телефон «POCO», принадлежит ему, а страницу «Вконтакте» Свидетель №1, он с согласия племянника использовал для общения со своими родственниками время от времени, то есть в личных целях (т. 1 л.д. 222-226, т. 2 л.д. 198-200, т. 3 л.д. 11-13, т. 3 л.д. 34-36).

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что группой наблюдения, в которую входили он и Свидетель №4, была получена оперативная информация о возможном незаконном обороте наркотических средств. С 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ими проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном в лесном массиве, в 30 метрах от восточной окраины <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) было установлено, что около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от группы наблюдения, блокирования и задержания, состоящей из сотрудников Пограничного управления Свидетель №3, Свидетель №5 поступила информация о прибытии на окраину <адрес> 2 неизвестных лиц на транспортном средстве автомобиле марки «<данные изъяты> Группой наблюдения, в которую входил он и Свидетель №4, была получена информация о том, что примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные неизвестные лица вышли из автомобиля и выдвинулись в сторону лесополосы на северной окраине <адрес>. В 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в район наблюдения прибыло 2 мужчин, при этом мужчина славянской внешности, возрастом около 25-30 лет, в куртке синего цвета, как позже стало известно, это был Свидетель №1, следовал за мужчиной славянской внешности, возрастом около 45-50 лет, ростом 180-190 см, как позже стало известно, это был ФИО2 Тот был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета с белыми вставками по бокам, обувь темного цвета, при этом он, смотря в экран мобильного телефона, направлялся в сторону лесополосы. Он увидел, как пройдя около 200 м., ФИО2, осматривая местность, провел манипуляции с земельным покровом у основания дерева, находящегося в лесополосе, после чего извлек черный полимерный пакет и передал его Свидетель №1 в руки. После чего ФИО2 поднял с земли второй пакет, убрал телефон во внутренний карман надетой на него одежды, и они вместе с Свидетель №1 выдвинулись по обратному маршруту, о чем Свидетель №4 примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ была проинформирована группа наблюдения, блокирования и задержания, состоящая из Свидетель №3 и Свидетель №5 Около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от группы наблюдения, блокирования и задержания Свидетель №4 поступили сведения о задержании на окраине <адрес> 2 мужчин, находящихся вблизи транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты> Это были задержаны ФИО2 и Свидетель №1 После получения сообщения о задержании ФИО2 и Свидетель №1 он и Свидетель №4 пешком отправились к тому месту, где происходило задержание. Он доложил в Пограничное Управление ФСБ России по Курской области о задержании 2 лиц, которые, по имеющейся у них оперативной информации, осуществляли незаконный оборот наркотических средств. После чего, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники Пограничного Управления ФСБ России по Курской области из г. Курска, провели личные досмотры ФИО2 и ФИО9, осмотрели автомобиль марки «<данные изъяты> в ходе осмотра были изъяты полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри 20 пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри 8 пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри 8 пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри 6 пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, были изъяты вещи из автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащие ФИО2 и Свидетель №1, а именно: ключи, банковские карты, сим-карта, билет, курительная трубка, мобильные телефоны и другие личные вещи, среди которых был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри зеленым порошком. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 178-180, т. 2 л.д. 138-140);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 199-201, т. 2 л.д. 135-137);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в целях проверки полученной оперативной информации о возможном незаконном обороте наркотических средств с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Свидетель №5 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в <адрес>. В ходе проведения ОРМ было установлено, что около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на северную окраину <адрес> прибыл автомобиль марки «<данные изъяты>, в котором визуально находились 2 человека, как позже стало известно, это были Свидетель №1 и ФИО2 Автомобиль остановился, из него никто не выходил, после чего, около 15 часов 50 минут указанный автомобиль, в котором находились Свидетель №1 и ФИО2, убыл в направлении восточной окраины <адрес>, где съехал с дороги и остановился. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты> вернулся на северную окраину <адрес>, после чего остановился. Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с переднего пассажирского сиденья вышел мужчина, как позже стало известно, это был Свидетель №1, из автомобиля со стороны водительского сиденья вышел другой мужчина, как позже стало известно, это был ФИО2 ФИО2 провел манипуляции с водительской дверью, после срабатывания аварийной сигнализации он, смотря на экран мобильного телефона, направился в сторону лесополосы, расположенной на восточной окраине <адрес>. Об этом была проинформирована группа наблюдения, состоящая из сотрудников Пограничного управления Свидетель №4 и Свидетель №2 Примерно в 16 часов 50 минут от группы наблюдения поступили сведения об изъятии ФИО2 и Свидетель №1 двух пакетов черного цвета, расположенных в лесном массиве, в 30 метрах от восточной окраины <адрес>. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в район наблюдения в <адрес> из лесополосы вышли те же 2 мужчины ФИО2 и Свидетель №1, на момент, когда он их увидел, у каждого из них в руках находилось по одному пакету. Водитель, как стало позже известно, это был ФИО2, подошел к транспортному средству автомобилю марки «<данные изъяты>, передал пакет пассажиру Свидетель №1, провел манипуляции с водительской дверью, сработали аварийные огни, водитель, подойдя к багажнику, открыл его, при этом 2 пакета находились в руках у Свидетель №1 ФИО2 извлек из багажника транспортного средства вещи, Свидетель №1 передал ФИО2 2 пакета, находящиеся у него в руках, ФИО2 поместил их в багажник и закрыл крышку багажника. После этого ФИО2 провел манипуляции с водительской дверью, сработали аварийные огни, свидетельствующие о закрытии дверей, после чего ФИО2 и Свидетель №1 отошли примерно на 3 метра от автомобиля. Около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он принял решение о задержании ФИО2 и Свидетель №1 Группой наблюдения, блокирования и задержания было доложено в Пограничное Управление ФСБ России по Курской области о задержании 2 лиц, которые, по имеющейся оперативной информации, осуществляли незаконный оборот наркотических средств. С момента задержания ФИО2 и Свидетель №1 и до прибытия сотрудников Пограничного Управления ФСБ России по Курской области он, Свидетель №5, задержанные ФИО2 и Свидетель №1 находились вблизи автомобиля марки «<данные изъяты>. После прибытия к месту происшествия сотрудников Пограничного Управления ФСБ России по Курской области он участия в досмотре задержанных лиц не принимал, в обследовании автомобиля марки «<данные изъяты> не участвовал (т.1 л.д. 181-183, т. 2 л.д. 144-146);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 202-204, т. 2 л.д. 141-143);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Работает грузчиком на Чернянском сахарном -заводе в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ руководитель ему сообщил, что к ДД.ММ.ГГГГ ему нужно быть на сахарном заводе, расположенном в <адрес> Курской области, чтобы осуществлять там погрузочные работы. Чтобы не тратить деньги на автобус, ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО10 сказал ему, чтобы он поехал в <адрес> совместно со своим дядей ФИО2, так как тот едет на заработки в <адрес> и может его по пути отвезти в <адрес>. Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он на такси приехал к <адрес> в <адрес> к ФИО2, где они вместе с ним сели в автомобиль марки «Volkswagen Polo» белого цвета, государственный регистрационный номер <***>, находящийся в пользовании ФИО2 ФИО2 сел за руль автомобиля, а он на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали из <адрес> Белгородской области в направлении <адрес>. У ФИО2 на принадлежащем ему мобильном телефоне марки iPhone был включен навигатор, указывающий направление в <адрес>. Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он уснул, когда он проснулся, сколько было времени, он уже точно не помнит, он услышал, как на мобильный телефон ФИО2 принято сообщение, прочитав которое, тот ему сообщил, что ему нужно по своим делам заехать в одно место, какое именно, ФИО2 ему не пояснил. Он согласился, после чего они поехали в другом направлении, съехали с асфальтированной дороги, и поехали к какому-то населенному пункту, какому именно, он не знает. Когда они ехали по грунтовой дороге, они застряли, и ФИО2 попросил его помочь вытолкнуть машину. Они вытолкнули автомобиль, в нем закипел радиатор. Им понадобилась вода, после чего он и ФИО2 пошли к ближайшему населенному пункту за водой. Для этого ФИО2 взял с собой бутылку, откуда именно тот ее взял, из багажника или из салона автомобиля, он не обратил внимания. Примерно в 300 метрах от того места, где находился автомобиль, был расположен населенный пункт, где они увидели мужчину и у него спросили, где можно взять воды, он указал на колонку, он пошел к колонке, но в ней не оказалось воды. Поэтому он начал ходить по населенному пункту и увидел деревянный мостик, под которым протекал ручей. Он набрал в имеющуюся у него при себе бутылку воды из обнаруженного им ручья и отправился к автомобилю марки «<данные изъяты>. В этот момент к нему подошел ФИО2 и попросил его донести до автомобиля марки «<данные изъяты> пакет. Он согласился. После чего они с ФИО2 подошли к какому- то месту около дерева и он увидел там два черных пакета. Один пакет ФИО2 передал ему в руки, а другой пакет взял сам. Что было в пакете, он спрашивать не стал, а ФИО2 ему сказал, что это его вещи, за которыми они сюда и приехали. Почему они там находились, он также не стал спрашивать, потому что с ФИО2 они общаются редко, на личные темы не разговаривают. После того, как они с пакетами подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>, ФИО2 открыл багажник автомобиля, при этом второй пакет он также дал подержать ему, после чего ФИО2 вытащил из багажника автомобиля вещи, а именно, его походный рюкзак, в котором у него находились личные вещи, и свою дорожную сумку, поставил их на землю, он передал ФИО2 2 черных пакета, тот положил их в багажник, после чего они вместе с ним положили сумку и рюкзак в багажник, и ФИО2 закрыл багажник автомобиля. Что именно находилось в указанных пакетах, ему не известно, ФИО2 попросил его ему помочь донести эти пакеты до автомобиля. Сразу же после этого к ним подошли люди, одетые в зеленую камуфляжную одежду, которые их задержали. Он не понял, за что именно их задержали и что случилось и спросил у ФИО2, что происходит. Тот ему сказал, что в пакетах, которые они с ним перенесли от дерева до автомобиля марки «<данные изъяты>, находились наркотические средства, поэтому тот не стал ему говорить, что находилось в пакетах. Их задержали сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области, после чего приехали еще сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области, а также 2 представителя общественности. В их присутствии был произведен личный досмотр, в ходе которого у него изъяли пачку сигарет «Филипп Морис» и зажигалку красного цвета. Он протокол личного досмотра отказался подписывать, так как было уже темно, и ему не было видно, что написано в протоколе. Представители общественности и сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области подписали протокол. После этого был произведен личный досмотр ФИО2., но он находился в стороне, что было у него изъято, он не видел, так как было темно. После этого сотрудниками ПУ ФСБ России по Курской области в присутствии представителей общественности, в его присутствии и в присутствии ФИО2 было проведено обследование автомобиля марки «<данные изъяты>, так как обследуемое транспортное средство находилось в пользовании ФИО2, то и все изъятые из него вещи принадлежали ему. Из автомобиля были изъяты мобильные телефоны в количестве 4 штук, один из которых, iPhone 6s, принадлежит ему. Сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области попросили его разблокировать телефон, что он и сделал, после чего проверили имеющуюся в нем информацию. Кроме того, из автомобиля был изъят мобильный телефон марки «Poco», сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области разблокировали его сами, так как ФИО2 отказался это сделать. Когда сотрудники ПУ ФСБ России по Курской области начали изучать информацию, находящуюся в телефоне, увидели, что при входе в установленное в устройство телефона мобильное приложение «ВКонтакте» высвечивается его личная страница под ником «Свидетель №1». Они решили, что мобильный телефон марки «Poco» принадлежит ему, но на самом деле это не так, он принадлежит ФИО2 Примерно в феврале-марте 2023 г. ФИО2 попросил у него логин и пароль от его страницы в социальной сети «ВКонтакте», чтобы с использованием его личной страницы общаться со своей сожительницей Натальей, ее фамилию он не знает. Он на свою страницу «Вконтакте» заходил редко, практически ею не пользовался, поэтому передал логин и пароль ФИО2, чтобы тот пользовался страницей, так как сам тот в социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирован не был. Он был очень взволнован, что именно изъяли из автомобиля, он не помнит, он точно запомнил, как из автомобиля марки «<данные изъяты> были изъяты 2 черных пакета, в которых находились прозрачные пакеты с веществом светлого цвета, как позже ему стало известно, это были наркотические средства. Точное количество пакетов с наркотическими средствами он не помнит, но их было достаточно много. Также из автомобиля был изъят сверток бумаги, в котором содержалось вещество зеленого цвета, как ему позже стало известно, это была марихуана. Он ранее этот сверток не видел, откуда он появился в автомобиле, он не знает. Помимо наркотических средств из автомобиля были изъяты банковские карты и другие личные вещи, принадлежащие ФИО2 От подписи в протоколе он отказался в присутствии представителей общественности, так как было уже темно, и он не видел, что в нем написано. О том, что в пакете, который попросил его помочь принести ФИО2, а также в пакете, который тот нес сам, находились наркотические средства, ему ничего не было известно (т. 1 л.д. 184-187);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему от его непосредственного руководителя поступило сообщение о том, что сотрудниками ПУ ФСБ России по Курской области в районе <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны двое лиц, в связи с чем, он выехал на указанное место. После чего прибыл на участок местности в районе <адрес>, где также присутствовали сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Курской области, двое понятых, а также двое ранее неизвестных ему лиц, которыми являлись ФИО2, Свидетель №1 После чего им, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Свидетель №1 Свидетель №1 было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ средства и вещества, на что Свидетель №1 ответил, что при себе таковых не имеет. В дальнейшем в ходе личного досмотра Свидетель №1 в левом кармане куртки была обнаружена пачка сигарет «Филипп Морис», а также зажигалка красного цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра с поверхностей рук Свидетель №1 были изъяты смывы на спиртовые салфетки, а также был предоставлен контрольный образец салфетки. Указанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. Протокол был зачитан в слух, затем участвующие лица подписали указанный протокол, кроме Свидетель №1, который от подписи отказался. Далее им, в присутствии двух понятых, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, в период времени с 20 часов 20 минут по 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен личный досмотр ФИО2 ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ средства и вещества, на что ФИО2 ответил, что при себе таковых не имеет. В дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО2 в нагрудном кармане куртки была обнаружена пластиковая карта-держатель от сим-карты оператора «МТС». Далее при снятии штанов ФИО2 из правой штанина выпала пачка сигарет марки «Camel», в которой были обнаружены ключи с синим брелоком автомобиля «<данные изъяты>», со слов ФИО2, ключи принадлежали ему. Во внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone». С разрешения ФИО2 был получен доступ с памяти указанного телефона. В разделе «Фото» указанного телефона обнаружены скриншоты от пользователя «Сергей» содержавшие фотографии местности с координатами и сообщениями «17 КГ Курск МЕФ 3 5 2 4 3. При входе в интернет-мессенджер «Telegram» высветилось окно ввода пароля, который ФИО2 с его слов не знал. Кроме того, при входе в приложение Google Maps были высвечены координаты в поле ввода. Кроме того, в ходе личного досмотра с поверхностей рук ФИО2 были изъяты смывы на спиртовые салфетки, а также был предоставлен контрольный образец салфетки. Указанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. Протокол был зачитан в слух, затем участвующие лица подписали указанный протокол, кроме ФИО2, который от подписи отказался. После чего им, в присутствии двух понятых, ФИО8, Свидетель №1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, в период времени с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>, находящегося на участке местности в <адрес>. ФИО2 и Свидетель №1 было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ средства и вещества, на что последние пояснили, что при себе таковых не имеют. Из опечатанной упаковки сотрудником Пограничной службы был извлечен ключ от автомобиля «<данные изъяты>. В ходе обследования салона автомобиля в подлокотнике был обнаружен кошелек, в котором находились банковские карты, 3 карты банка Сбербанк, 2 карты банка Тинькоф, также там находился бумажный сверток с веществом зеленого цвета, скидочные карты, сверток бумаги с числовыми обозначениями внутри которого обнаружена сим-карта оператора Билайн. Указанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. В ходе обследования ФИО2 заявил, что изъятое вещество зеленого цвета является наркотиком и предназначалось для личного употребления. Далее в ходе обследования в черном пакете был обнаружен электронный проездной документ на имя ФИО2, который был изъят. Под ковриком пассажирского сидения была изъята курительная трубка. В бардачке транспортного средства был обнаружен телефон марки Samsung, телефон в чехле серого цвета, принадлежащий ФИО2 Обнаружен мобильный телефон марки iPhone, мобильный телефон марки «Xiaomi» принадлежащий Свидетель №1 Наименование изъятого мобильного телефона марки Xiaomi указано им не верно, так как осмотр был произведен в ночное время суток, правильное наименование изъятого мобильного телефона – «Poco». С использованием графического пароля, с разрешения Свидетель №1 был получен доступ к внутренней памяти указанных телефонов и при осмотре памяти телефона «Poco» были обнаружены скриншоты с указанием точки на карте и географических координат. В данный момент он не помнил, кто конкретно из задержанных лиц, а именно ФИО2 или Свидетель №1 сообщили графический пароль от мобильного телефона «Poco», так как прошло много времени. В ходе обследования в бардачке были обнаружены паспорта на имя Свидетель №1, ФИО2, которые были переданы владельцам. В бардачке был обнаружен чехол для документов, содержавший водительское удостоверение ФИО2, страховое свидетельство, карту водителя на ФИО2, бумажку с личными записями, пропуск на имя ФИО2, флеш накопитель, сим-карту Тинькофф. Указанные предметы были изъяты. В бардачке автомобиля были обнаружены и изъяты: страховой полис на собственника транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, соглашение, связка ключей квартиры ФИО2, пачка сигарет «Philip Moris». При обследовании багажника транспортного средства были обнаружены насколько полимерных пакетов, внутри которых были обнаружены 42 полимерных прозрачных пакета с веществом различных оттенков. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. После завершения обследования транспортного средства, двери автомобиля был закрыты, ключи помещены в изначальную упаковку. Протокол обследования был зачитан вслух участвующим лицам, после чего участвующие лица поставили в них свои подписи, участвующие в ходе обследования ФИО2, Свидетель №1 от подписей отказались. После чего им, в присутствии двух понятых, ФИО2, Свидетель №1 был произведен осмотр участка лесного массива, на расстоянии 30 метров от окраины <адрес>, в месте расположения географических координат: 52.0144.2N, 34.4056.2Е., где на участке местности было обнаружено нарушение целостности грунта. От пояснений Свидетель №1, и ФИО2 отказались. Указанное место было установлено в ходе ОРМ наблюдение, а также данные координаты значились в приложении «Google Maps» в изъятом у ФИО2. мобильном телефоне. На фотографиях, содержащихся в памяти мобильного телефона «iPhone», также были указаны географические координаты, но так как все эти координаты фактически указывали на одно место, в протоколе обследования участка местности он указал координаты 52.0144.2N, 34.4056.2Е (т. 2 л.д. 20-22, т. 2 л.д. 204-207);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в <адрес>, в этот момент к нему подошел ранее не знакомый человек, который представился сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Курской области и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился. После чего они сели в служебный автомобиль, где уже находился второй понятой - мужчина и выдвинулись в направление <адрес>. После чего они прибыли на участок местности в районе <адрес>, где их ждали сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Курской области, а также двое незнакомых ему лиц. После чего было объявлено, что сейчас будет проведен личный досмотр ранее незнакомого ему лица, который представился как Свидетель №1. Свидетель №1 было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ средства и вещества, на что Свидетель №1 ответил, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №1 в левом кармане куртки была обнаружена пачка сигарет «Филипп Морис», а также зажигалка красного цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра с поверхностей рук Свидетель №1 были изъяты смывы на спиртовые салфетки, а также был предоставлен контрольный образец салфетки. Указанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. После чего протокол был зачитан вслух, затем участвующие лица подписали указанный протокол, кроме Свидетель №1, который от подписи отказался, при этом вел себя агрессивно. Далее ему и второму мужчине-понятому, было предложено поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина ФИО2, на что они согласились. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ средства и вещества, на что ФИО2 ответил, что при себе таковых не имеет. В дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО2 в нагрудном кармане куртки была обнаружена пластиковая карта-держатель от сим-карты оператора «МТС». Далее при снятии штанов ФИО2 из правой штанина выпала пачка сигарет марки «Camel», в которой были обнаружены ключи с синим брелоком автомобиля «Volkswagen Polo», со слов ФИО2 ключи принадлежали ему. Во внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки «iPhone». С разрешения ФИО2 был получен доступ с памяти указанного телефона. В разделе «Фото» указанного телефона обнаружены скриншоты от пользователя «Сергей» содержавшие фотографии местности с координатами и сообщениями «17 КГ Курск МЕФ 3 5 2 4 3». При входе в интернет-мессенджер «Telegram» высветилось окно ввода пароля, который ФИО2 с его слов не знал. При входе в приложение Google Maps были высвечены координаты в поле ввода. В ходе личного досмотра с поверхностей рук ФИО2 были изъяты смывы на спиртовые салфетки, а также был предоставлен контрольный образец салфетки. Указанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. После чего протокол был зачитан вслух, затем участвующие лица подписали указанный протокол, кроме ФИО2, который от подписи отказался. Далее ему и второму понятому, было предложено поучаствовать в качестве понятых при производстве обследования транспортного средства «<данные изъяты> белого цвета, на что они согласились. Перед началом обследования участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем ФИО2 и Свидетель №1 было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ средства и вещества, на что последние пояснили, что при себе таковых не имеют. Из опечатанной упаковки сотрудником Пограничной службы был извлечен ключ от автомобиля «<данные изъяты>. В ходе обследования салона автомобиля в подлокотнике был обнаружен кошелек, в котором находились банковские карты, 3 карты банка Сбербанк, 2 карты банка Тинькоф, также там находился бумажный сверток с веществом зеленого цвета, скидочные карты, сверток бумаги с числовыми обозначениями, внутри которого обнаружена сим-карта оператора Билайн. Указанные предметы были изъяты. В ходе обследования ФИО2 заявил, что изъятое вещество зеленого цвета является наркотиком и предназначалось для личного употребления. В ходе обследования в черном пакете был обнаружен электронный проездной документ на имя ФИО2, который был изъят и упакован надлежащим образом. Далее под ковриком пассажирского сидения была изъята курительная трубка. В бардачке транспортного средства был обнаружен телефон марки Samsung, телефон в чехле серого цвета, принадлежащий ФИО2 Также обнаружен мобильный телефон марки iPhone, мобильный телефон марки «Poco» принадлежащий Свидетель №1 С разрешения Свидетель №1 был получен доступ к внутренней памяти указанных телефонов и при осмотре памяти телефона «Poco» были обнаружены скриншоты с указанием точки на карте и географических координат. Также в ходе обследования в бардачке были обнаружены паспорта на имя Свидетель №1, ФИО2, которые были переданы владельцам. Также в бардачке был обнаружен чехол для документов, содержавший водительское удостоверение ФИО2, страховое свидетельство, карту водителя на имя ФИО2, бумажку с личными записями, пропуск на имя ФИО2, флеш накопитель, сим-карту Тинькофф. Указанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. В бардачке автомобиля был обнаружен и изъят страховой полис на собственника транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, соглашение, связка ключей от квартиры ФИО2, пачка сигарет «Philip Moris». Указанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. При обследовании багажника транспортного средства были обнаружены насколько полимерных пакетов, внутри которых были обнаружены 42 полимерных прозрачных пакета с веществом различных оттенков. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. После завершения обследования транспортного средства, двери автомобиля был закрыты, ключи помещены в изначальную упаковку. Протокол обследования был зачитан вслух участвующим лицам, после чего участвующие лица поставили в них свои подписи, участвующие в ходе обследования ФИО2, Свидетель №1 от подписей отказались. Далее ему и второму мужчине-понятому, было предложено поучаствовать в качестве понятых при производстве обследования участка местности, расположенного в месте расположения географических координат, указанных в изъятом мобильном телефоне ФИО2 при производстве его личного досмотра, на что он согласился. После чего он, второй понятой, ФИО2, Свидетель №1, в сопровождении сотрудников Пограничного управления проследовали на участок местности, расположенный в 30 метрах от восточной окраины <адрес>, в месте расположения географических координат. На указанном участке местности расположен лесной массив, а также дерево, у основания которого имелось нарушение целостности грунта примерно 30х30 см. В ходе обследования никаких предметов обнаружено не было, ФИО2, и Свидетель №1 от дачи показаний отказались (т. 2 л.д. 84-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 88-91);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке местности, расположенном в <адрес>, произведен досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 изъяты: смыв с правой руки ФИО2 на спиртовую салфетку, смыв с левой руки ФИО2 на спиртовую салфетку, контрольный образец салфетки, пластиковая карта от сим-карты оператора «МТС», ключи от автомобиля «VOLKSVAGEN POLO», мобильный телефон марки «iPhone» с фотоизображениями (т. 1 л.д. 60-74);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был обследован автомобиль «<данные изъяты>, находящийся вблизи автодороги в <адрес>. В салоне автомобиля обнаружены: банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «Тинькофф» №, сверток бумаги содержащий вещество зеленого цвета, скидочные карты, кошелек с содержащейся внутри сим-картой оператора «Билайн», электронный проездной билет, трубка для курения со следами нагара, мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон марки «Poco», мобильный телефон марки «iPhone», мобильный телефон марки «iPhone», водительское удостоверение, страховое свидетельство, карта водителя, бумажка с личными записями, пропуск, флеш-накопитель, сим-карта «Тинькофф», соглашение, пачка сигарет «Philip Moris». В багажнике автомобиля обнаружены два черных пакета, внутри которых обнаружены: 20 полимерных пакетов с веществом, 8 полимерных пакетов с веществом, 6 полимерных пакетов с веществом, 8 полимерных пакетов с веществом. Все обнаруженное изъято (т. 1 л.д. 77-117);

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество бежевого цвета, находящееся в двадцати пакетах, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством. Общая масса вещества в данных упаковках составила 9958,7 грамма (на исследование израсходовано по 0,1 грамма вещества от каждого объекта, всего на исследование израсходовано 2,0 грамма) (т. 1 л.д. 119);

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество коричневого цвета, содержащееся в восьми пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой 4071,1 грамма (на исследование израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого объекта, всего на исследование израсходовано 0,4 грамма) (т. 1 л.д. 121);

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество белого цвета, содержащееся в шести пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой 2996,8 грамма (на исследование израсходовано по 1,0 грамма вещества от каждого объекта, всего на исследование израсходовано 6,0 грамма) (т. 1 л.д. 123);

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета, содержащееся в восьми пакетах, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой 3943,95 грамма (на исследование израсходовано по 0,1 грамма вещества от каждого объекта, всего на исследование израсходовано 0,8 грамма) (т.1,л.д.125);

- справкой об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на внутренней поверхности представленной на исследование трубки, обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 127);

- протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был обследован участок местности, расположенный в 30-ти метрах от восточной окраины <адрес> в районе координат 52001?44.2?N, 34040?56.2?E, где у основания дерева, в лесном массиве, обнаружено нарушение поверхности грунта (т. 1 л.д. 140-146);

- рапортом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного кпп «Рыльск» отдела (погк) в г. Рыльске Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном в лесном массиве, в 30 м. от восточной окраины <адрес>, в районе географических координат 52.028945, 34.682362. Примерно в 16 часов 40 минут в район наблюдения прибыло 2 мужчин, при этом мужчина славянской внешности, возрастом около 25-30 лет, ростом 170-175 см, одетый в куртку синего цвета, штаны и обувь темного цвета, кепку темного цвета, следовал за мужчиной, славянской внешности, возрастом около 45-50 лет, ростом 180-190 см, одетым в шапку серого цвета, куртку темного цвета, штаны темного цвета с белыми вставками по бокам, обувь темного цвета, который смотря в экран мобильного телефона, направился в сторону лесополосы. Пройдя около 200 метров мужчина в шапке, осматривая местность, провел манипуляции с земляным покровом у основания дерева находящегося в лесополосе, после чего извлек черный полимерный пакет и передал мужчине в кепке находящемся за ним, далее поднял с земли второй пакет, убрал телефон во внутренний карман, и вместе с мужчиной в кепке выдвинулись по обратному маршруту, о чем им, примерно в 16 часов 50 минут была проинформирована группа наблюдения, блокирования и задержания состоящая из сотрудников Пограничного управления. Около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от группы наблюдения, блокирования и задержания ему поступили сведения о задержании на окраине <адрес> 2 мужчин находящихся вблизи транспортного средства «<данные изъяты> и в это же время прекращено ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 153-154);

- рапортом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного отделения в рп. Хомутовка Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном в лесном массиве, в 30 м. от восточной окраины <адрес>, в районе географических координат 52.028945, 34.682362. Примерно в 16 часов 40 минут в район наблюдения прибыло 2 мужчин, при этом мужчина славянской внешности, возрастом около 25-30 лет, ростом 170-175 см, одетый в куртку синего цвета, штаны и обувь темного цвета, кепку темного цвета, следовал за мужчиной, славянской внешности, возрастом около 45-50 лет, ростом 180-190 см., одетым в шапку серого цвета, куртку темного цвета, штаны темного цвета с белыми вставками по бокам, обувь темного цвета, который смотря в экран мобильного телефона, направился в сторону лесополосы. Пройдя около 200 метров мужчина в шапке, осматривая местность, провел манипуляции с земляным покровом у основания дерева находящегося в лесополосе, после чего извлек черный полимерный пакет и передал мужчине в кепке находящемся за ним, далее поднял с земли второй пакет, убрал телефон во внутренний карман, и вместе с мужчиной в кепке выдвинулись по обратному маршруту, о чем им примерно в 16 часов 50 минут была проинформирована группа наблюдения, блокирования и задержания состоящая из сотрудников Пограничного управления. Около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от группы наблюдения, блокирования и задержания ему поступили сведения о задержании на окраине <адрес> 2 мужчин находящихся вблизи транспортного средства «<данные изъяты>, и в это же время прекращено ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 155-156);

- рапортом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного орг отдела (погк) в <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им в целях проверки ранее полученной оперативной информации о возможном незаконном обороте наркотических средств с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в <адрес>. В ходе проведения ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут на северную окраину <адрес> прибыло транспортное средство «<данные изъяты>, в котором визуально находилось 2 человека. Около 15 часов 50 минут транспортное средство с 2 людьми убыло в направлении восточной окраины <адрес>, где съехало с дороги и остановилось. Примерно в 16 часов 00 минут указанное транспортное средство с 2 гражданами вернулось на северную окраину <адрес>, после чего остановилось. Примерно в 16 часов 20 минут, с переднего пассажирского сиденья вышел мужчина, славянской внешности, возраст около 25-30 лет, рост 170-175 см., одетый в куртку синего цвета, штаны и обувь темного цвета, кепку темного цвета. С водительского сиденья вышел мужчина, славянской внешности, возраст около 45-50 лет, рост 180-190 см., одетый в шапку серого цвета, куртку темного цвета, штаны темного цвета с белыми вставками по бокам, обувь темного цвета. Водитель провел манипуляции с водительской дверью, после срабатывания аварийной сигнализации, водитель, смотря в экран мобильного телефона, направился в сторону лесополосы, расположенной на восточной окраине <адрес>, о чем была проинформирована группа наблюдения, состоящая из сотрудников Пограничного управления Свидетель №4, Свидетель №2 Примерно в 16 часов 50 минут от группы наблюдения поступили сведения об изъятии двумя людьми двух пакетов черного цвета, расположенных в лесном массиве, в 30 м. от восточной окраины н.<адрес>, мужчиной славянской внешности, возрастом около 25-30 лет, ростом 170-175 см., одетым в куртку синего цвета, штаны и обувь темного цвета, кепку темного цвета и мужчиной, славянской внешности, возрастом около 45-50 лет, рост 180-190 см., одетым в шапку серого цвета, куртку темного цвета, штаны темного цвета с белыми вставками по бокам, обувь темного цвета. Около 17 часов 30 минут в район наблюдения в <адрес> из лесополосы вышли теже 2 мужчин, которые покинули транспортное средство ранее, у каждого в руках находилось по одному черному пакету. Водитель подошел к транспортному средству «<данные изъяты>, передал пакет пассажиру, провел манипуляции с водительской дверью, сработали аварийные огни, водитель, подойдя к багажнику, открыл его, при этом 2 пакета находилось в руках у пассажира. Водитель извлек из багажника транспортного средства вещи, пассажир передал 2 пакета находящихся у него в руках, которые водитель поместил в багажник, после чего они вместе поместили вещи в багажник и водитель закрыл крышку багажника. Далее водитель провел манипуляции с водительской дверью, сработали аварийные огни, свидетельствующие о закрытии дверей, после чего отошли от указанного автомобиля примерно на 3 метра. В 17 часов 40 минут было принято решение о задержании 2 неустановленных лиц, находящихся вблизи транспортного средства «<данные изъяты> и в это же время прекращено ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 157-159);

- рапортом по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» оперуполномоченного отделения в рп. Хомутовка Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им в целях проверки полученной оперативной информации о возможном незаконном обороте наркотических средств с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в <адрес>. В ходе проведения ОРМ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут на северную окраину <адрес> прибыло транспортное средство «<данные изъяты>, в котором визуально находилось 2 человека. Около 15 часов 50 минут транспортное средство с 2 людьми убыло в направлении восточной окраины <адрес>, где съехало с дороги и остановилось. Примерно в 16 часов 00 минут указанное транспортное средство с 2 гражданами вернулось на северную окраину <адрес>, после чего остановилось. Примерно в 16 часов 20 минут, с переднего пассажирского сиденья вышел мужчина, славянской внешности, возраст около 25-30 лет, рост 170-175 см., одетый в куртку синего цвета, штаны и обувь темного цвета, кепку темного цвета. С водительского сиденья вышел мужчина, славянской внешности, возраст около 45-50 лет, рост 180-190 см., одетый в шапку серого цвета, куртку темного цвета, штаны темного цвета с белыми вставками по бокам, обувь темного цвета. Водитель провел манипуляции с водительской дверью, после срабатывания аварийной сигнализации, водитель, смотря в экран мобильного телефона, направился в сторону лесополосы, расположенной на восточной окраине <адрес>, о чем была проинформирована группа наблюдения, состоящая из сотрудников Пограничного управления Свидетель №4, Свидетель №2 Примерно в 16 часов 50 минут от группы наблюдения поступили сведения об изъятии двумя людьми двух пакетов черного цвета, расположенных в лесном массиве, в 30 м. от восточной окраины н.<адрес>, мужчиной славянской внешности, возрастом около 25-30 лет, ростом 170-175 см., одетым в куртку синего цвета, штаны и обувь темного цвета, кепку темного цвета и мужчиной, славянской внешности, возрастом около 45-50 лет, рост 180-190 см., одетым в шапку серого цвета, куртку темного цвета, штаны темного цвета с белыми вставками по бокам, обувь темного цвета. Около 17 часов 30 минут в район наблюдения в <адрес> из лесополосы вышли те же 2 мужчины, которые покинули транспортное средство ранее, у каждого в руках находилось по одному черному пакету. Водитель подошел к транспортному средству «<данные изъяты>, передал пакет пассажиру, провел манипуляции с водительской дверью, сработали аварийные огни, водитель, подойдя к багажнику, открыл его, при этом 2 пакета находилось в руках у пассажира. Водитель извлек из багажника транспортного средства вещи, пассажир передал 2 пакета находящихся у него в руках, которые водитель поместил в багажник, после чего они вместе поместили вещи в багажник, и водитель закрыл крышку багажника. Далее водитель провел манипуляции с водительской дверью, сработали аварийные огни, свидетельствующие о закрытии дверей, после чего отошли от указанного автомобиля примерно на 3 метра. В 17 часов 40 минут было принято решение о задержании 2 неустановленных лиц, находящихся вблизи транспортного средства «<данные изъяты> и в это же время прекращено ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 160-162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>, находящийся на территории внутреннего двора ПУ ФСБ России по Курской области по адресу: <адрес>. Кузов автомобиля типа «седан», окрашен лакокрасочным покрытием белого цвета. Автомобиль «<данные изъяты> Колеса с пневматическими радиальными шинами размером 185/60 R15. Шины колес передней и задней оси имеют одинаковый рисунок протектора. Шины всех колёс находятся под избыточным давлением. На момент осмотра автомобиль <данные изъяты> имеет ряд механических повреждений элементов кузова с нарушением целостности лакокрасочного покрытия, на заднем бампере имеются сколы и царапины лакокрасочного покрытия. Небольшие сколы и царапины лакокрасочного покрытия, а также незначительные повреждения имеются на всей поверхности кузова осматриваемого автомобиля (т. 2 л.д. 23-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены:

1) полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати № ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружены 8 (восемь) однотипных полимерных пакетов, в каждом из которых находится вещество светло-бежевого цвета в виде комков и порошка.

2) полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружены 20 (двадцать) однотипных полимерных пакетов, в каждом из которых находится вещество бежевого цвета в виде кристаллов и порошка, а также фрагменты пакета черного цвета.

3) полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружены 6 (шесть) однотипных полимерных пакетов, в каждом из которых находится вещество в виде комков и порошка различных оттенков, а также два полимерных пакета черного цвета.

4) полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружены 8 (восемь) однотипных полимерных пакетов, в каждом из которых находится вещество коричневого цвета в виде комков и порошка, а также фрагменты пакетов (т. 2 л.д. 46-52);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены:

1) полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри веществом, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружен бумажный сверток, внутри которого имеется вещество растительного происхождения.

2) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружена курительная трубка со следами нагара и загрязнений.

3) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружены три полимерных прозрачных пакеты и три пустых упаковки с надписью «Салфетка одноразовая».

4) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружены три полимерных прозрачных пакеты и три пустых упаковки с надписью «Салфетка одноразовая».

5) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружены пустая пачка сигарет «Philip Morris», фрагменты сигарет в виде бумаги, фильтров и табака. После осмотра объекты были упакованы в исходную упаковку, опечатанную бумажной биркой с подписью следователя и оттиском круглой печати «№ СЧ СУ УМВД России по Курской области» (т. 2 л.д. 70-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены:

1) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. При вскрытии пакета в нем обнаружен чехол для документов черного цвета, внутри которого находятся: страховое свидетельство на имя ФИО2, водительское удостоверение на имя ФИО2, карта водителя на имя ФИО2, пропуск на имя ФИО2, пластиковый держатель с сим-картой оператора Билайн, карта памяти «smartbuy 16 gb», сим-карта оператора «Тинькоф».

2) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. При вскрытии пакета в нем обнаружен чехол-визитница для пластиковых карт внутри которой обнаружены: банковская карта банка «Сбербанк» №, банковская карта банка «Сбербанк» №, банковская карта банка «Сбербанк» №, банковская карта банка «Тинькофф» №, банковская карта банка «Тинькофф» №, а также четыре скидочных карты.

3) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. При вскрытии пакета в нем обнаружен бумажный сверток с указанным на нем номером 9056758714, внутри которого находится сим-карта оператора сотовой связи Билайн.

4) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «№ ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. При вскрытии пакета в нем обнаружен пластиковый держатель для сим-карты оператора сотовой связи «МТС».

5) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати № ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. При вскрытии пакета в нем обнаружен электронный проездной билет на имя ФИО2

6) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати № ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. При вскрытии пакета в нем обнаружена связка ключей (т. 2 л.д. 147-154);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены:

1) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати № ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. При вскрытии пакета в нем обнаружены: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>, владелец ООО «АВТО М4», копия страхового полиса на автомобиль «<данные изъяты>», владелец ООО «АВТО М4».

2) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати № ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. При вскрытии пакета в нем обнаружены 3 листа форма А4 представляющие из себя соглашение на право пользование автомобилем «<данные изъяты>, между владельцем – ООО «АВТО М4» и арендатором в лице ФИО2

3) полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами, снабженный бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати № ЭКЦ УМВД России по Курской области», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. При вскрытии пакета в нем обнаружены ключи от автомобиля «<данные изъяты>, а также пустая пачка из-под сигарет «Camel» (т. 2 л.д. 122-126);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена выписка по банковскому счету ФИО2 АО «Тинькофф Банк» на 23 листах формата А4. На странице № указана общая информация о держателе банковских карт №, № (банковский счет №) – ФИО2. На 22-ом листе осматриваемой выписки указана информация по переводу: ДД.ММ.ГГГГ 23:02:12 +160000 рублей, пополнение Сбербанк Онлайн MOSCOW RUS. На 23-м листе указанной выписки указаны установочные данные держателя банковских карт (банковского счета) – ФИО2 (т. 2 л.д. 119-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были смотрены:

1) полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри мобильным телефоном, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. При вскрытии упаковки внутри обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, корпус которого имеет потертости и загрязнения. Аккумулятор мобильного телефона заряжен до номинального значения.

2) полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри мобильным телефоном, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ При вскрытии упаковки внутри обнаружены: мобильный телефон марки «iPhone 6S», модель «MN0W2RU/A», в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета, корпус имеет потертости и загрязнения. Аккумулятор мобильного телефона заряжен до номинального значения.

3) полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри мобильным телефоном, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ При вскрытии упаковки внутри обнаружен мобильный телефон марки «POCO», модель «C40», на дисплее которого имеются потертости и загрязнения. Телефон на момент осмотра находится в работоспособном состоянии. Аккумулятор мобильного телефона заряжен до номинального значения.

4) полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри мобильным телефоном, изъятым в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ При вскрытии упаковки внутри обнаружен мобильный телефон марки «iPhone X» модель «MQAD2RU/A», на дисплее которого имеются потертости и загрязнения. Телефон на момент осмотра находится в работоспособном состоянии. Аккумулятор мобильного телефона заряжен до номинального значения. При включении указанного телефона отображается окно ввода цифрового пароля. Посредством используемого программно-аппаратного комплекса получен доступ к памяти указанного телефона. В приложении «Telegram» осматриваемого мобильного телефона установлено, что пользователь указанного устройства имеет сетевое имя «Winston», с учетной записью «@qwert_797», с абонентским номером <***>. В приложении «Telegram» имеется переписка пользователя «Winston» с пользователем «Сергей» имеющим учетную запись «@tral0». В приложении «WhatsApp» осматриваемого мобильного телефона установлено, что пользователь указанного устройства имеет сетевое имя «ФИО4 Р», с учетной записью, с абонентским номером <***>. В приложении «WhatsApp» имеется переписка пользователя «ФИО4 Р» с пользователем «Миша Ня», с абонентским номером <***>.

5) полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри мобильным телефоном, изъятым в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ При вскрытии упаковки внутри обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 6s» модель «FKQN2RU/A», на дисплее которого имеются потертости и загрязнения. Телефон на момент осмотра находится в работоспособном состоянии. Аккумулятор мобильного телефона заряжен до номинального значения. Посредством используемого программно-аппаратного комплекса был получен доступ к памяти данного устройства. На указанном мобильном телефоне имеются следующие приложения: «Фото», «Камера», «Google Maps», «Контакты», «Telegram».

При открытии приложения «Фото», отображаются пять файлов:

1) Скриншот переписки с пользователем «Сергей», в котором имеются следующие сообщения:

- время 12:08: четыре изображения с участком лесного массива и с указанием географических координат;

- текстовое сообщения от пользователя «Сергей» следующего содержания: «17 кг Курск меф 3 5 2 4 3»;

2) графический файл с изображением участка лесного массива и с указанием географических координат: 52.028943, 34.682288;

3) графический файл с изображением участка лесного массива и с указанием географических координат: 52.028982, 34.682313;

4) графический файл с изображением участка лесного массива и с указанием географических координат: 52.028954, 34.682265;

5) графический файл с изображением участка лесного массива и с указанием географических координат: 52.028937, 34.682433;

Время получения (создания) указанных файлов указано как: ДД.ММ.ГГГГ в 12:15.

В приложении «Контакты» осматриваемого мобильного телефона обнаружен контакт с именем «Сергей», с указанием страницы в приложении «Telegram» (https://t.me/) @id6112805467.

При включении приложения «Telegram» на указанном мобильном телефоне отображается поле ввода цифрового кода-пароля. Посредством используемого программно-аппаратного комплекса получен доступ к данным приложения «Telegram».

В приложении «Telegram» осматриваемого мобильного телефона установлено, что пользователь указанного устройства имеет сетевое имя «Витя», с учетной записью «@vit_765», с абонентским номером <***>.

В приложении «Telegram» имеется переписка пользователя «Витя» с пользователем «Сергей» имеющим учетную запись «@tral0», следующего содержания (А – пользователь мобильного телефона «iPhone 6s» модель «FkQN2RU/A» модель «MQAD2RU/A», С – пользователь с сетевым именем «Сергей»):

ДД.ММ.ГГГГ 13:41 С: Привет

ДД.ММ.ГГГГ 13:41 А: Поймал

ДД.ММ.ГГГГ 11:56 А: ??

ДД.ММ.ГГГГ 12:16 А: Принял

ДД.ММ.ГГГГ 12:27 А: А потом куда путь держим? Если не секрет

При открытии приложения «Google Maps», во вкладке «Недавние» отображается поисковой запрос: 52.0144.2N 34.4056.2E.

После осмотра указанный мобильный телефон был упакован в изначальную упаковку, снабжен подписью следователя и печатью № СЧ СУ УМВД России по Курской области (т. 2 л.д. 161-190);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в двадцати двух пакетах из упаковок №-№, массой (соответственно): 4070,7 г., 2990,8 г., 3943,15 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и в целом являются наркотическим средством. (на экспертное исследование израсходовано по 0,1 грамма вещества от каждого объекта, всего на экспертное исследование израсходовано 2,2 грамма). Представленное на экспертизу вещество, находящееся в двадцати пакетах из упаковки №, массой 9956,7 г., содержит в своем составе альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и в целом является наркотическим средством. (на экспертное исследование израсходовано по 0,1 грамма вещества от каждого объекта, всего на экспертное исследование израсходовано 2,0 грамма) (т. 1 л.д. 170-173);

- заключением комиссии экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, как на период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, его действия определялись не болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, у него не наблюдалось амнезий на относящиеся к делу события. На тот период он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (т. 1 л.д. 243-245);

- заключением судебной экспертизы материалов веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на внутренних поверхностях трубки обнаружены следы альфа- пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 41-44).

Оценивая приведенные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самого подсудимого ФИО2, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 276 ч. 1 УПК РФ, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой и с заключениями соответствующих экспертов.

По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными.

У суда нет оснований сомневаться и в заключениях соответствующих экспертов. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие заключения экспертов.

Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 действовал именно с умыслом на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Адекватное, разумное поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими.

В судебном заседании нашли свое подтверждение и квалифицирующие признаки.

Так, в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

По смыслу закона предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления. Признаком группы лиц по предварительному сговору является наличие двух и более соисполнителей.

Как было установлено в судебном заседании, в феврале 2023 г. ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone», модель «X», номер модели «MQAD2RU/A», зарегистрированный в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» ИТКС «Интернет» с сетевым именем «Winston», с учетной записью «@qwert_797», привязанному к абонентскому номеру <***>, договорился с неустановленным органами предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в порядке ст. 154 УПК РФ в отдельное производство, зарегистрированного в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» ИТКС «Интернет» под неустановленным сетевым именем, о совместном незаконном сбыте наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), тем самым вступил с данным лицом в преступный сговор и, согласно указанной договоренности, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Кроме этого, нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак "с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), так как квалифицирующий признак "с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") предполагает непосредственное выполнение лицом объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств с использованием указанных сетей. При этом само по себе использование сети "Интернет" для достижения договоренности с кем-либо о совместном совершении незаконного сбыта, о приобретении наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, равно как и для получения сведений о местонахождении указанных наркотических является достаточным для квалификации содеянного по указанному признаку.

В судебном заседании нарушений сотрудниками Пограничного управления УФСБ России по Курской области требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 не установлено.

Суд считает, что действия оперативных сотрудников Пограничного управления УФСБ России по Курской области в рамках действующего Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлявших оперативную деятельность в отношении ФИО2 производились на законных основаниях. Результаты оперативно-розыскной деятельности на основании соответствующих документов были представлены в следственные органы, и там решался вопрос о проведении последующих за этим следственных действий.

Предъявляя требования о соответствии действий оперативных сотрудников Пограничного управления УФСБ России по Курской области нормам уголовно-процессуального закона, суд учитывает и то, что их деятельность на этом этапе регламентируется, кроме вышеназванного Федерального закона, Инструкцией «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной Приказами МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68.

Так, в судебном заседании было установлено, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены сотрудниками Пограничного управления УФСБ России по Курской области на основании соответствующих постановлений.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений Пограничного управления УФСБ России по Курской области, а также о проведении ФИО2 всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

С учетом положений данных нормативных актов суд считает действия сотрудников Пограничного управления УФСБ России по Курской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 обоснованными, правильными и законными.

Суд считает, что проведенные сотрудниками Пограничного управления УФСБ России по Курской области оперативно-розыскные мероприятия соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд считает, что изложенные в переданных в соответствии с требованиями закона органу следствия оперативными сотрудниками Пограничного управления УФСБ России по Курской области документах оперативно-розыскной деятельности сведения имели значение для правильного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу и принимаются судом как доказательства вины ФИО2 в инкриминируемом ему деянии наряду с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Каких-либо оснований полагать, что в отношении ФИО2 оперативными сотрудниками Пограничного управления УФСБ России по Курской области была совершена провокация, у суда не имеется.

Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении сотрудниками Пограничного управления УФСБ России по Курской области оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, а именно в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в судебном заседании доказана полностью.

Суд считает, что подсудимый ФИО2 действовал именно умышленно, а его умысел был направлен именно на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

ФИО2 на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит.

ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является участником боевых действий, ветераном, награжден государственной наградой - медалью Суворова, ведомственной наградой Министерства обороны Российской федерации – медалью «За укрепление боевого содружества», медалью общественной организации «Союза десантников России» - «90 лет ВДВ», по месту жительства характеризуется фактически положительно, что суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и признает их в качестве таковых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было подсудимым доведено до конца, рассматривая все это в совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Однако, учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, поведение виновного до и после совершения преступления, суд вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, считает возможным признать исключительными и при назначении наказания подсудимому в виде реального лишения свободы на определенный срок, полагает возможным назначить наказание подсудимому ФИО2 с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного статьей 228.1 ч. 5 УК РФ.

Учитывая наличие по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом исключительными, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным, при назначении наказания подсудимому не назначать дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид режима исправительной колонии должен быть определен строгий.

В связи с назначением наказания ФИО2 в виде реального лишения свободы, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу с содержанием его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 необходимо исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы в соответствии ст. 72 ч. 3.2 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами, с учетом наличия уголовного дела, выделенного в отдельное производство в порядке ст. 154 УПК РФ в отношении неустановленного лица, суд считает необходимым распорядиться следующим образом:

- автомобиль «<данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>, копию страхового полиса на автомобиль «<данные изъяты>; ключи от автомобиля «<данные изъяты> – оставить по принадлежности законному владельцу ООО «АВТО М4»;

- полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3942,35 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, общей массой 9954,7 грамма вещества, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2990,2 грамма вещества, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4069,9 грамма вещества, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Курской области - хранить в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Курской области;

- полимерный прозрачный пакет, с находящейся внутри курительной трубкой со следами нагара и загрязнений; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: три полимерных прозрачных пакета и три пустых упаковки с надписью «Салфетка одноразовая»; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: три полимерных прозрачных пакеты и три пустых упаковки с надписью «Салфетка одноразовая»; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: пустая пачка сигарет «Philip Morris», фрагменты сигарет в виде бумаги, фильтров и табака; прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри пустой пачкой из-под сигарет «Camel», хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- выписку по банковскому счету ФИО2 АО «Тинькофф Банк», хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри предметами: 3-мя листами формы А4 представляющими из себя соглашение на право пользование автомобилем «<данные изъяты>; пластиковый держатель с сим-картой оператора Билайн, карту памяти «smartbuy 16 gb», сим-карту оператора «Тинькоф»; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: бумажным свертком с указанным на нем номером 9056758714, внутри которого находится сим-карта оператора сотовой связи Билайн; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: пластиковым держателем для сим-карты оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон марки «iPhone 6S» модель «MN0W2RU/A», мобильный телефон марки «POCO» модель «C40», мобильный телефон марки «iPhone X» модель «MQAD2RU/A», мобильный телефон марки «iPhone 6s» модель «FKQN2RU/A», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- страховое свидетельство на имя ФИО2, водительское удостоверение на имя ФИО2, карту водителя на имя ФИО2, пропуск на имя ФИО2; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: банковской картой банка «Сбербанк» №, банковской картой банка «Сбербанк» №, банковской картой банка «Сбербанк» №, банковской картой банка «Тинькофф» №, банковской картой банка «Тинькофф» №, четыре скидочные карты; полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри электронным проездным билетом на имя ФИО2; полимерный прозрачный пакет с находящейся внутри связкой ключей, хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить осужденному ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ – 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ в срок лишения свободы засчитать ФИО2 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>, копию страхового полиса на автомобиль «<данные изъяты>; ключи от автомобиля «<данные изъяты> – оставить по принадлежности законному владельцу ООО «АВТО М4»;

- полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3942,35 грамма, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, общей массой 9954,7 грамма вещества, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2990,2 грамма вещества, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4069,9 грамма вещества, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Курской области - хранить в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Курской области;

- полимерный прозрачный пакет, с находящейся внутри курительной трубкой со следами нагара и загрязнений; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: три полимерных прозрачных пакета и три пустых упаковки с надписью «Салфетка одноразовая»; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: три полимерных прозрачных пакета и три пустых упаковки с надписью «Салфетка одноразовая»; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: пустая пачка сигарет «Philip Morris», фрагменты сигарет в виде бумаги, фильтров и табака; прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри пустой пачкой из-под сигарет «Camel», хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- выписку по банковскому счету ФИО2 АО «Тинькофф Банк», хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри предметами: 3-мя листами формы А4 представляющими из себя соглашение на право пользование автомобилем «<данные изъяты>»; пластиковый держатель с сим-картой оператора Билайн, карту памяти «smartbuy 16 gb», сим-карту оператора «Тинькоф»; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: бумажным свертком с указанным на нем номером 9056758714, внутри которого находится сим-карта оператора сотовой связи Билайн; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: пластиковым держателем для сим-карты оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон марки «iPhone 6S» модель «MN0W2RU/A», мобильный телефон марки «POCO» модель «C40», мобильный телефон марки «iPhone X» модель «MQAD2RU/A», мобильный телефон марки «iPhone 6s» модель «FKQN2RU/A», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- страховое свидетельство на имя ФИО2, водительское удостоверение на имя ФИО2, карту водителя на имя ФИО2, пропуск на имя ФИО2; полимерный прозрачный пакет, с находящимися внутри предметами: банковской картой банка «Сбербанк» №, банковской картой банка «Сбербанк» №, банковской картой банка «Сбербанк» №, банковской картой банка «Тинькофф» №, банковской картой банка «Тинькофф» №, четырех скидочных карт; полимерный прозрачный пакет, с находящимся внутри электронным проездным билетом на имя ФИО2; полимерный прозрачный пакет с находящейся внутри связкой ключей, хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья М.В.Татаренко