Решение по делу № 2-1110/2023 от 04.04.2023

Дело №2-1110/2023

50RS0033-01-2022-006787-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2023 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд Московской <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Коммунальные Системы Московской <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП МО «Коммунальные Системы Московской <адрес>» (ГУП МО «КС МО») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Свои исковые требования мотивировал тем, что Государственное унитарное предприятие Московской <адрес> «Коммунальные системы Московской <адрес>» (ГУП МО «КС МО») поставляет собственникам помещений многоквартирных домов коммунальные услуги - тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в городе Орехово-Зуево Московской <адрес>.

Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира (комната, помещение), расположенная по адресу: Московская <адрес>, пр-д Урицкого 2-ой, <адрес>.

Для оплаты коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) указанной квартире присвоен лицевой счет №.

Ответчик ФИО2 без уважительных причин не вносит своевременно в полном объеме плату за коммунальные услуги, имеет задолженность более 6 (шести) месяцев, что является невыполнением обязанностей собственника жилого помещения.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, где данное заявление было удовлетворено. Однако впоследствии от должника поступили возражения относительно судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ был отменен.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес истца сведений об уважительных причинах, вследствие которых образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, не поступало.

В результате за указанный период образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия и горячее водоснабжение) на сумму 45426 руб. 22 коп.

В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ ответчику ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15409 руб. 82 коп.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца Государственного унитарного предприятия Московской <адрес> «Коммунальные системы Московской <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 426 руб. 22 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 409 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 025 руб., а всего - 62 861 руб. 04 коп.

Заочным решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГУП МО «КС МО» были удовлетворены.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования, представил письменные пояснения (л.д. 69-70).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у него, действительно, имеется задолженность. Просил применить срок исковой давности и ст. 333 ГК РФ, снизить размер пени.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно действующему законодательству (ст. 153-157 ЖК РФ), граждане (собственники) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по соответствующим формулам в Приложении № к Правилам №.

При расчете стоимости коммунальных услуг, потребленных абонентом, использовались нормативы потребления, установленные Министерством ЖКХ Московской <адрес> (см. распоряжение Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 200-РВ, распоряжение Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 63-РВ) а также тарифы, установленные Комитетом по тарифам Московской <адрес> (см. распоряжение Комитета по тарифам Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, распоряжение Комитета по тарифам Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, распоряжение Комитета по тарифам Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, распоряжение Комитета по тарифам Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, распоряжение Комитета по тарифам Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Постановлением Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № статус единой теплоснабжающей организации городского округа Орехово-Зуево присвоено Государственному унитарному предприятию Московской <адрес> «Коммунальные системы Московской <адрес>».

П. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 постановления № плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, Государственное унитарное предприятие Московской <адрес> «Коммунальные системы Московской <адрес>» (ГУП МО «КС МО») поставляет собственникам помещений многоквартирных домов коммунальные услуги - тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в городе Орехово-Зуево Московской <адрес>.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При отказе в удовлетворении основных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, также удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 24, п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 17 указанного Постановления № в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 Постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

ГУП МО «КС МО» ДД.ММ.ГГГГ обратилось заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 177 судебного участка вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями вышеуказанный судебный приказ был отменен (Дело №).

Истец указывает период времени, когда образовалась задолженность - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 45426 руб. 22 коп.

Таким образом, срок исковой давности прерывался на 34 дня и продолжил течь после отмены судебного приказа. Исковое заявление подано в Орехово-Зуевский суд ДД.ММ.ГГГГ Срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Подлежит взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ: (1777,33 : 31 х 19 = 1089,27) + (1777,33 х 5 мес.) + (1807,45 х 6 мес.) + (1831,53 х 6 мес.) =20820 руб. 68 коп.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров п оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статья 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ ответчику ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15409 руб. 82 коп. (л.д. 72).

Учитывая размер задолженности, суд полагает неправильным представленный истцом расчет пени, также полагает возможным применить ст. 333 ГПК РФ и снизить размер пени до 2000 руб. 00 коп.

Сумма иска (45426,22 - задолженность, 15409,82 –пени, всего 60836,04);

(45426,22 -20820,68= 24605,54, 15409,82 - 2000 = 13409,82); (20820,68 + 2000,00 = 22820,68); (24605,54 + 13409,82 = 38015,36);

60836 руб. 59 коп. -100%, 608 руб. 36 коп. – 1%.

22820 руб. 68 коп. – 37,51 %; 38015,36. – 62,49%.

С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере (2 025 руб. 00 коп. – 100% ; 20 руб. 25 коп. 1 %, 759,58– 37,51 %; 1265 руб. 42 коп. – 62,49%.) 759 руб. 58 коп. (л.д. 6)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 98, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП МО «Коммунальные Системы Московской <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу истца Государственного унитарного предприятия Московской <адрес> «Коммунальные системы Московской <адрес>» (ИНН № ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20820,68 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 759 руб. 58 коп., а всего 23580 руб. 26 коп. (Двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят рублей 26 копеек).

В удовлетворении исковых требований ГУП МО «Коммунальные Системы Московской <адрес>» к ФИО2) в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24605 руб. 54 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13409 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1265 руб. 42 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова