Дело №

УИД 42RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в

25 июля 2022 года дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113525,61 руб., расходов по оплате госпошлины 3471 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в рамках которого, последнему был предоставлен кредит в сумме 130107 рублей.

Условия кредитного договора изложены в документах:

заявлении о предоставлении персональной ссуды;

условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»;

тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления.

В соответствии с п. 1.8 условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113525,61 рублей, из них: 14141,30 рублей - задолженность по процентам, 91166,92 рублей - задолженность по основному долгу, 1117,39 рублей - задолженность по неустойкам, 7100 рублей - задолженность по комиссиям.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 113525,61 рублей, в том числе: 14141,30 рублей - задолженность по процентам; 91166,92 рублей - задолженность по основному долгу; 1117,39 рублей - задолженность по неустойкам; 7100 рублей - задолженность по комиссиям. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3471 рубля.

Истец ПАО «Почта банк» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от их получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ответчика надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 130107 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 24,90% годовых.

Согласно п.18 индивидуальных условий, полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, 228654,83 руб.

Истец в полном объеме выполнил возложенные на него обязательства по кредитному договору, а именно, перечислил на счет ответчика сумму кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По условиям кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии (п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита).

Согласно графику платежей, дата платежа - ежемесячно до 04-го числа, сумма платежа составляет 3820 руб.

Таким образом, ответчик должен был погашать кредит в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требования, изменению не подлежит (п. 6.5.3 Общих условий кредитного договора потребительского кредита).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заключительное требование, где банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и потребовал возвратить остаток задолженности по кредиту в размере 113525,63 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик требования банка не исполнил.

Из расчета задолженности следует, что ответчик платежи по кредиту не производит. В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, уплаты процентов за пользование кредитом, ПАО «Почта банк» требует досрочного возврата всей оставшейся суммы долга.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 113525,61 руб., из них: 14141,30 рублей - задолженность по процентам, 91166,92 рублей - задолженность по основному долгу, 1117,39 рублей - задолженность по неустойкам, 7100 рублей - задолженность по комиссиям.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности исходя из предусмотренного договором графика, выписки по счету. Расчет суммы долга признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст.319 ГК РФ. Ответчик данный расчет задолженности не оспорил, свой расчет задолженности не предоставил, доказательств погашения задолженности полностью или частично не предоставил.

Исходя из ст.333 ГК РФ суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки. Суд принимает решение о снижении размера неустойки в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, т.к. размер неустойки является незначительным, не превышает сумму основного долга, о применении положений данной статьи ответчиком не заявлено, тогда как, применении ст. 333 ГК РФ является правом, а не обязанностью суда, доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено, также суд принимает во внимание период просрочки.

Поскольку условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, в пользу ПАО «Почта банк» с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 217378,76 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113525,61 руб., из них: 14141,30 рублей - задолженность по процентам, 91166,92 рублей - задолженность по основному долгу, 1117,39 рублей - задолженность по неустойкам, 7100 рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3471 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Евдокимова М.А.