Дело № 1 – 141/2023 (12301420012000140) (УИД: 48RS0018-01-2023-000991-31)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием государственных обвинителей прокуратуры

Усманского района ФИО1, ФИО2, ФИО3

подсудимого ФИО4

защитника подсудимого – адвоката Солодухина Ю.А.

при секретарях Мурыгиной Н.В., Гончаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 18 апреля 2023 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Усманского районного суда от 16 апреля 2023 года по месту проживания ФИО4 в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в тумбочке одной из жилых комнат дома были обнаружены бумажная коробка со взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом промышленного изготовления, а в шкафу в сумке одной из жилых комнат дома была обнаружена металлическая банка без этикетки, укупоренная металлической крышкой со взрывчатым веществом метательного действия – бездымным пироксилиновым порохом промышленного изготовления, которые ФИО4 незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России по Усманскому району Липецкой области.

В период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 30 минут 18 апреля 2023 года в ходе осмотра домовладения по адресу: <адрес>, были изъяты металлическая банка без этикетки и бумажная коробка со взрывчатым веществом метательного действия.

Согласно заключению эксперта в представленной на исследование банке находилось взрывчатое вещество метательного действия, а именно бездымный пироксилиновый порох промышленного изготовления массой 47 граммов, а в представленном на исследование полимерном пакете находилось взрывчатое вещество метательного действия, а именно дымный порох промышленного изготовления массой 474 грамма. Общая масса порохов составила 521 грамм. Представленные на исследование пороха данных марок предназначены для снаряжения охотничьих патронов к ручному гладкоствольному оружию всех калибров.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вместе с тем, в ходе допросов на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО4 показал, что он зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает со своей сожительницей Б.Л.В. по адресу: <адрес>. После смерти его отца ФИО5 в вышеуказанном доме примерно в 2002 году он обнаружил порох, который был в металлической банке и в бумажной коробке. Порох он решил оставить себе, поскольку надеялся, что он ему пригодится, сдавать в полицию он порох не хотел. Он знал, что данные предметы хранить в его доме нельзя, поскольку он не является охотником. 18 апреля 2023 года около 16 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили ему постановление Усманского районного суда Липецкой области от 16 апреля 2023 года о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства. Сотрудники ОМВД России по Усманскому району Липецкой области предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы. Сотрудникам полиции он пояснил, что запрещенных предметов в его доме не имеется, хотя он знал, что в доме хранился порох, который он выдавать не желал. Порох в бумажной коробке он хранил в тумбочке, расположенной в жилой комнате дома, а порох в жестяной банке хранился в комнате в шкафу в спортивной сумке. В ходе осмотра его дома присутствовали понятые. Сотрудники полиции у него в доме обнаружили металлическую банку и бумажную коробку с порохом, которые изъяли, упаковали, опечатали, заверили подписями понятых (т.1 л.д.63-66, 78-80).

Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, а также в качестве подсудимого в судебном заседании ФИО4 давал в присутствии защитника, ему разъяснялось, что данные показания могут использоваться в суде в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от них. Эти показания согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, являются достоверными, а потому суд кладет их в основу приговора.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4, его виновность в предъявленном ему обвинении также подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний допрошенных на стадии предварительного расследования в качестве свидетелей начальника ОУР ОМВД России по Усманскому району Г.И.В. и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Усманскому району Ш.О.В. следует, что в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 18 апреля 2023 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты металлическая банка и бумажная коробка с порохом и ружье, которые ФИО4 незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия. В ходе проведения вышеуказанного мероприятия в дом ФИО4 ими были приглашены двое понятых, которым они разъяснили их права, обязанности и порядок проведения осмотра вышеуказанного дома. ФИО4 они предъявили для ознакомления постановление Усманского районного суда Липецкой области о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства и предложили ему перед началом осмотра добровольно выдать запрещенные предметы. ФИО4 ответил, что у него в домовладении ничего запрещенного нет. Однако, в ходе осмотра дома в тумбочке в жилой комнате была обнаружена бумажная коробка с веществом, похожим на порох. На коробке имелась надпись «Порох дымчатый охотничий», а в шкафе в спальной комнате была обнаружена спортивная сумка, в которой находилась металлическая (жестяная) банка с веществом, также похожим на порох. Жестяная банка и бумажная коробка с веществом, похожим на порох, были упакованы в полимерный пакет, снабжены биркой с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц, а также оттиском печати № 55 УМВД России по Липецкой области. ФИО4 пояснил, что в вышеуказанных банке и коробке хранится принадлежащий ему порох, который выдавать сотрудникам полиции он не хотел (т.1 л.д.55-60).

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены и показания допрошенных на стадии предварительного расследования в качестве свидетелей П.В.П. и Т.О.В.., согласно которым около 16 часов 18 апреля 2023 года сотрудниками полиции ОМВД России по Усманскому району они были приглашены в качестве понятых для осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Проживавшему в вышеуказанном доме ранее им незнакомому ФИО4 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. ФИО4 ответил, что у него в домовладении запрещенного ничего нет. В ходе проведения осмотра в тумбочке в жилой комнате дома была обнаружена бумажная коробка с веществом, похожим на порох, в шкафу, расположенном в спальной комнате дома, была обнаружена спортивная сумка, в которой находилась жестяная банка с веществом, похожим на порох. Данные предметы с веществом были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной надписью, заверены их подписями. Со слов ФИО4 обнаруженное вещество является порохом, который принадлежит и который он выдавать сотрудникам полиции не собирался (т.1 л.д.44-46, 52-54).

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены и показания допрошенной на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля гражданской супруги подсудимого Б.Л.В.., которая подтвердила, что в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 18 апреля 2023 года к ним домой приехали сотрудники полиции ОМВД России по Усманскому району, которые предъявили постановление Усманского районного суда Липецкой области о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений и другое» по адресу их проживания и предложили добровольно выдать запрещенные предметы. ФИО4 ответил, что у них в домовладении ничего запрещенного нет. Однако, в ходе обследования их домовладения сотрудники полиции обнаружили бумажную упаковку и жестяную банку с веществом, похожим на порох. ФИО4 подтвердил, что обнаруженное вещество является принадлежащим ему порохом (т.1 л.д.47-49).

Помимо изложенного, виновность подсудимого ФИО4 в незаконном хранении взрывчатых веществ подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району Л.А.А. от 18 апреля 2023 года о том, что в <адрес> обнаружен порох (т.1 л.д.3);

- постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 16 апреля 2023 года о разрешении проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО4 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.12);

- актом обследования и протоколом осмотра от 18 апреля 2023 года домовладения <адрес>, в ходе которых были обнаружены и изъяты металлическая банка и картонная коробка с порохом (т.1 л.д.4-9, 13-15);

- заключением эксперта № № от 01 мая 2023 года, согласно которому в представленной на исследование банке (объект № 1) находится вещество метательного действия, а именно бездымный пироксилиновый порох промышленного изготовления. В представленном на исследование полимерном пакете (объект № 2) находится взрывчатое вещество метательного действия, а именно дымный порох промышленного изготовления. Масса порохов составила: объект № 1 - 46 граммов; объект № 2 - 473 грамма. Представленные на исследование пороха данных марок предназначены для снаряжения охотничьих патронов к ручному гладкоствольному оружию всех калибров. Согласно справке об исследовании № 1134 от 18 апреля 2023 года масса порохов на момент исследования составляла: объект № 1 – 47 граммов, объект № 2 - 474 грамма (т.1 л.д.28-31);

- протоколом осмотра металлической банки и бумажной коробки с порохом, а также постановлением о признании и о приобщении вышеуказанных объектов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.34-39).

Таким образом, суд считает виновность подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении полностью доказанной, поскольку все доказательства по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО4 совершил тяжкое преступление, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его преклонный возраст.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, судом принимается во внимание, что по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ составляет 5 лет 4 месяца лишения свободы, то есть ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного суд также не находит оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы с назначением ему дополнительного наказания в виде штрафа, которое по данному преступлению является обязательным.

В то же время, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и постановить назначенное наказание считать условным, полагая, что исправление ФИО4 возможно без реального отбывания основного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основания изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Возложить на осужденного ФИО4 в период испытательного срока следующие обязанности:

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: металлическую банку и бумажную коробку с порохом, переданные на хранение в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Ламонов