ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1960/2022 по иску ООО Хоум кредит энд финанс банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору кредита, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № от 14.10.2017 года на сумму 487321 рублей под 22,90 % годовых. Выдача денежных средств произведена путем перечисления на счет заемщика. Банком свои оябзательства исполнил в полном объеме перед ответчиком. Между тем, в сроки указанные в графике платежей и до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком, надлежащим образом не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 728445,71 рублей, из которых: 420422,79 рублей – сумма основного долга, 23385,51 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 236 рублей – сумма комиссии за предоставление извещений, 279604,58 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты), 1796,83 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10484,46 рублей.

Представитель истца при предъявлении иска просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, телефонограммой, однако не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив мнение представителя истца, выраженное в поданном исковом заявлении и не возражавшего против вынесения заочного решения суда, на месте,

определил:

дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что 14 октября 2017 года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № рублей под 22,90% годовых на сумму 487321 рублей, в том числе: 428000 рублей – сумма к перечислению, 59321 рублей – страховой взнос на личное страхование, выдача денежных средств произведена путем перечисления на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету для оплаты товара.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В совокупности статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

Часть 1 ст.329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 11749,85 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью индивидуальных условий по кредиту. Дата первого ежемесячного платежа 14.11.2017 года.

При заключении кредитного договора ответчиком были получены как индивидуальные условия договора потребительского кредита, так и график погашения по кредиту.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В силу п.3 раздела III Общий условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Заемщик в индивидуальных условиях по кредиту просил банк оказывать ему услугу «SMS-пакет», по которой банк отправляет SMS-сообщение на номер мобильного телефона, указанный заемщиком, в течение 10 минут с момента совершения операций по счету. Согласно заявлению клиента заемщик согласился с тем, что комиссия за предоставления данной услуги составляет 59 рублей, которая включается в сумму ежемесячного платежа и начисляется только за тот период, в котором она была подключена или действовала.

Согласно графика погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 14.10.2024 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.10.2019 по 14.10.2024 года в размере 279604,58 рублей, что является убытками банка.

По состоянию на 14.10.2022 года задолженность ответчика перед банком составила 728445,71 рублей, из которых 420422,79 рублей – сумма основного долга, 23385,51 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 236 рублей – сумма комиссии за предоставление извещений, 279604,58 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты), 1796,83 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного не предоставлено.

В связи с изложенным требования иска о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, государственная пошлина подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10484,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-196, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от 14 октября 2017 года в размере 728445,71 рублей, из которых: 420422,79 рублей – сумма основного долга, 23385,51 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 236 рублей – сумма комиссии за предоставление извещений, 279604,58 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты), 1796,83 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10484,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В.Лисиенков