Председательствующий: судья Черчинская М.О.

УИД 19RS0009-01-2023-000146-82

Дело № 33а-1923/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан 2 августа 2023 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Страховой О.А.,

судей Паксимади Л.М., Музалевского В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Самсоновой Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, начальнику отделения – старшему судебному приставу Таштыпского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 ФИО12 об оспаривании постановления,

по апелляционной жалобе административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия на решение Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 3 мая 2023 г., которым административное исковое заявление удовлетворено частично.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Таштыпского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по Республике Хакасия) об оспаривании постановления. Требования мотивированы тем, что 25 января 2023 г. начальником отделения – старшим судебным приставом Таштыпского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 3059/23/19030-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» денежных средств в размере 5 124 руб.. В связи с тем, что должник умер 25 апреля 2020 г. начальник отделения ФИО1 вынес постановление от 23 марта 2023 г. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, с чем не согласен административный истец, поскольку полагает, что предмет исполнения допускает правопреемство и оснований для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства не имелось.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановил решение от 3 мая 2023 г., которым частично удовлетворил административное исковое заявление, признал незаконным постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 от 23 марта 2023 г. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 25 января 2023 г..

С решением не согласился административный ответчик УФССП России по Республике Хакасия, в апелляционной жалобе представитель ФИО3 просит направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что должник умер до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено незаконно, а потому было отменено начальником отделения – старшим судебным приставом Таштыпского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1. При рассмотрении дела судом не выяснялся круг лиц, принявших наследство после смерти ФИО2, не представлялись сведения о замене стороны в исполнительном производстве.

В суд апелляционной инстанции от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска.

Изучив заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В силу статьи 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, закону или нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ).

Последствия отказа от административного иска представителю административного истца ФИО4 понятны.

Обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

принять отказ административного истца от административного искового заявления акционерного общества «Центр долгового управления» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, начальнику отделения – старшему судебному приставу Таштыпского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 ФИО12 об оспаривании постановления от 23 марта 2023 г..

Решение Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 3 мая 2023 г. по настоящему делу отменить, производство по делу прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий О.А. Страхова

Судьи: Л.М. Паксимади

В.А. Музалевский