Решение по делу № 2-7575/2025 от 20.10.2025 | Петрозаводский городской суд (Республика Карелия)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

10RS0011-01-2025-009450-63

Дело № 2-7575/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретареЭстерберг Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что заявитель является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Карелия посредством линий электропередачи, принадлежащих обществу на праве собственности или ином законном праве. На территории Республики Карелия выявлены не имеющие собственника электросетевые объекты:

1. ВЛ 0,4 кВ от КТП 10/0,4 кВ, <адрес>, <адрес> протяженностью 1,766 км., состоит из 1-го фидера общей протяженностью 1,766 км., провод СИП 4х25, протяженностью 0,189 км., провод СИП 4х35, протяженностью 0,720 км., провод АС-2х16, протяженностью 0,441 км., провод АС-3х16, протяженностью 0,329 км., провод АС-4х16, протяженностью 0,087 км., всего опор 46 шт., их них: деревянные одностоечные в количестве 3 шт., деревянные одностоечные на ж/б приставках в количестве 29 шт., деревянные анкерные на ж/б приставках с одним откосом в количестве 14 шт., потребитель СНТ «Наука»;

2. Вл-10 кВ от отпайки ВЛ-10 кВ от ВЛ-10 кВ Л-38П-7, <адрес>, <данные изъяты> протяженность 0,534 км., провод СИПА -3 1*50 протяженностью 0,534 км по трассе, всего опор 9 шт. их них: деревянные одностоечные на ж/б приставках в количестве 4 шт., деревянные одностоечные в количестве 2 шт., деревянные анкерные на ж/б приставках в количестве 2шт., анкерные ж/б в количестве 1 шт., потребитель СНТ «Ручеёк»;

3. ТП 10/0,4 кВ с трансформатором мощностью 0,100 МВА, <адрес>, <адрес>, ТП 10/0,4 кВ, 0,100 МВА однотрансформаторная, с трансформатором ТТО-АЛ установленной мощностью 0,100 МВА, потребитель СНТ «Ручеёк»;

4. ВЛ-0,4 кВ от ТП 10/0,4 кВ., <адрес>, <адрес> протяженность 1,492 км., общая протяженность ВЛ 0,4 кВ по трассе -1,492 км., общее количество опор – 40 шт. ВЛ -0,4 кВ состоит из: Л-1: провод АС-4*16 протяженностью 0,257 км по трассе, провод А-2*16 протяженностью 0,162 км по трассе, всего опор 11 шт. их них: деревянные одностоечные в количестве 1 шт., деревянные одностоечные на ж/б приставках в количестве 4 шт., деревянные анкерные на ж/б приставках в количестве 5 шт., анкерные ж/б в количестве 1 шт., Л-2: провод АС-4*16 протяженностью 0,303 км по трассе, провод А-2*16 протяженностью 0,77 км. по трассе, всего опор 29 шт., их них: деревянные одностоечные на ж/б приставках в количестве 16 шт., деревянные анкерные на ж/б приставках в количестве 13 шт.

Электросетевые объекты, к которым присоединено данное движимое имущество, принадлежат на праве собственности заявителю. Спорные объекты приняты на баланс ПАО «Россети Северо-Запад», тем самым заявитель фактически вступил во владение ими. Указывая, что правопритязания третьих лиц на имущество отсутствуют, заявитель просит признать электросетевые объекты бесхозяйными и признать за ПАО «Россети Северо-Запад» право собственности на них.

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

В рассматриваемом заявление содержится ходатайство о рассмотрении требований ПАО «Россети Северо-Запад» в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия представило письменный отзыв, в котором указало, что спорные объекты федеральным имуществом не являются. Управление просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на территории Республики Карелия выявлены не имеющие собственника электросетевые объекты:

2. Вл-10 кВ от отпайки ВЛ-10 кВ от ВЛ-10 кВ Л-38П-7, <адрес>, <адрес> протяженность 0,534 км., провод СИПА -3 1*50 протяженностью 0,534 км по трассе, всего опор 9 шт. их них: деревянные одностоечные на ж/б приставках в количестве 4 шт., деревянные одностоечные в количестве 2 шт., деревянные анкерные на ж/б приставках в количестве 2шт., анкерные ж/б в количестве 1 шт., потребитель СНТ «Ручеёк»;

3. ТП 10/0,4 кВ с трансформатором мощностью 0,100 МВА, <адрес>, ТП 10/0,4 кВ, 0,100 МВА однотрансформаторная, с трансформатором ТТО-АЛ установленной мощностью 0,100 МВА, потребитель СНТ «Ручеёк»;

Спорные объекты приняты на балансовый учет ПАО «Россети Северо-Запад», заявитель поддерживает объекты в работоспособном состоянии в целях надежного электроснабжения потребителей.

Письмом председателя СНТ «Наука», письмом председателя СНТ «Ручеёк» просили заявителя рассмотреть вопрос о принятии мер по организации работы по признанию спорных объектов – бесхозяйными объектами электросетевого хозяйства.

В целях установления правообладателя заявителем предпринимались действия по установлению собственника, балансодержателя объектов путем направления письменных обращений в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрацию Прионежского муниципального района, администрацию Нововилговского сельского поселения. Из представленных в материалы дела ответов следует, что сведения о правообладателях, собственниках и балансодержателях объектов отсутствуют, правопритязаний на спорное имущество у заинтересованных лиц не имеется.

В реестре федерального, государственного имущества Республики Карелия, муниципального имущества вышеуказанные объекты недвижимости не значатся.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр и все то, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

Из письма Министерства экономического развития Российской Федерации от 06.10.2010 № <адрес> следует, что наземные и воздушные линии электропередачи до 10 кВ включительно и прочие устройства, устанавливаемые не на опорах (фундаментах), а на подставках (постаментах) могут быть перемещены без причинения ущерба их назначению, не относятся к недвижимому имуществу и не подлежат государственному техническому учету, как объекты недвижимости.

С учетом изложенного обозначенные заявителем объекты являются движимым имуществом, поскольку признаками недвижимого имущества не обладают.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку представленными суду доказательствами в совокупности подтверждается отсутствие правопритязаний иных лиц на спорные объекты движимого имущества, указанные объекты не находятся в фактическом владении у иных лиц, объекты электросетевого хозяйства имеют признаки брошенных движимых вещей, от права собственности на которые собственник отказался, не обеспечил их надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания их бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ПАО «Россети Северо-Запад». Право собственности на указанные электросетевые объекты никем не оспаривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество:

4. ВЛ-0,4 кВ от ТП 10/0,4 кВ., <адрес>, <адрес>, протяженность 1,492 км., общая протяженность ВЛ 0,4 кВ по трассе -1,492 км., общее количество опор – 40 шт. ВЛ -0,4 кВ состоит из: Л-1: провод АС-4*16 протяженностью 0,257 км по трассе, провод А-2*16 протяженностью 0,162 км по трассе, всего опор 11 шт. их них: деревянные одностоечные в количестве 1 шт., деревянные одностоечные на ж/б приставках в количестве 4 шт., деревянные анкерные на ж/б приставках в количестве 5 шт., анкерные ж/б в количестве 1 шт., Л-2: провод АС-4*16 протяженностью 0,303 км по трассе, провод А-2*16 протяженностью 0,77 км. по трассе, всего опор 29 шт., их них: деревянные одностоечные на ж/б приставках в количестве 16 шт., деревянные анкерные на ж/б приставках в количестве 13 шт,

- передать его в собственность публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (№).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Иванова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2025

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →