Дело № 2-7226/2025 УИД52RS0001-02-2024-008009-17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПМК-НН» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указала, что 30.08.2024 года истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 1100000 рублей, сроком до 29.09.2024г. В установленный сторонами срок ответчик вернуть сумму займа отказался. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1100000 рублей; проценты за период с 30.08.2024 года по 05.11.2024 года в сумме 241639,35 рублей и далее по день исполнения решения, из расчета 120% годовых на сумму основного долга; почтовые расходы 86,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик – директор ООО «ПМК-НН» ФИО 1, действующий на основании устава, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее исковые требования ФИО1 о взыскании долга в размере 1100 000 рублей, процентов 241639,35 рублей и далее по день исполнения решения, судебных расходов, признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ решение не мотивирует.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторонам (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства ….
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Оценивая представленные в суд доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, без заблуждения, принуждения. Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц.
Принимая признание иска ответчиком, суд решение о взыскании задолженности по договору займа не мотивирует.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 к ООО «ПМК-НН» о взыскании долга по договору займа, процентов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28416,03 рублей (л.д.10).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ПМК-НН» о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ООО «ПМК-НН» ) (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) в пользу ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., паспорт [Номер], выдан [Адрес]) сумму долга по договору займа от 30.08.2024 года в размере 1100 000 рублей, проценты за период с 30.08.2024 по 05.11.2024 в сумме 241639,35 рублей, проценты за период с 06.11.2024 и по день исполнения решения суда, из расчета 120% годовых на сумму основного долга; почтовые расходы в размере 86,40 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 28416,03 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Д. Бочкарев