Дело №2-4272/25 УИД 50RS0015-01-2025-004152-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истринского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

Истринский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО3 в размере № коп., ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут ФИО1, находясь в общественном месте на платформе № железнодорожной станции «Новопетровская» Рижского направления Московской железной дороги, в результате словесного конфликта с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., из хулиганский побуждений, нанес удар кулаком левой руки в правую нижнюю область лица ФИО3, тем самым ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлены следующие повреждения: закрытый перелом нижней челюсти справа в проекции 6 зуба со смещением костных отломков, гематома щечной области справа, ссадины в области лица.

Истринский городской прокурор в лице представителя ФИО4 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что между ФИО3 и им было заключено примирение, он выплатил все расходы по лечению.

Представитель Московского городского фонда обязательного медицинского страхования направил в адрес суда письменные пояснения, заявленные требования поддержал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут ФИО1, находясь в общественном месте на платформе № железнодорожной станции «Новопетровская» Рижского направления Московской железной дороги, в результате словесного конфликта с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., из хулиганский побуждений, нанес удар кулаком левой руки в правую нижнюю область лица ФИО3, тем самым ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлены следящие повреждения: закрытый перелом нижней челюсти справа в проекции 6 зуба со смещением костных отломков, гематома щечной области справа, ссадины в области лица.

Виновные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с убытками Российской Федерации, обусловленными несением территориальным фондом обязательного медицинского страхования расходов на лечение потерпевшего, что является основанием в соответствии со ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ для их взыскания с ответчика.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы,осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ч. ч. 1,3 ст. 144 БК РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. Бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Таким образом, в результате виновных действий ответчика, государство в лице МГФОМС понесло убытки, которые ответчик должен возместить фонду в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку Московским городским фондом обязательного медицинского страхования понесены расходы на оказание медицинской помощи ФИО3 исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Истринского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи, в размере № руб. № коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход государства госпошлину в размере № руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ