УИД 26RS0024-01-2024-004831-11
Дело № 2-730/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 года город Озерск Челябинской области
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Юго- Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31 августа 2023 года по 26 августа 2024 года в размере 134 680 руб. 24 коп., в том числе просроченного основного долга - 118 085 руб. 42 коп., просроченных процентов 16 594 руб. 82 коп., а также о возмещении расходов по оплате госпошлины 5 040 руб. (л.д.4-5).
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 118 085 руб. 42 коп. на срок 12 месяцев под 13,25% годовых. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору не производились. Таким образом, за период с 31 августа 2023 года по 26 августа 2024 года образовалась просроченная задолженность в размере 134 680 руб. 24 коп.. На дату смерти заемщика обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено, что повлекло обращению в суд с иском к наследникам заемщика.
Определением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 09 января 2025 года к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ ответчиком привлечена ФИО1 (л.д.82).
Определением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27 января 2025 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго- Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника передано в Озерский городской суд для рассмотрения по подсудности (л.д. 92).
Определением судьи от 06 марта 2025 года гражданское дело принято к производству (л.д. 100-101).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен (л.д. 104), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4- оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Согласно паспортному досье от 28 января 2025 года (л.д. 75, л.д. 93), а также материалам наследственного дела (л.д. 41), ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Установлен возможный адрес проживания ответчика – <адрес>.
Направленные по адресам регистрации и возможного проживания ответчика судебные извещения возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.105,106).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание, что судом предпринимались меры по извещению ответчика по адресам регистрации и возможного фактического проживания, однако последняя в отделение почтовой связи за получением судебного извещения не явилась по зависящим от нее обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ)
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
По материалам дела установлено, что на основании заявления – анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 118 085 руб. 42 коп. на срок 12 месяцев под 13,25 годовых (л.д. 7).
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, кредит выдан на 12 месяцев, оплачивается путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 560 руб. 92 коп. Платежная дата соответствует дате предоставления кредита. Погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями кредитования (п.8 Индивидуальных условий).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.
Банк свои обязательства по кредитному договору № исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику кредит в сумме 118 085 руб. 42 коп. (л.д.16).
Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.9-15), по состоянию на 26 августа 2024 года размер задолженности составляет 134 680 руб. 24 коп., в том числе: просроченные проценты 16 594 руб. 82 коп., просроченный основной долг 118 085 руб. 42 коп.
Расчет: кредит выдан в сумме 118 085,42 руб., в счет погашения задолженности денежных средств не поступало.
Проценты начислены за период с 31 августа 2023 года по 26 августа 2024 года в размере 16 594 руб. 82 коп., в счет погашения задолженности по процентам денежных средств не поступало.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 (366), ставка банковского процента 13,25 % годовых.
Общий размер долга составляет 16594,82 + 118085,42 = 134 680 руб. 24 коп.
Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, принимает в основу решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, расчет задолженности, период начисления не оспорила, контррасчет не представила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 24).
После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № по заявлению племянницы ФИО1 (л.д.41).
Из содержания заявления ФИО1 следует, что она принимает наследство по всем основаниям и просит выдать свидетельство о праве на наследство.
Согласно ст.ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 14,58,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на нее.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Следовательно, обязательство, вытекающее из кредитного договора, смертью заемщика на основании пункта 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из:
-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира : <адрес>
-земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
-прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк»;
-прав на невыплаченную за август 2023 года пенсию в размере 32 494 руб. 89 коп., ежемесячные денежные выплаты в размере 3 488 руб. 21 коп. (л.д.71-74).
Кадастровая стоимость земельного участка №, расположенного <адрес>» составляет 23 604 руб. 62 коп. ( л.д. 56-57).
Кадастровая стоимость земельного участка №, расположенного <адрес>» составляет 207425 руб. ( л.д. 59).
В соответствии со сведениями банка о вкладах (счетах), остаток денежных средств на дату смерти ФИО2 в ПАО «Сбербанк» составлял 3 485 руб. 38 коп. (л.д.63), а также 2 081 руб. 49 коп. (л.д.64).
Иного имущества, которое бы принадлежало заемщику ко дню смерти, не выявлено.
Таким образом, суд считает установленным, что размер наследственного имущества ФИО2 составляет 236 611 руб. 54 коп. (23 604,62 + 207425 + 3485,38 + 2081,49 + 15,05), что превышает размер задолженности по кредиту в сумме 134 680 руб. 24 коп.
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку ответчик приняла наследство после смерти ФИО2, со ФИО1, как с наследника умершего заемщика, в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 1761638 от 31 июля 2023 года за период с 31 августа 2023 года по 26 августа 2024 года в размере 134 680 руб. 24 коп., то есть, в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества.
Соответственно, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 040 руб. ( л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго- Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго- Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31 августа 2023 года по 26 августа 2024 года в размере 134 680 руб. 24 коп., в том числе просроченный основной долг 118085 руб. 42 коп., просроченные проценты 16 594 руб. 82 коп., а также расходы по госпошлине 5 040 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Медведева И.С.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.
<>
<>
<>
<>
<>
<>