РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4311/22 по иску Никулинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения, мотивируя свои требования тем, что межрайонной прокуратурой совместно с заместителем директора по общим вопросам наименование организации фио проведена проверка дворовой территории на предмет эксплуатационного состояния улично-дорожной сети, содержания защитных и искусственных дорожных сооружений, элементов их обустройства.

В ходе проверки дворовой территории по адресному ориентиру: адрес, установлено несоответствие требований к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, а именно асфальтобетонное покрытие находится в неудовлетворительном состоянии, имеются выбоины и трещины, что подтверждается актом о проверке от дата и соответствующими фотографиями.

Выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении наименование организации перечисленных нормативных актов, а именно, о ненадлежащем содержании и ремонте дорог в соответствии с установленными нормами и правилами.

Таким образом, истец просит суд признать незаконным бездействие наименование организации в части не устранения нарушений стандартов и нормативов по содержанию и ремонту улично-дорожной сети, а именно: не производства текущего ремонта асфальтобетонных покрытий, не устранения выбоин и трещин на дворовой территории по адресному ориентиру: адрес;

Обязать наименование организации устранить нарушение стандартов и нормативов по содержанию и ремонту улично-дорожной сети, а именно: произвести текущий ремонт асфальтобетонных покрытий, устранить выбоины и трещины на дворовой территории по адресному ориентиру: адрес, в срок установленный Никулинским районным судом адрес;

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата № 196 ФЗ (ред. от дата) «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Установлено, что по адресу: адрес располагается наименование организации.

Адрес фактического местонахождения органа управления Учреждения: адрес.

Для достижения целей своей деятельности Учреждение в соответствии с п.п. 2.2.10, 2.3.1, 2.3.2, Устава, утвержденного распоряжением префектуры адрес дата осуществляет благоустройство и содержание территорий общего пользования, в том числе дворовых территорий (включая их обустройство, текущий и капитальный ремонт); благоустройство (ремонт, обустройство) и содержание дворовых территорий, не включенных в установленном порядке в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома; содержание и ремонт объектов дорожного хозяйства 3, 4 и 5 категории, а также вправе в соответствии с п.п. 2.6.3, 2.6.4, 2.6.22 Устава осуществлять разметку дорожных покрытий; комплексное санитарное и техническое содержание объектов дорожного хозяйства и элементов обустройства дорог; выполнение ремонтно- строительных, проектно-изыскательских, отделочных работ.

Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно ст. 5 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, документов по стандартизации, принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, технических норм и других нормативных документов.

В соответствии с п. 6.1 ГОСТ Р 56195-2014 услуга текущего содержания имущества предполагает выполнение комплекса работ (действий), обеспечивающих в том числе содержание (ремонт) покрытия тротуаров, дорог и дорожек, расположенных на придомовой территории, безопасное движение пешеходов и транспорта.

Согласно пп.3.1.3 - 3.1.4 Регламента по содержанию дворовых территорий, утв. Распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес от дата № 05-01-06-309/5 (ред. от дата) «Об утверждении Регламента и Технологических карт по содержанию дворовых адрес асфальтобетонных и плиточных покрытий, бортового камня дворовых территорий (включая спортивные площадки) и внутриквартальных проездов предусматривает ремонт покрытий и замену бортового камня, поврежденных в процессе эксплуатации.

Ручные работы, осуществляемые при проведении ямочного ремонта асфальтобетонных покрытий, выполняются путем разломки поврежденного участка отбойным молотком в рамках разметки, очистки разлома от скола и пыли, подготовки его к заливке и заливки битумом, укладки и разравнивания асфальтобетонной смеси толщиной 50 мм и уплотнения покрытия.

Межрайонной прокуратурой совместно с заместителем директора по общим вопросам наименование организации фио проведена проверка дворовой территории на предмет эксплуатационного состояния улично-дорожной сети, содержания защитных и искусственных дорожных сооружений, элементов их обустройства.

В ходе проверки дворовой территории по адресному ориентиру: адрес установлено несоответствие требований к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, а именно асфальтобетонное покрытие находится в неудовлетворительном состоянии, имеются выбоины и трещины, что подтверждается актом о проверке от дата и соответствующими фотографиями.

Выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении наименование организации перечисленных нормативных актов, а именно, о ненадлежащем содержании и ремонте дорог в соответствии с установленными нормами и правилами.

Указанные нарушения способствуют уменьшению состояния защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, кроме того свидетельствуют о ненадлежащей деятельности Учреждения по предупреждению причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие наименование организации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части не устранения нарушений стандартов и нормативов по содержанию и ремонту улично-дорожной сети, а именно: не производства текущего ремонта асфальтобетонных покрытий, не устранения выбоин и трещин на дворовой территории по адресному ориентиру: адрес;

Обязать наименование организации устранить нарушение стандартов и нормативов по содержанию и ремонту улично-дорожной сети, а именно: произвести текущий ремонт асфальтобетонных покрытий, устранить выбоины и трещины на дворовой территории по адресному ориентиру: адрес, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Казакова О.А.

Мотивированное решение изготовлено дата.