Дело № 2-4264/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 20 октября 2022 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякова М.О.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав тем, что 19.01.2012 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №107294254, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредиту в сумме 60 000 руб. под 28% годовых сроком на 36 месяцев.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату представленных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом в рамках настоящего кредитного договора образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.10.2012 г., по состоянию на 16.06.2022 г. суммарная продолжительность составляет 3332 дня, суммарная продолжительность задолженность по процентам составляет 3299 дней.

За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 4961024 руб.

По состоянию на 16.06.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 126418,12 руб., из них: просроченная ссуда – 50963,82 руб., просроченные проценты – 12979,67 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 59574,63 руб., страховая премия – 2400 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 500 руб.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнено. В настоящее время задолженность не погашена.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» - ПАО «Совкомбанк».

Просит взыскать в свою пользу со ФИО1 задолженность в сумме 126418,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3728,36 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом. Ранее в суд поступало письменное заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.01.2012 г. ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительного кредита, в котором просила заключить с ним посредством акцепта настоящего Заявления-оферты Договор банковского счета, Договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в настоящем заявлении. Также указано, что ответчик с условиями кредитования ознакомлен, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать их, что подтверждается наличием его подписи (л.д.14-16). Лимит кредитования установлен в размере 60 000 руб., сумма минимального обязательного платежа 3 000 руб., процентная ставка по кредиту 28% годовых, срок кредита 36 месяцев, ежегодная комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 500 руб., ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков – 0,20% от суммы лимита кредитования; неустойка пот нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа; полная стоимость кредита – 43,52% годовых.

Банк принял предложение в виде оферты ответчика по заключению кредитного договора, тем самым акцептовав его.

В материалах дела также имеется заявление от ответчика на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, в котором он указал, что понимает и соглашается с тем, что при подписании настоящего заявления ответчик будет являться застрахованным лицом по Договору добровольного страхования, который заключен между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «Алико» (л.д.18).

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств Банку не исполнял, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» направил досудебной уведомление от 20.05.2022 г. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в размере 126418,12 руб. в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления (л.д.11).

Указанное уведомление ответчиком исполнено не было, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №107294254 от 19.01.2012 г. по состоянию на 16.06.2022 г. задолженность составляет 126418,12 руб., из них: просроченная ссуда – 50963,82 руб., просроченные проценты – 12979,67 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 59574,63 руб., страховая премия – 2400 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 500 руб. (л.д.4-6).

Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности, который составляет три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Таким образом, срок давности по кредитному договору исчисляется применительно к каждому платежу.

Как следует из текста искового заявления, истец просит взыскать задолженность за период с 20.10.2012 г. по 16.06.2022 г. Кредитный договор заключен на срок с 19.01.2012 г. по 19.01.2015 г.

Согласно условиям договора платежная дата определена ежемесячно 19-го каждого календарного месяца, минимальный размер обязательного платежа – 3000 руб. (л.д.14).

Как следует из выписки по счету, последний платеж был внесен 20.05.2013 г. (л.д. 9).

Таким образом, согласно условий договора, просрочка по внесению ежемесячного платежа возникла не ранее 19.06.2013 г., когда подлежал внесению очередной ежемесячный платеж.

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности заявленная к взысканию сумма основного долга в размере 50963,82 руб. возникала на дату 31.12.2014 г. На указанную сумму истцом произведено начисление процентов в заявленном к взысканию размере –12979,67 руб. (л.д. 4-6).

Вместе с тем, согласно условий договора, последний платеж в счет исполнения обязательств подлежал внесению заемщиком 19.01.2015 г.

30.08.2021 г. и.о. мирового судьи судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области – мировым судьей судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в польщу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, который был отменен 11.04.2022 г. определением и.о. мирового судьи судебного участка №39 в Называевском судебном районе Омской области – мировым судьей судебного участка №33 в Тюкалинском судебном районе Омской области (л.д.10).

С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд 28.06.2022 г. (согласно оттиска печати на почтовом конверте л.д. 24), то есть за пределами срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, равно как и за судебным приказом.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Суд приходит к выводу, что срок истцом для предъявления настоящего искового заявления пропущен.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности на основании ст. 205 ГК РФ стороной истца в суде не заявлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022 г.

<данные изъяты>