Дело № 1-265/2023

УИД 58RS0030-01-2023-002775-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

17 июля 2023 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Д.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ДАШЯНА АРТЁМА АРМЕНОВИЧА, ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

3 июля 2023 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных чч.4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст.35 настоящего Кодекса.

По смыслу действующего законодательства местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, является место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (абз.3 п.5, абз.1 п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. № 48 в ред. от 15.12.2022 г.).

В данном случае из обвинительного заключения следует, что все действия, связанные с обманом и направленные на незаконное изъятие безналичных денежных средств, принадлежащих потерпевшему ...6, совершались на территории г.Ульяновска, при этом денежные средства были сняты со счёта, открытого в Ульяновском отделении № 8588/0347 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Ульяновск, просп.50-летия ВЛКСМ,20/29.

Наряду с этим, из материалов уголовного дела не усматривается иных обстоятельств, которые могли бы являться основанием для изменения его территориальной подсудности в соответствии с чч.4, 5, 5.1 ст.32 и ч.1 ст.35 УПК РФ.

Таким образом, настоящее уголовное дело подсудно Засвияжскому районному суду г.Ульяновска.

Постановлением судьи от 12.07.2023 г. срок содержания обвиняемых ФИО3 и ФИО1 под стражей продлён по 2 января 2024 года включительно.

Руководствуясь ч.1 ст.34, п.1 ч.1, чч.2, 3, 4 ст.227 и ст.256 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ДАШЯНА АРТЁМА АРМЕНОВИЧА, ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Засвияжский районный суд г.Ульяновска.

Копии настоящего постановления направить обвиняемым, защитникам, потерпевшему и прокурору Первомайского района г.Пензы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Д.А. Пилясов