Решение по делу № 2-1206/2024 от 25.02.2025

66RS0016-01-2024-001656-36

Дело № 2-97/2025

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 25.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к ФИО1, к наследственному имуществу ФИО5, к наследственному имуществу ФИО4, к ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ОТСК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, наследственному имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 84 636,78 руб., пени в размере 24 900,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 286 руб.

Определением суда от 19.11.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. 98).

В обоснование исковых требований истец указал, что АО «ОТСК» осуществляет свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства, является поставщиком тепловой энергии на территории г. Артемовского, и предоставляет непосредственно каждому собственнику/пользователю помещений в многоквартирных домах коммунальную услугу (отопление, горячее водоснабжение) на основании Постановления Администрации Артемовского городского округа от 29.04.2013 № 603-ПА «Об организации по переходу работы на прямые отношения с населением путем предоставления непосредственно коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) каждому собственнику/пользователю помещений в многоквартирных домах».

Между АО «ОТСК» и АО «Региональный информационный центр» действует агентский договор на оказание услуг по расчетно-сервисному обслуживанию.

Истец является поставщиком коммунальных услуг (в т.ч. энергоснабжение, тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения) на территории <адрес>, лицевой счет №.

Из представленных сведений ЕГРН следует, право общей долевой собственности (2/3 доли) на указанный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО1.

Согласно представленной справки БТИ следует, что на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № от 20.02.1992, собственниками квартиры являются ФИО3, ФИО4, ФИО5.

АО «ОТСК» располагает сведениями о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сведений, отраженных в реестре наследственных дел, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №; после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось, свидетельство не выдавалось.

Исходя из справки № от 06.10.2023, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 02.10.2018 зарегистрирован и проживает ФИО6.

Долг по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение за период с 01.02.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 составляет 84 636,78 руб., в том числе:

- в части 2/3 доли собственности жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО6 в размере 56 424,32 руб.

- в части 1/3 доли собственности жилого помещения, наследникам и наследственной массе в размере 28 212,26 руб.

Размер пени, начисленных за период просрочки с 11.03.2022 по 09.09.2024 составляет 24 900,55 руб., в том числе:

- в части 2/3 доли собственности жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО6, в размере 16 600,36 руб.,

- в части 1/3 доли собственности жилого помещения, наследникам и наследственной массе в размере 8 300,18 руб.

Общий размер задолженности должника, вмести с пени составляет 109 537,33 руб., в том числе:

- в части 2/3 доли собственности жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО6 в размере 73 024,89 руб.,

- в части 1/3 доли собственности жилого помещения, наследникам и наследственной массе в размере 36 512,44 руб.

Просит взыскать с наследников и за счет наследственной массы в пользу АО «ОТСК» задолженность по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца АО «ОТСК» извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд не явились без указания причин.

Представитель третьего лица ОАО "РИЦ" о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд не явился без указания причин.

Дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя истца, третьего лица, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным. В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ЖК РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что АО «ОТСК», является поставщиком тепловой энергии на территории Свердловской области (отопление, горячее водоснабжение) на основании Постановления Администрации Артемовского городского округа от 29.04.2013 года № 603-ПА «Об организации по переходу работы на прямые отношения с населением путем предоставления непосредственно коммунальной услуги (отопление, горячее водоснабжение) каждому собственнику / пользователю помещений в многоквартирных домах».

Между АО «ОТСК» и ОАО «Региональный информационный центр», заключен агентский договор на оказание услуг по информационно-расчетному обслуживанию от 04.07.2018 за № (л.д. 35-36), от 26.04.2019 № (л.д. 37-40), от 01.07.2021 № (л.д. 43-45), от 26.10.2021 № (л.д. 41-42).

Согласно выкопировки из электронной схемы теплоснабжения г. Артемовского, выполненной Артемовским РКЭС, <адрес> в <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ОАО «ОТСК» (л.д. 34).

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по <данные изъяты> доли каждый), с 20.02.1992 на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № от 20.02.1992, зарегистрирован в БТИ 20.02.1992 за № (л.д. 32).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77), после ее смерти заведено наследственное дело (л.д. 80-94), наследниками после ее смерти являются:

- ФИО5 (муж),

наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк; 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- ФИО1 (сын),

наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк.

26.04.2018 между ФИО5 (даритель) и ФИО1 (одаряемый) был заключен договор дарения, на основании которого ФИО5 безвозмездно передал ФИО1 <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор удостоверен ФИО9, нотариусом по нотариальному округу: город Артемовский и Артемовский район Свердловской области 26.04.2018, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 110-111).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77), после его смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 21).

Таким образом, надлежащим ответчиками являются ФИО1 и ФИО3.

Как следует из разъяснений, которые даны в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, в связи с чем в определении о привлечении третьего лица судом было предложено сторонам представить сведения (доказательства) рыночной стоимости указанного наследственного имущества: жилое помещение по адресу: <адрес>, на дату смерти наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, в обратном случае судом будет принята за рыночную стоимость наследственного имущества кадастровая стоимость.

Стороны в судебное заседание не явились, своей позиции в данной части не выразили, ходатайств о назначении оценочной экспертизы в целях установления рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти каждого наследодателя не заявили, следовательно, суд принимает в качестве рыночной стоимости на дату смерти каждого наследодателя наследственного имущества кадастровую стоимость.

В связи со смертью собственников спорного жилого помещения, а также после их смерти образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку иных наследников судом не установлено, стоимости перешедшего в порядке наследования имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1, ФИО3 задолженности, как с наследников ФИО5 задолженности последнего по оплате коммунальных услуг.

Суд проверил расчет задолженности истца (л.д. 13-17), указанный расчет принимается судом, кроме расчета по пени, поскольку не учтен мораторий 2022 года. Судом производится собственный расчет задолженности с применением калькулятора расчета пеней за капремонт УПРАВДОЛГ. При этом, программный комплекс «УПРАВДОЛГ» имеет свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2015615266, и занесен в Реестр Программного обеспечения за №1203 от 05.09.2016 на основании приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 06.09.2016 №426.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 1 апреля 2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория взысканная пени не подлежит начислению в указанный период.

Размер пени суд находит несоразмерным периоду неуплаты, сумме задолженности, имеются основания для снижения пени, кроме того, истцом не учтен мораторий 2022 года, в связи с чем судом производится перерасчет.

Производя расчет пени, суд использует калькулятор расчета пеней за капремонт УПРАВДОЛГ, с применением процентной ставки – по периодам действия ставки рефинансирования. При этом, программный комплекс «УПРАВДОЛГ» имеет свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2015615266, и занесен в Реестр Программного обеспечения за №1203 от 05.09.2016 на основании приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 06.09.2016 №426 (л.д. 118-122), размер пени составляет 22361,93 руб..

Учитывая положения п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», предусматривающего право суда снижать неустойку по своей инициативе при разрешении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должника, являющегося физическим лицом, в связи с чем, судом усматриваются основания для снижения размера пени в связи с явной несоразмерностью и суд считает возможным снизить размер пени до 6000 руб. (следовательно, пропорционально, 4000 руб. с ФИО1 за 2/3 доли и до 2000 руб. с ФИО3 за 1/3 доли)

Исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, не превышают его размер.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники умерших ФИО5, ФИО4 – ФИО1 и ФИО3 надлежащим образом вступили в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, и далее, как наследники, в установленном порядке и в сроки вступивший в права наследования, является собственником жилого помещения, не исполняет обязанности по уплате задолженности по коммунальным услугам, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 и ФИО3 задолженности по коммунальным услугам, частично, а именно:

с ФИО1 задолженность (за 2/3 доли в праве общей долевой собственности):

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 56424 рубля 52 копейки;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.03.2022 по 09.09.2024 в размере 4000 рублей (с учетом моратория 2022 года),

с ФИО3 (за 1/3 доли в праве общей долевой собственности):

- по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2022 по 31.05.2022, с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 28212 рублей 26 копеек;

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.03.2022 по 09.09.2024 в размере 2000 рублей (с учетом моратория 2022 года).

Юридический статус истца и полномочия его представителя подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 29.03.2022 (л.д. 46-47), доверенностью (л.д. 53).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина, расходы по уплате таковой подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в пользу АО «ОТСК» в размере 2 857,34 руб. и 1428,67 руб. соответственно.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>) задолженность (за 2/3 доли в праве общей долевой собственности):

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2857 рублей 34 копейки.

Взыскать в пользу акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) задолженность (за 1/3 доли в праве общей долевой собственности):

- пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11.03.2022 по 09.09.2024 в размере 2000 рублей (с учетом моратория 2022 года),

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1428 рублей 67 копеек.

В остальной части иска акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» - отказать.

Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 25.02.2025 включительно.

Судья К.А. Пимурзина