Дело № 2а-1324/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере <данные изъяты>., что включает: пеня в размере <данные изъяты>. за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты>. за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере <данные изъяты>. за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременно уплаченный налог в размере <данные изъяты>. за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты>. за 2020 г. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере <данные изъяты>. за несвоевременно уплаченный налог в размере <данные изъяты> за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты>. за 2017 г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере <данные изъяты>. за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФРФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) пеня в размере <данные изъяты> что включает: пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере <данные изъяты>. за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере <данные изъяты> а именно: <данные изъяты> за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за 2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> руб. за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за 2018 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> 2017 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты>. за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты>. за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму <данные изъяты> ссылаясь на то, за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, а также по транспортному налогу, между тем административным ответчиком в добровольном порядке требование об уплате задолженности не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 явился, признал административные исковые требования в части взыскания транспортного налога, возражал против взыскания страховых взносов. Обратил внимание суда на то, что с 2020 г. по 2022 г. в связи пандемией он находился за границей. С 2012 г. административный ответчик был зарегистрирован в качестве ИП, через 3 месяца он закрыл ИП, однако документов об этом у него не сохранилось.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

За административным ответчиком в налоговом органе числится вышеприведенная задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионное страхование, а также транспортному налогу.

Из материалов дела также следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, о необходимости уплаты транспортного налога за соответствующие налоговые периоды, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты соответствующих налогов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимок по пеням и налогам за период 2017-2020 г.г., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи поступившими от ФИО2 возражениями.

Из административного иска следует, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность не погашена. Данные доводы административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

Между тем, налоговым органом не представлено доказательств того, что порядок взыскания обязательных платежей по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за 2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с несвоевременной уплатой которых начислены пени, и срок на обращение в суд соблюдены, и что налоговым органом применены меры взыскания по указанным налогам, в то время как срок уплаты по налогам за 2014 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек, а потому задолженность по налогам за указанный период подлежала списанию в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, срок на обращение с заявлением о взыскании пени истек.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из изложенного, учитывая, что налоговым органом не представлены доказательств того, что право на взыскание недоимки по транспортному налогу за 2014 год налоговым органом не утрачено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных требований в части взыскания с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования в остальной части, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, являясь налогоплательщиком вышеуказанных налогов, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования в остальной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика. Ответчиком представленный стороной административного истца расчет пени по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области недоимки по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере <данные изъяты>

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере <данные изъяты>.

по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере <данные изъяты>

а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 27 февраля 2023 года.

Судья О.Г. Алехина