УИД №RS0№-71

Дело №а-1212/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога,

установил:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ФИО3, обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 1404 рублей, пеня в размере 24 рублей 67 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 1866 рублей, пеня в размере 32 рублей 79 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 108133 рублей, пеня в размере 45638 рублей 62 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 1213 рублей, пеня в размере 869 рублей 65 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 68 рублей, пеня в размере 31 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2254 рублей, пеня в размере 10 рублей 14 копеек. Всего на общую сумму 338 951 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ управлением ГИБДД МВД по <адрес> и управлением Росреестра по <адрес> установлено, что физическое лицо ФИО1 ИНН <***> (далее - Ответчик), владел транспортными средствами, земельными участками и имуществом, которые, согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ, являются объектами налогообложения. ФИО1 владел автомобилями: ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER, за гос.рег. знаком (не указан), сумма налога 41475 рублей, ЗИЛ 5301БО-АФ474101, за гос.рег. знаком <***>, сумма налога 1078 рублей. ФИО1 владел земельными участками: кадастровый №; по адресу: <адрес>, сумма налога за 2019 год 185 рублей, за 2020 год 203 рубля; кадастровый №; по адресу: <адрес>, сумма налога за 2019 год 373 рублей, за 2020 год 410 рублей; кадастровый №; по адресу: <адрес>, сумма налога за 2020 год 351 рублей; кадастровый №; по адресу: <адрес>, сумма налога за 2019 год 185 рублей, за 2020 год 203 рубля; кадастровый №; по адресу: <адрес>, сумма налога за 2020 год 344 рубля; кадастровый №; по адресу: 368000, <адрес>, б/н, сумма налога за 2020 год 38058 рублей; кадастровый №; по адресу: р-н. Ленинский, с/о. Московский„тер. СНТ «Дудкино» №, сумма налога за 2020 год 702 рубля; кадастровый №; по адресу: <адрес>, п„Картмазово, СНТ Западный №, сумма налога за 2020 год 933 рубля; кадастровый №; по адресу: р-он Ботлихский, <адрес>, сумма налога за 2020 год 68 рублей; кадастровый №; по адресу: <адрес>, д,64,б,, сумма налога за 2020 год 1213 рублей; кадастровый №; по адресу: <адрес>, б/н, сумма налога за 2020 год 70075 рублей. ФИО1 в 2020 году владел следующим имуществом: здания, строения, сооружения; кадастровый №; по адресу: <адрес>, б/н, сумма налога 5867 рублей; здания, строения, сооружения; кадастровый №; по адресу: <адрес>, сумма налога 95835 рублей. Налоговая задолженность на момент подачи административного иска составляет всего 338 951,40 рублей. Таким образом, у ответчика имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнил свои обязанности по уплате налога, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в сумме 338951,40 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 125 и 126 КАС РФ, межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ (дело №а-558/2022) о взыскании с должника недоимки по налогу. В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, мотивировал тем, что ответчик не согласен с требованиями, предъявляемыми Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, так как налоги им уплачены в полном объеме. С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговой орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> не представил.

Представитель административного истца будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился направив заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МРИ ФНС России № по РД, требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с болезнью, административные исковые требования признал частично, в части взыскания недоимки по земельному налогу относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, не признал, просил в указанной части в удовлетворении административного иска отказать.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Явка административного истца и административного ответчика судом не признана обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд считает требования административного истца к административному ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ управлением ГИБДД МВД по <адрес> и управлением Росреестра по <адрес> установлено, что физическое лицо ФИО1 ИНН <***> владел транспортными средствами, земельными участками и имуществом, которые, согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ, являются объектами налогообложения.

ФИО1 владел автомобилями: марки ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER, за гос.рег.знаком (не указан), сумма налога составляет 41475 рублей, марки ЗИЛ 5301БО-АФ474101, за гос.рег. знаком <***>, сумма налога составляет 1078 рублей.

ФИО1 владел земельными участками: кадастровый №, по адресу: <адрес>, сумма налога за 2019 год составляет 185 рублей, за 2020 год - 203 рубля; кадастровый №, по адресу: <адрес>, сумма налога за 2019 год - 373 рубля, за 2020 год - 410 рублей; кадастровый №, по адресу: <адрес>, сумма налога за 2020 год - 351 рублей; кадастровый №, по адресу: <адрес>, сумма налога за 2019 год - 185 рублей, за 2020 год - 203 рублей; кадастровый №, по адресу: <адрес>, сумма налога за 2020 год - 344 рублей; кадастровый №, по адресу: 368000, <адрес>, б/н, сумма налога за 2020 год - 38058 рублей; кадастровый №, по адресу: р-н. Ленинский, с/о. Московский„тер. СНТ «Дудкино» №, сумма налога за 2020 год - 702 рублей; кадастровый №, по адресу: <адрес>, СНТ Западный №, сумма налога за 2020 год - 933 рубля; кадастровый №, по адресу: р-он Ботлихский, <адрес>, сумма налога за 2020 год - 68 рублей; кадастровый №, по адресу: <адрес>, д,64,б, сумма налога за 2020 год - 1213 рублей; кадастровый № по адресу: <адрес>, б/н, сумма налога за 2020 год – 70 075 рублей.

ФИО1 в 2020 году владел следующим имуществом: здания, строения, сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес>, б/н, сумма налога - 5867 рублей; здания, строения, сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес>, сумма налога - 95835 рублей.

Налоговая задолженность на момент подачи административного иска составляет всего 338 951,40 рублей.

Согласно статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О налоге на имущество физических лиц», плательщиками налога являются граждане, имеющие на территории РФ в собственности, следующие имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и строения, помещения и сооружения. За дома, квартиры, дачи и т.д. налог уплачивается независимо от того проживают владельцы в них или нет. За строения, помещения, сооружения налог уплачивается независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет.

Земельный налог отнесен ст.15 НК РФ к числу местных налогов, и, помимо гл.31 НК РФ, он устанавливаются нормативными правовыми актами представленных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований, что следует из ст.387 НК РФ.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

Согласно ст.14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог признается региональным налогом.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, а также порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.4 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.4 ст.4 данного закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог по месту нахождения транспортного средства (место регистрации правообладателя) ежегодно, не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №334-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Таким образом, у административного ответчика имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнил свои обязанности по уплате налога, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Суд принимает во внимание представленные административным истцом расчеты пени по налогам на имущество, земельному и транспортному налогам, которые административным ответчиком не оспорены.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в сумме 338 951,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ (дело №а-558/2022) о взыскании с должника недоимки по налогу.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, мотивировал тем, что ответчик не согласен с требованиями, предъявляемыми Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

На момент составления административного искового заявления, требуемая сумма иска составляет 338 951,40 рублей.

Согласно абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Руководствуясь абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ, представитель административного истца обратился в суд к административному ответчику в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № <адрес> об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности, оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В ходе рассмотрения данного дела представителем административного истца в суд представлены доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования административного истца к административному ответчику считает обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 и п.1 ч.1 ст.333.19НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета, государственная пошлина в сумме 6589 рублей 51 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ИНН <***>, о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Заводской, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> за 2020г. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5867 рублей, пеня в размере 84 рублей 42 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 5867 рублей, пеня в размере 84 рублей 42 копеек;

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> за 2020г. транспортный налог в размере 42553 рублей, пеня в размере 30968 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> за 2019-2020гг. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 1404 рублей, пеня в размере 24 рублей 67 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 1866 рублей, пеня в размере 32 рублей 79 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 108133 рублей, пеня в размере 45638 рублей 62 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 1213 рублей, пеня в размере 869 рублей 65 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 68 рублей, пеня в размере 31 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2254 рублей, пеня размере 10 рублей 14 копеек.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогам общую сумму 338 951 (триста тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 40 (сорок) копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государственного бюджета в сумме 6589 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 51 (пятьдесят одну) копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Омарова И.Р.