Дело № 2-308/2023

УИД 75RS0001-02-2022-008261-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Верхушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Центрального района городского округа «Город Чита», администрации городского округ «Город Чита», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследством, включении в наследственную массу земельный участок, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая на обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0557 га, принадлежащий ему на основание свидетельства о праве собственности на землю, выданного 24.08.1995г. на основании постановления Главы администрации г.Читы от 14.08.1995г. №, Городским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Читы, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался по причине правовой неграмотности, полагал, что фактически вступил в наследство, что само владение и пользование имуществом наследодателя является подтверждением факта принятия наследства. Кроме того, до дня смерти отец истца проживал совместно с ним, вели общее хозяйство, имели общие расходы. После его смерти остались личные вещи, имущество отца, которое находится в квартире по настоящее время и которые находятся в пользовании и распоряжении истца. Принадлежащий отцу земельный участок также находится во владении и пользовании истца. Указанный земельный участок еще при жизни отца истца и по настоящее время совместно ими обрабатывался и возделывался, находился в общем пользовании. На участке отца располагаются хозяйственные постройки. Данным участком он пользуется по настоящее время, обрабатывает его, возделываем овощные культуры, осуществляет оплату членских взносов за земельный участок, оплат) расходов на электричество. Фактически ФИО1 вступил в наследство после смерти отца, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, его содержанию, благоустройству. В соответствии со статьей N42 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди. Кроме истца наследником первой очереди являемся его мама ФИО4 которая на наследство не претендует, его не принимала и не намерена. Иных наследников к имуществу наследодателя первой очереди не имеется. На основании вышеизложенного, истец просит признать ФИО1, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 05.02.2009г. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 05.02.2009г.: земельный участок, общей площадью 0,0557 га, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 0,055/ га, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представлены заявление о признание иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно ч.1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, то требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Согласно наследственному делу № нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли ФИО4- жена, сын ФИО1, сын ФИО3 на имущество:1/3 доли на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на денежные средства. Таким образом, в состав наследственного имущества не вошел земельный участок. общей площадью 0,055/ га, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно кадастровому паспорту ФИО2. принадлежит земельный участок. общей площадью 0,055/ га, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из наследственного дела, в состав наследственного имущества не включен спорный объект недвижимости – спорный земельный участок.

Наследники первой очереди ФИО2, ФИО3, ФИО4 представили заявления о признании иска, притязаний к спорному объекту не имеют.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО1 истец пользовался гаражом наследодателя.

Таким образом, с учетом представленных заявителем в материалы дела документов, подтверждающих факт пользования земельным участком после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил действия, которыми выразила свою волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Принимая во внимание изложенное выше, а также учитывая, что истец является наследником, призываемым к наследованию в порядке очередности, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на наследуемое имущество, поскольку приняв наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации Центрального района городского округа «Город Чита», администрации городского округ «Город Чита», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследством, включении в наследственную массу земельный участок, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшего наследство, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 05.02.2009г.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 05.02.2009г.: земельный участок, общей площадью 0,0557 га, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 0,055/ га, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 24 марта 2023 года.

Судья О.Н. Копеистова