Дело № 2 – 2043/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2043/2022 по исковому заявлению ООО Банк ПТБ к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №3191/3411 от 23.10.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Банк ПТБ ФИО3, по доверенности, обратилась в суд с иском к заемщику ФИО1, наследнику заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указала, что 23.01.2018 года между ПромТрансБанк (общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и ФИО1 (далее заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере ... рублей, сроком на 1096 дней (п.2.2, п.2.3 кредитного договора), ставка процента с 23.10.2018- 22,9000% годовых (п.5.1 кредитного договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №... от 10.06.2022 года. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику платежей (п.5.3 кредитного договора). Согласно свидетельству о смерти IV-АР №..., выданному отделом ЗАГС ... и ... РБ ФИО1, ... года рождения, умер ... года. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Заемщик внес платежи в размере 75310 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на 10.06.2022 года в размере 9444,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 9355,66 руб., просроченные проценты – 88,97 руб., штраф – 0,00 руб. Перечень всех наследников истцу не известен. Банку стало известно, что наследником, принявшим наследство по закону, является ФИО2. Досудебное предупреждение №21 от 20.01.2022 года, отправленное в адрес ФИО2, осталось без внимания.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №319/3411 от 23.10.2018 года в сумме 9444 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 189 руб. 60 коп.

Представитель ООО Банк ПТБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по материалам, что 23.10.2018 года между ООО ПТБ Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №3191/3411 по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ..., на срок 1096 дней, под 22,90% процентов годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по графику платежей количество платежей – 36, общая сумма платежей 85019, 28 руб.

В силу п. 12 Индивидуальных условий, банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1 % от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки.

Согласно расходному кассовому ордеру <***> от 23.10.2018 года ФИО1 выданы денежные средства в размере 61000 рублей, что подтверждает факт выполнения банком обязательств по договору.

В соответствии с данными, указанными в выписке по счету №..., открытому на имя ФИО1, последний платеж произведен 23.07.2021 года.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по договору от 23.10.2018 года составляет 9444,63 руб.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Согласно свидетельству о смерти сери IV-АР №..., выданному отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк РБ, ФИО1, ... года рождения, умер ....

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, ч. 2 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №258/2021 следует, что 27.10.2021 года к нотариусу обратился сын умершего ФИО1 – ФИО2, ... года рождения, с заявлением о принятии наследства в виде объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: РБ, ..., и земельного участка по тому же адресу. Другого имущества в наследственном деле не указано.

По выпискам из ЕГРН от 25.05.2022 года установлено, что объекты: жилой дом по адресу: РБ, ..., имеет кадастровую стоимость ... коп., земельный участок площадью ... по адресу: РБ, ..., имеет кадастровую стоимость .... и зарегистрированы на праве собственности за ФИО1

Согласно ответу РЭО ОГИБДД за ФИО1, ... рождения, каких-либо транспортных средств не зарегистрировано.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от 26.05.2022 года, выданного нотариусом ФИО4, видно, что ФИО2 принял наследство в виде 1/2 доли имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, ..., после смерти ФИО1

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти отца – ФИО1, умершего ..., стоимость которого превышает сумму заявленных требований, в связи с чем, оснований для назначения судебной оценочной экспертизы не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования банка о взыскании с наследника заемщика - ФИО2 задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика, принявшего наследство, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований, а также почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Банк ПТБ к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №3191/3411 от 23.10.2018 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, (...) в пользу ООО Банк ПТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №319/3411 от 23.10.2018 года, заключенному с ФИО1, умершим ..., в размере 9 444 рубля 63 копейки, а также почтовые расходы в размере 189 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 10034 (десять тысяч тридцать четыре) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.

...

...

...

...

...

...