Гражданское дело № 2-2264/2023

УИД 74RS0031-01-2023-002037-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Шикуновой Л.А.,

с участием прокурора Скляр Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах муниципального образования город Магнитогорск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах муниципального образования в лице Администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, на объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе: опоры – 26 штук, светильники – 26 штук, СИП - 900 м., расположенный <адрес обезличен>, ссылаясь на то, что согласно письму Министерства имущества Челябинской области от 15.08.2022 года за <номер обезличен> с перечнем имущества, вышеуказанный объект движимого имущества в реестре имущества Челябинской области не значится.

Из ответа МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, следует, что сведения о вышеназванном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно постановления Администрации г.Магнитогорска данный объект поручено поставить на учет в регистрирующий орган бесхозяйственных объектов недвижимого имущества.

С момента выявления данного движимого объекта и до настоящего времени прав на указанный объект никто не заявлял, собственник не известен, в связи с чем он является бесхозяйным.

В силу закона у администрации возникло право на обращение в суд с заявленными требованиями, вместе с тем, мер к обращению в суд администрацией не принято.

Просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимости в виде линии наружного освещения в составе: опоры – 26 штук, светильники – 26 штук, СИП - 900 м., расположенный <адрес обезличен> (л.д. 3-4).

Представитель заявителя – старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 22).

Представитель заинтересованного лица – АО «Горэлектросеть» извещен, не явился (л.д. 25).

Представитель заинтересованного лица – ООО «МЭК» извещен, не явился (л.д. 26).

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.2 ст.212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Орджоникидзевского района г. Магнитогорска при осуществлении надзора в сфере электроэнергетики выявлен объект, являющийся бесхозяйным в виде линии наружного освещения в составе: опоры – 26 штук, светильники – 26 штук, СИП - 900 м., расположенный <адрес обезличен>

На основании постановления Администрации г. Магнитогорска от 03 октября 2022 года за <номер обезличен> данный движимый объект учтен как бесхозяйный объект и принят к учету муниципальной казны на бухгалтерский учет администрации г. Магнитогорска (л.д.5-6).

Актом-заключением техническое состояние объекта - линии наружного освещения в составе: опоры – 26 шт., светильники – 26 шт., СИП – 900 м., расположенный <адрес обезличен> (технические характеристика объекта: СИП -900м.; опоры ж/б – СВ-105-5 (26 шт.); светильники типа ЖКУ – 150 Вт (26шт.); ДНаТ-150 (26шт.), признано исправным, передача объекта в муниципальную собственность целесообразной, предназначение объекта – наружное освещение дорог общего пользования (л.д. 15).

Согласно письму «Горэлектросеть» от 15 июля 2022 года за <номер обезличен>, направленного в адрес комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска АО «Горэлектросеть» выявлен перечень бесхозяйных объектов движимого имущества, в который входит вышеуказанный объект (л.д. 8-10).

Из ответа МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, следует, что сведения о вышеназванном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.11-13).

Согласно письму Министерства имущества Челябинской области от 15.08.2022 года за <номер обезличен> с перечнем имущества, вышеуказанный объект движимого имущества в реестре имущества Челябинской области не значится (л.д.14).

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, следует, что собственник указанного движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе: опоры – 26 штук, светильники – 26 штук, СИП - 900 м., расположенный <адрес обезличен> неизвестен, следовательно, оно является бесхозяйным.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая, что собственник имущества не установлен, муниципальное образование приняло меры по постановке на учет движимого имущества, тем самым вступив в фактические владение имуществом, сведений о лиц, претендующих на данное имущество не имеется, заинтересованные лица о наличии притязаний не заявляли, то данное имущество следует признать бесхозяйным и передать в Муниципальную собственность муниципального образования «город Магнитогорск».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах муниципального образования город Магнитогорск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе: опоры – 26 штук, светильники – 26 штук, СИП - 900 м., расположенный <адрес обезличен> бесхозяйным.

Признать за муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на объект движимого имущества в виде линии наружного освещения в составе: опоры – 26 штук, светильники – 26 штук, СИП - 900 м., расположенный <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2023 года.