Дело № 2-244/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 03 октября 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Сунтарский районный суд РС(Я) с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-292483087 и предоставило заемщику кредитную карту Visa Classic, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36%. ../../.... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ../../.... на основании ст. 129 ГПК РФ. В связи с этим, просят взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на ../../.... по Договору №<......> в размере 156 781 руб. 67 коп., в том числе просроченный основанной долг – 139 996 руб. 90 коп., просроченные проценты – 16 784 руб. 77 коп., и возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 335 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копию решения суда.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела не явился, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно исковому заявлению материально-правовым требованием по делу является взыскание задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. По правилам ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия Сбербанка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

Как усматривается из материалов дела, ../../.... ответчик ФИО1 подписал и предъявил в ПАО Сбербанк заявление об открытии ему счета и выдачи кредитной карты Сбербанка России <......> с лимитом кредита 20 000 рублей, где он ознакомился и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Сбербанка (л.д. 31-32). При этом своей подписью подтвердил, что он получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, в соответствии с которой кредитный лимит в российских рублях составляет 20 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 19,0% годовых, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 49).

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка (далее - Условия), в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитный карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифом на услуги, предоставляемыми ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются заключенными между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 5.1 Условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по Счету карты в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий. Согласно пункта 5.2 Условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Пунктом 5.3 Условий – проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно п. 5.6 Условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из- следующих способов с учетом порядка, установленного в Памятке Держателя: 1) путем проведения операции «перевод с карты на карту»: - через Устройства самообслуживания Банка; - через SMS-банк (Мобильный банк); - с использованием Сбербанк Онлайн; - через операционно-кассового работника в любом Подразделении Банка; - через Официальный сайт Банка; через устройства самообслуживания/сервисы других кредитных организаций; 2) наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты: - через Устройства самообслуживания Банка с модулем приема наличных денежных средств; - через операционно-кассового работника в любом Подразделении Банка; 3) банковским переводом на Счет карты; 4) с использованием услуги «Автопогашение».

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 - «Заем» главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что в течение действия договора, ответчик надлежащим образом не выполнял принятые обязательства по возврату кредита, вносил платежи в счет погашения кредитных обязательств несвоевременно и не в полном объеме.

Из предоставленного представителем истца отчетов по кредитной карте, с указанием структуры задолженности, которые суд находит допустимыми доказательствами, а также расчета и пояснений к нему устанавливается, что размер задолженности ответчика по состоянию на ../../.... по основной сумме кредита составляет 139 996 рублей 90 коп. и по процентам 16 784 рубля 77 коп.

Данный расчет проверен в ходе судебного заседания, является обоснованным и при вышеуказанных обстоятельствах эти суммы подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ../../.... (л.д. 4) и № от ../../.... (л.д. 5) истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 4 335 рублей 63 копейки, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № <......> по сумме основного долга – 139 996 рублей 90 копеек, по процентам за пользование кредитом – 16 784 рубля 77 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 335 рублей 63 копейки, а всего 161 117 (сто шестьдесят одна тысяча сто семнадцать) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Мотивированное решение суда

составлено ../../....

Копия верна

Судья А.Н. Федорова