Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 31 августа 2023 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Дондик А.П., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.
Копия обвинительного акта вручена обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.
Согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период с неустановленного дознанием времени до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в трусах, надетых на нём, запаянный пакет из полимерного материала красного цвета на котором имелся полиграфический текст «482», в котором находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находился аналогичный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/772-23 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/Э/Х/469-23 от ДД.ММ.ГГГГ 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой - 1,84 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для ФИО1 статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отнесено к значительному размеру, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут у <адрес> по набережной Обводного канала в <адрес>. Указанная смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), была обнаружена и изъята в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых в период времени с 17 часа 30 минут по 17 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОКОН УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, и таким образом, изъята из незаконного оборота.Таким образом, ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.В соответствии со ст. 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ в полномочия судьи по поступившему в суд делу входит рассмотрение вопроса о его территориальной подсудности.В соответствии со ст. 8 ч. 3 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.В порядке ст. 227 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего уголовного дела неподсудно Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга по следующим основаниям.Согласно ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1УК РФ, при этом оно было совершено по адресу - <адрес>, наб. Обводного канала, <адрес>, что соответствует территориальной подсудности Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга. Таким образом, принимая во внимание изложенное, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга и должно быть передано для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, в связи с тем, что преступление, инкриминируемое ФИО1 совершено на территории подсудной Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга. Судья не находит оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, учитывая данные о личности обвиняемого и обстоятельства вменяемого ему преступления.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227, 228 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело № (№) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.Меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток.
Судья
На №______________от______________
<адрес> Санкт-Петербурга
<адрес>, лит.А
Санкт-Петербург, 191040
Обвиняемому ФИО1
<адрес>
Санкт-Петербург, 191002
ФИО2 департамента
в Санкт-Петербурге
ФИО4
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга направляет Вам копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приложение: по тексту.
Судья
Куйбышевского районного суда А.П. Дондик
Санкт-Петербурга