Решение по делу № 2-А492/2023 от 05.12.2023

Дело №2-А492/2023

УИД 48RS0023-02-2023-000529-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года с.Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Родионовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ОАО Банк «Западный» ФИО2 заключили кредитный договор № № от 20.02.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 210526 рублей 32 копейки на срок до 20.02.2018 из расчета 36.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства no выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В период с 05.07.2017 по 05.10.2023 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 05.10.2023 составила:

- 210526 рублей 32 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 05.07.2017;

- 130753 рубля 22 копейки - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 05.07.2017;

- 482 706 рублей 28 копеек- сумма процентов по ставке 36.90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 06.07.2017 по 05.10.2023.

- 4389473 рубля 77 копеек - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 06.07.2017 по 05.10.2023.

Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4418947 рублей 46 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100000 рублей. Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 27.01.2023. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований № от 24.05.2023. На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанной выше сумме.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно информации отдела ЗАГС администрации Хлевенского муниципального района Липецкой области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ОАО Банк «Западный» ФИО2 заключили кредитный договор № № от 20.02.2013.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 210526 рублей 32 копейки на срок до 20.02.2018 из расчета 36.90 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36,90 % годовых в соответствии с графиком погашения.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства no выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

В период с 05.07.2017 по 05.10.2023 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 05.10.2023 составила:

- 210526 рублей 32 копейки - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 05.07.2017;

- 130753 рубля 22 копейки - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 05.07.2017;

- 482 706 рублей 28 копеек- сумма процентов по ставке 36.90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 06.07.2017 по 05.10.2023;

- Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4418947 рублей 46 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100000 рублей.

Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 27.01.2023.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований № от 24.05.2023.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

По состоянию на дату обращения в суд за ФИО2 числится задолженность в размере 923985 рублей 82 копейки.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в "том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Хлевенского района Липецкой области ФИО5, по нотариальному округу Хлевенского района Липецкой области и в единой информационной системе нотариата сведений о наследственном деле после смерти ФИО2 нет.

Судом предприняты меры для установления наличия на момент смерти у ФИО2 движимого, недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств, а так же сведений о наследниках, фактически принявших наследственное имущество после смерти ФИО2

Судом установлено, что на момент смерти у ФИО2 в собственности недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств на счетах в банках, иного имущества, не имелось.

Возможные наследники ФИО2 к нотариусу за принятием наследства не обращались. Сведений о совершения наследниками фактических действий, свидетельствующих о вступлении в наследство, суду не представлено.

Поскольку после смерти ФИО2 не имелось наследственного имущества и наследников, то суд считает, что исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжалованию в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий Дуванова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2023.