№ 2а-718/2023
64RS0047-01-2023-000201-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Корчугановой К.В.
при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО2, законного представителя ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее по тексту – МИФНС России № 19 по Саратовской области) обратился в суд с административным иском к ФИО2, законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 93 руб.,, 2016 г. – 258 руб., 2017 г. – 277 руб., 2018 г. – 895 руб., 2019 г. – 1513 руб., за 2015 г. – 7 руб. 39 коп., 2016 г. – 20 руб. 49 коп., 2017 г. – 15 руб. 37 коп., 2018 г. – 13 руб. 14 коп., 2019 г. – 45 руб. 79 коп. мотивировав свои требования тем, что ФИО3 является собственником:
- квартиры, расположенная по адресу: <адрес>
- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В адрес административного ответчика ФИО3 налоговым органом направлено налоговое уведомление № 3167877 от 03.08.2020 г. на уплату по налогу на имущество в сумме 1 513 руб. После получения налогового уведомления налоги оплачены не были. Добровольная оплата налогов и пени не была произведена, в адрес налогоплательщика направлено требования № 11427 от 11.02.2020 г. об уплате налоги и пени.
Поскольку данные налоги административным ответчиком не уплачены, судебный приказ об их взыскании отменен по заявлению административного ответчика, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями.
Представитель административного истца МИФНС России № 19 по Саратовской области, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих по делу лиц в силу ст. 150 КАС РФ.
Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 ИНН № и выписки ЕГРН принадлежат следующие жилые помещения: квартира кадастровый №, условный №, расположенная по адресу: <адрес>, квартира кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>
В соответствии со ст. 404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (для субъектов РФ не принявших решение о порядке исчисления налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости).
Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи
В силу ч. 4 ст. 406 НК РФ, в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в пределах, установленных НК РФ.
Таким образом, налог на имущество физических лиц рассчитывается по формуле: налоговая база (инвентаризационная стоимость, руб.) * налоговая ставка (%) * коэффициент (количество месяцев владения 12/12)*доля в праве - сумма налога:
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.
Налогоплательщику были направлено налоговое уведомление № 3167877 от 03.08.2020 г. с расчетом налога на имущество физических лиц.
За неперечисление налогов в установленный законодательством Российской Федерации срок, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются пени.
В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, налоговым органом было направлено требование № 11427 от 11 февраля 2020 г., которым рассчитаны суммы пени по налогу на имущество физических лиц.
Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях.
В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
МИФНС России № 20 по Саратовской области было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц и соответствующих сумм пени.
Мировым судьей судебного участка № 2 Гагаринского административного района г. Саратова был вынесен судебный приказ №2а-2985/2022 о взыскании с должника задолженности по налогу на имущество физических лиц и соответствующих сумм пени.
На основании ст. 123.5 КАС РФ, 16 августа 2022 ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратился с заявлением об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ № 2а-2985/2022 отменен определением от 19 августа 2022 г.
До настоящего времени налог на имущество физических лиц и соответствующие суммы пени административным ответчиком в полном объеме не уплачены.
Расчет суммы налога административным ответчиком не оспорен, судом проверен.
Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд считает необходимым исковые требования административного истца удовлетворить, как обоснованные.
В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 местного бюджета в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ и ст.114 КАС РФ, подлежит уплате государственная пошлина в сумме в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО2, законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, законного представителя ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области ИНН № ОГРН №:
- налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 93 руб.,, 2016 г. – 258 руб., 2017 г. – 277 руб., 2018 г. – 895 руб., 2019 г. – 1513 руб., за 2015 г. – 7 руб. 39 коп., 2016 г. – 20 руб. 49 коп., 2017 г. – 15 руб. 37 коп., 2018 г. – 13 руб. 14 коп., 2019 г. – 45 руб. 79 коп.
Взыскать с ФИО2, законного представителя ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> <адрес>) государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья Корчуганова К.В.
В окончательной форме решение суда изготовлено 13 марта 2023 г.