Дело № 5-209/2022
29RS0001-01-2022-001559-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 02 ноября 2022 года
Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №,
установил:
ФАС совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Так, он 22 октября 2022 года около 15:00 часов, находясь в общественном месте, а именно: во дворе многоквартирного <адрес> выражался нецензурной бранью в области половых отношений в присутствии жителей указанного многоквартирного жилого дома, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФАС вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения и свои действия не контролировал.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОМВД России по Вельскому району БНВ в судебном заседании пояснил, что вина ФАС в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных материалов проверки.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФАС в инкриминируемом ему деянии.
Помимо признательных показаний ФАС, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК № 627976 2185ж/2560 от 01 ноября 2022 года, письменными объяснениями ХСК, ААН, РГК, а также самого ФАС
Так, из объяснений ХСК следует, что 22 октября 2022 года около 15:00 часов он вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>, у подъезда которого сидели двое незнакомых ему мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Неизвестные граждане попросили у него сигарету, а получив отказ, один из них вскочил со скамейки и стал размахивать руками в его сторону, на что он применил перцовый баллончик. После чего неизвестные ему мужчины стали выражаться нецензурной бранью.
Из объяснений ААН следует, что 22 октября 2022 года около 15:00 часов он вышел из дома, расположенного по адресу: <адрес>, во дворе которого в это время был его сосед ХСК и двое незнакомых ему мужчин. Спросив у ХСК, что случились, один из незнакомых ему мужчин стал оскорблять его нецензурной бранью. В дальнейшем неизвестные ему граждане ушли в неизвестном направлении.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФАС, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении от ФАС не поступило.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Совокупность имеющихся в деле доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФАС
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФАС по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины.
В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе и то, что ФАС официально не трудоустроен, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, не позволяющих определить ФАС наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФАС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись Ю.А. Смоленская