23RS0...-27 Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2022 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет.

При проведении проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении по адресу: ..., сетевой организацией был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившейся в виде подключения нагрузки помимо учета прибора электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности, на основании чего составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому ответчику начислена сумма возмещения материального ущерба в размере 97038,47 рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 97038,47 рублей, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере 3111,15 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала – ФИО3 не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлялся судом надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - ПАО «Россети Кубань» - ФИО4 в судебное заседание не явилась. В поступившем письменном заявлении просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и её потребителя на бытовые нужды регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (__)____ ... (далее - Основные положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии.

Согласно п. 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.п. «е» п. 35 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (__)____ ... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), потребителю запрещается несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» по адресу: ....

При проведении проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении по вышеуказанному адресу представителями ПАО «Россети Кубань» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившейся в подключении нагрузки помимо прибора учета электроэнергии.

На основании данной проверки составлен акт ... от (__)____ о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно которому ответчику начислена сумма возмещения материального ущерба. Согласно расчету, представленному истцом, данная сумма составляет 97038,47 рублей.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ... от (__)____, в которой ФИО2 было предложено оплатить сумму долга.

Каких-либо доказательств о погашении образовавшейся задолженности стороной ответчика, вопреки ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Представленные суду доказательства стороной истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд. Понесенные истцом судебные расходы в сумме 3111,15 рублей подтверждаются платежным поручением ... от (__)____

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 97038,47 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3111,15 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в ...вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.