Решение по делу № 2-1286/2025 от 04.07.2025 | Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-1286/2025 изготовлено 04.07.2025 года

УИД 76RS0016-01-2024-004849-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при помощнике судьи Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с требованиями к наследникам ФИО1, умершей 17.07.2023 года, о взыскании задолженности за период 19.12.2022 по 29.03.2024 по договору займа от 18.12.2022 № 23437701-1, заключенному с ФИО1, в сумме 37350 руб., в том числе основной долг – 15000 руб., проценты за пользование займом – 22350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1320 руб. 50 коп. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО1, задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

Судом к участию в деле в качестве ответчик привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика по устному ходатайству ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились. Об уважительности причины неявки суд не уведомили, в предыдущем судебном заседании возражали против заявленных требований, просили суд применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс», нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 18.12.2022 года между ООО МФК «ЭйрЛоан» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 15000 руб. под 365% годовых со сроком возврата – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании договора уступки прав требований от 29.03.2024 года указанная задолженность передана ООО «СФО Стандарт»..

ФИО1 умерла 17.07.2023 года.

Согласно расчету за период 19.12.2022 по 29.03.2024 по договору займа от 18.12.2022 № 23437701-1 задолженность перед ООО «СФО Стандарт» составляет 37350 руб.

Согласно представленному наследственному делу наследником по закону являются мать – ФИО2.

В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась её мать ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>

Размер долгового обязательства не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Согласно расчета истца за период 19.12.2022 по 29.03.2024 задолженность по договору займа составляет 37350 руб., в том числе основной долг – 15000 руб., проценты за пользование займом – 22350 руб. Неустойка истцом не начислена и не взыскивается.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела договор займа между истцом и ФИО1 заключен 18.12.2022 года, платежей по договору заемщиком не производилось, что усматривается из расчета начислений по договору.

Исковое заявление направлено в суд почтовой связью 07.08.2024 года, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, она несет обязанность по возврату истцу задолженности по договору займа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 1320 руб. 50 коп.

Учитывая вышеизложенное, сумма задолженности по договору займа 37350 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1320 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «СФО Стандарт».

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН №) задолженность по договору займа от 18.12.2022 № 23437701-1 в сумме 37350 руб., в том числе основной долг – 15000 руб., проценты за пользование займом – 22350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1320 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Смирнова

<данные изъяты>