Дело № 2-2464/2025
86RS0005-01-2025-003403-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., с участием представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПГК «Элетрон» о признании незаконным решений общего собрания
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просит признать незаконным решения общего собрания членов ПГК «Электрон», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировал тем, что в кооперативе имеются 130 гаражей, следовательно, членами кооператива являются 130 человек (кворум 66 человек). В свою очередь, некоторые члены кооператива в собственности имеют несколько гаражей, при этом в силу положения части 3 статьи 22 Закона о гаражных объединениях, это не лишает их права принимать участие в голосовании от каждого гаража. По факту, если убрать гаражи, которые принадлежат нескольким лицам, то количество членов кооператива станет равно 119-ти человек (ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО5 - 2 гаража, ФИО6 -3 гаража, ФИО2 -7 гаражей, кроме этого, в гаражном комплексе иметься гараж - №, №, №) при этом кворум будет составлять 59 (59,5) членов кооператива.
В собрании ДД.ММ.ГГГГ участвовало 32 члена ПГК «Электрон», то есть изначально не было кворума для принятия решения; для наличия кворума необходимо 59 плюс один член кооператива, то есть 60 членов кооператива.
Кворума при проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Общая площадь гаражного комплекса составляет 7 575 кв.м (0,75 га), площадь одного гаража 35 кв.м., в общем собрании из 130 собственников гаражных боксов, приняли участие собственники 32 гаражных боксов, обладающие совокупностью 1 864 кв.м (32Х7575)/130 = 1 864) или 24,6% от общего числа голосов собственников гаражных боксов 7 575 кв.м., кворума не имеется.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовали 32 члена ПГК «Электрон», то есть изначально не было кворума, для принятия решения, для наличия кворума необходимо 65 плюс один член кооператива, то есть 66 членов кооператива.
В свою очередь, согласно п. 6.5 Устава кооператива, годовое общее собрание проводиться не реже одного раза в год для рассмотрения и утверждения годового отчета и баланса кооператива, избрания Председателя и членов Правления кооператива, данное собрание должно быть проведено не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года.
В силу положения пункта 6.10 находящегося во взаимной связи с положением 6.1 Устава кооператива, перевыборы распорядительных органов Правления (в силу пункта 6.17 Устава Председатель кооператива возглавляет Правление кооператива) могут проводиться досрочно по требованию не менее ? членов кооператива, в силу положения пункта 6.11 Устава следует, что о дате и месте проведения очередного Общего собрания все члены кооператива должны быть извещены в письменной форме не позднее, чем за 10 дней до момента проведения Общего собрания.
Таким образом, для проведения досрочных перевыборов председателя кооператива, который в силу положения пункта 6.20 Устава избирается сроком на пять лет, необходимо изначально собрать подписи не менее ? членов кооператива - 33 членов кооператива, после чего направить Уведомление действующему председателю кооператива для организации размещения объявления о проведении общего собрания, а при его уклонении инициативная группа наделена правом назначить проведение данного собрания по своей инициативе.
Однако никаких уведомлений, как о предстоящем собрании членов кооператива, так и сборе подписей дающих право на заявления требования о проведения процедуры досрочного переизбрания действующего председателя со стороны ответчика в адрес председателя не поступало, уведомлений не размещалось.
На основании вышеизложенного ФИО7 просит признать недействительным решение общего собрания членов кооператива ПГК «Электрон», проведенного в очной форме и оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО10, представитель ответчика ПГК «Электрон» в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МИФНС № 11 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что ФИО2 является членом ПГК «Электрон».
В ПГК «Электрон» имеются 130 гаражей, следовательно, членами кооператива являются 130 человек (кворум 66 человек).
ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ПГК «Электрон».
В собрании ДД.ММ.ГГГГ участвовало 32 члена ПГК «Электрон», то есть изначально не было кворума для принятия решения; для наличия кворума необходимо 59 плюс один член кооператива, то есть 60 членов кооператива.
Согласно п. 6.5 Устава кооператива, годовое общее собрание проводиться не реже одного раза в год для рассмотрения и утверждения годового отчета и баланса кооператива, избрания Председателя и членов Правления кооператива, данное собрание должно быть проведено не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года.
В силу положения пункта 6.10 находящегося во взаимной связи с положением 6.1 Устава кооператива, перевыборы распорядительных органов Правления (в силу пункта 6.17 Устава Председатель кооператива возглавляет Правление кооператива) могут проводиться досрочно по требованию не менее ? членов кооператива, в силу положения пункта 6.11 Устава следует, что о дате и месте проведения очередного Общего собрания все члены кооператива должны быть извещены в письменной форме не позднее, чем за 10 дней до момента проведения Общего собрания.
Таким образом, для проведения досрочных перевыборов председателя кооператива, который в силу положения пункта 6.20 Устава избирается сроком на пять лет, необходимо изначально собрать подписи не менее ? членов кооператива - 33 членов кооператива, после чего направить Уведомление действующему председателю кооператива для организации размещения объявления о проведении общего собрания, а при его уклонении инициативная группа наделена правом назначить проведение данного собрания по своей инициативе.
Однако никаких уведомлений, как о предстоящем собрании членов кооператива, так и сборе подписей дающих право на заявления требования о проведения процедуры досрочного переизбрания действующего председателя со стороны ответчика в адрес Председателя не поступало, Уведомлений не размещалось.
Данные обстоятельства подтверждаются Уставом ПГК «Электрон», протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, списком членов кооператива, выпиской из ЕГРЮЛ, заявлениями о переоформлении гаража, заявлением в ИФНС, решением о государственной регистрации, объяснениями представителя истца.
В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
В соответствии с п. 6.10 Устава ПГК «Электрон» выборы распорядительных органов (правления и др. органов) и контрольных органов (ревизионной комиссии) кооператива осуществляются тайным голосованием и проводятся один раз в два года. Перевыборы могут производиться досрочно по требованию не менее ? членов кооператива.
Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов.
На основании п. 1 ст. 22 ФЗ «О гаражных объединениях» решения по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в соответствующем собрании собственников гаражей или собственников машино-мест, если необходимость большего количества голосов не предусмотрена законом или решением общего собрания собственников гаражей, собственников машино-мест.
В силу ст. 23 ФЗ «О гаражных объединениях» принятие решений на общем собрании собственников гаражей, общем собрании собственников машино-мест может осуществляться путем проведения заочного голосования - передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении данного собрания, в письменной форме решений соответствующих собственников по вопросам, поставленным на голосование, или иным способом, предусмотренным статьей 19 настоящего Федерального закона, другим федеральным законом.
В соответствии со ст. 25 ФЗ «О гаражных объединениях» к компетенции общего собрания членов товарищества собственников недвижимости относятся, в том числе, внесение изменений в устав товарищества собственников недвижимости или утверждение устава товарищества собственников недвижимости в новой редакции (пп. 1); избрание членов правления товарищества собственников недвижимости, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества собственников недвижимости, а также досрочное прекращение их полномочий (пп. 3); установление размера взносов членов товарищества собственников недвижимости, а также платы, предусмотренной частью 3 статьи 27 настоящего Федерального закона (пп. 4); иные вопросы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным федеральным законом или уставом товарищества (пп. 1).
Общее собрание членов товарищества собственников недвижимости правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие соответствующие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, если больший кворум не предусмотрен законом или решением общего собрания членов товарищества собственников недвижимости. Решения по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании членов товарищества, если необходимость большего количества голосов не предусмотрена законом, решением общего собрания членов товарищества собственников недвижимости.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из приведенной нормы закона следует, что обязанность доказать факт принятия решения и соблюдения установленной процедуры принятия этого решения, включая формирование повестки дня и наличие кворума, лежит на ответчике, то есть инициаторе его проведения.
В данном случае, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками таких доказательств суду представлено не было.
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие кворума при проведении оспариваемого собрания, допущенные нарушения порядка принятия решения о его проведении, суд считает необходимым признать незаконным решения общего собрания членов ПГК «Электрон», оформленные протоколом очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решения общего собрания членов ПГК «Электрон», оформленные протоколом очередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.