16RS0051-01-2025-008363-84

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

14 октября 2025 года дело № 2-6778/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Хамицевиче И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к ФИО2 о признании имущества выморочным и признании на него права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> умерла родная сестра истца – ФИО1, <дата изъята> года рождения, место рождения: <адрес изъят>, о чем <дата изъята> составлена запись акта о смерти <номер изъят>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер изъят>, выданым <данные изъяты> <дата изъята>.

Согласно справке Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Камско-Полянский психоневрологический интернат с применением современных медико-социальных технологий реабилитации» от <дата изъята> <номер изъят> на момент смерти ФИО1 находилась в ГАУСО «Камско-Полянский психоневрологический интернат с применением современных медико-социальных технологий реабилитации» с <дата изъята> по <дата изъята>. С <дата изъята> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес изъят>.

После смерти сестры ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.

Истец является наследником второй очереди по закону, других наследников первой очереди нет. Вышеуказанное наследственное имущество перешло в его фактическое владение, он фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и фактически проживал в указанной квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги (свет, газ), сделал в квартире косметический ремонт, проводил все необходимые виды работ в доме, обеспечивал сохранность имущества от притязания третьих лиц. В настоящее время он за свой счет несет все расходы на содержание наследственного имущества, владеет и пользуется им по назначению.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства. О смерти своей сестры ФИО1 он узнал в только июле 2016 года, когда ездил ее навещать в ГАУСО «Камско-Полянский психоневрологический интернат с применением современных медико-социальных технологий реабилитации».

При обращении в марте 2025 года к нотариусу нотариального окру города Казани Республики Татарстан ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО1 истцу был дан устный отказ в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд.

По изложенным основаниям, уточнив и дополнив заявленные исковые требования, ФИО2 просит суд:

- включить в состав наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО1, <дата изъята> года рождения, место рождения: <адрес изъят> Татарстан, квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>;

- признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, в связи с фактическим принятием наследства.

Протокольным определением 14 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Не согласившись с иском ФИО2, Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани предъявил встречный иск к ФИО2, в котором просит признать 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, выморочным имуществом; признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, за муниципальным образованием г. Казани.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Со встречными исковыми требованиями не согласились. Представили возражения относительно встречного иска.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ИК МО г. Казани ФИО7 в судебное заседание явилась, иск не признала. Требования встречного иска поддержала.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, принять решение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> умерла родная сестра истца – ФИО1, <дата изъята> года рождения.

Истец является наследником по закону второй очереди после смерти ФИО2 наследников первой очереди, а также иных наследников второй очереди, не имеется.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.

Согласно ответу на судебный запрос из АО «БТИ», на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Право собственности возникло на основании договора мены от 21 ноября 1996 года, о чем сделана запись регистрации права БТИ г. Казани от 10 декабря 1996 года, в реестровой книге <номер изъят>, стр. 22.

Также судом установлено, что после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело на наследственное имущество, состоящее из недополученной пенсии в сумме 40 445 рублей 38 копеек, хранящейся в ГАУСО «Камско-Полянский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства». Согласно выданному в рамках наследственного дела свидетельству о праве на наследство по закону, наследником, принявшим указанное наследство, является МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области. На вышеуказанную долю в праве собственности на квартиру свидетельство о праве на наследство выдан не было.

Истец в установленный законом шестимесячные срок с заявлением о принятии наследства не обратился. При этом ФИО2 были совершены действия по фактическому принятию наследства в виде вышеуказанной доли в квартире, поскольку как на момент открытия наследства, так и в настоящее время он зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу, несет расходы по ее содержанию, в полном объеме производит оплату жилищно-коммунальных услуг, производит ремонт в квартире, защищает имущество от посягательства третьих лиц. Данные обстоятельства подтверждены сведениями о регистрации истца, а также представленными суду копиями квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, из которых следует, что задолженность по их уплате отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 были совершены действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти его сестры ФИО1, поскольку он вступил в управление наследственным имуществом и несет расходы по его содержанию.

Учитывая, что судом установлено фактическое принятие истцом наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО1, требование о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеназванную квартиру подлежит удовлетворению.

Вместе с тем оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, суд не усматривает, поскольку при жизни право собственности наследодателя на указанное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждено представленными суду документами.

В пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае судом установлено фактическое принятие ФИО2 наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО1., в удовлетворении встречных исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о признании имущества выморочным и признании на него права муниципальной собственности надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят> <номер изъят>) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата изъята>, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к ФИО2 о признании имущества выморочным и признании на него права муниципальной собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 28 октября 2025 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман