38RS0017-01-2022-001402-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 г. г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата обезличена по дата обезличена включительно в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб.

В обоснование иска указано, что дата обезличена между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор номер обезличен. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере руб. за период с дата обезличена по дата обезличена. дата обезличена Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с дата обезличена по дата обезличена по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования номер обезличен. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности дата обезличена. Требование ответчиком не было исполнено, в результате чего образовалась задолженность в размере рубля, которая состоит из руб. основной долг, руб. - проценты на непросроченный основной долг, руб. - проценты на просроченный основной долг, руб. штрафы.

Истец ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата обезличена по дата обезличена включительно в размере рублей, государственную пошлину в размере рублей.

В судебное заседание истец ООО «Феникс» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Молодёжева Е.Ю. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности.

В судебное заседание третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» в лице своего представителя в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункты 1, 2 статьи 388 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, дата обезличена между КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого предоставлен кредит в размере 6 586,58 рублей на 6 месяцев, из них на оплату товаров/услуг в размере рублей за мобильный телефон, размер первоначального платежа по кредиту составил рублей, общая стоимость товаров рублей, первый ежемесячный платеж дата обезличена в размере рублей, каждый последующий ежемесячный платеж 29 число каждого месяца в размере рублей, полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку, составляет рублей.

дата обезличена Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке.

Из искового заявления следует, что в порядке досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности дата обезличена.

В установленный в заключительном счете срок задолженность ответчиком не погашена и составляет рублей, из них руб. основной долг, руб. - проценты на непросроченный основной долг, руб. - проценты на просроченный основной долг, руб. штрафы.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка номер обезличен и от дата обезличена по делу номер обезличен с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере рублей.

Судебный приказ от дата обезличена по делу номер обезличен по заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 на основании мирового судьи судебного участка номер обезличен и от дата обезличена отменен.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 и его представителем адвокатом Молодежевой Е.Ю, заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, рассмотрев которое, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание приведенные положения закона и разъяснения по их применению, а также условия кредитного договора в соответствии с которым возврат кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно равными по сумме платежами в срок, указанный в кредитном договоре, суд приходит к выводу, что исчисление срока исковой давности в данном случае следует производить отдельно по каждому ежемесячному платежу в счет погашения кредита со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен).

В абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

По условиям кредитного договора кредит предоставлен заемщику ФИО1 на 6 месяцев с уплатой ежемесячного платежа 29 числа каждого месяца в размере 1 330,20 рублей, то есть на срок до дата обезличена, согласно иску ежемесячные платежи ответчиком не производились, следовательно, с учетом приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к задолженности срок исковой давности истекал дата обезличена.

Между тем, с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье только дата обезличена, когда срок исковой давности для обращения с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору уже был пропущен. Настоящее исковое заявление предъявлено в суд дата обезличена также с пропуском срока.

Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности истек по требованиям о взыскании задолженности по всем просроченным периодическим платежам (основной долг, проценты), подлежащим уплате истцом по графику платежей.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом, штрафа также истек.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в связи с пропуском срока исковой давности при обращении истца за судебной защитой.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то с учетом положений статьи 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины в сумме 3 034,16 рублей, уплаченной при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде решение изготовлено дата обезличена