ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Калуга 07 августа 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием прокурора Корпош А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Фролова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ящиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 10 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 141 Наро-Фоминского судебного района Московской области по ч.1 ст.214 УК РФ к наказанию в виде 09 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного; наказание отбыто 25 июля 2022 года;

- 14 октября 2022 года мировым судом судебного участка № 50 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; наказание отбыто 03.08.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У ФИО1, находящегося в магазине «Цветочный остров», расположенном по адресу: <...>, в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 14 мая 2023 года, возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Цветочный остров», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, взял со стеллажа, товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО2, а именно:

- Фридом 50 одн. Иксайд Натив Д (цветы) в количестве 21 штука, стоимостью за одну штуку 60 рублей 43 копейки, а всего на сумму 1269 рублей 03 копейки;

- Эскимо 50 одн. Иксайд Натив Д (цветы) в количестве 30 штук, стоимостью за одну штуку 94 рубля 96 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на сумму 2848 рублей 80 копеек;

- мягкую игрушку «медведь» серого цвета, артикул № 20523-60 2048960 стоимостью 1200 рублей, а всего на общую сумму 5317 рублей 83 копейки, принадлежащие ИП ФИО2

После этого, ФИО1, понимая, что его действия очевидны для продавца, с похищенными товарно-материальными ценностями, находящимися при нем, не оплатив товар, вышел из магазина «Цветочный остров». На что продавец магазина ФИО5 высказала в адрес ФИО1 требование о возврате принадлежащих ИП ФИО2 товарно-материальных ценностей. Однако, ФИО1, проигнорировав высказанные в его адрес требования о возврате принадлежащих ИП ФИО2 товарно-материальных ценностей, скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ИП ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 5317 рублей 83 копейки.

Таким образом, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал его полностью и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

С учетом заключения комиссии экспертов №1318 от 07 июня 2023 года (т.1 л.д.78 -81), суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.18), подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.68-71, фототаблица л.д.72-73), что суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, согласно материалам дела характеризуется удовлетворительно, добровольно в полном объеме компенсировал потерпевшему вред, причиненный в результате совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, является полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, назначая окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.Г. Кравченко