Дело № 2-525/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры в порядке наследования, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно, представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

Треть лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Л.С.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно, представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации устанавливает право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35) и гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 – ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области, выданным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № от ДД.ММ.ГГГГ (IV-КA № выданным ДД.ММ.ГГГГ Полтавским сельским советом Советского района Северо-Кавказской области) в графе мать указана «ФИО2».

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее: из жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Жилая квартира, общей площадью 45,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Енотаевским Бюро технической инвентаризации.

Истец ФИО3 является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца, наследником является дочь ФИО2 – ФИО4, третье лицо по настоящему гражданскому делу.

Истец ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако фактически наследство принял, так как осуществил похороны матери, следит за сохранностью наследственного имущества.

Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, истец вынужден обратиться в суд.

Из ответа <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая, что ФИО1 является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право общей долевой собственности на 1/2 долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Е.В. Судакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.