Решение по делу № 2-774/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-774/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-000328-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявление к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по соглашению в размере <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 04.08.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и Заемщиком – ФИО1 заключено Соглашение № №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых и полностью возвратить кредит до 04.08.2025.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 04.08.2020 № №, однако Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, по состоянию на 31.01.2023 сумма задолженности Заемщика перед Банком по Соглашению № № от 04.08.2020 составила <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты>, неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов – <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом – 36 910 рублей 98 копеек.

В адрес Заемщика 22.07.2022 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом, однако ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению должником не предприняты, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

Исходя из ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 04.08.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и Заемщиком – ФИО1 заключено Соглашение № №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых и полностью возвратить кредит до 04.08.2025.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 973785 от 04.08.2020, однако Заёмщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 31.01.2023 сумма задолженности Заемщика перед Банком по Соглашению от 04.08.2020 № № составила <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> копейки, неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов – <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек.

В адрес Заемщика 22.07.2022 направлено требование № № о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом, оставленное ответчиком без ответа.

Согласно п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (Двадцать процентов годовых). В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % (Ноль целых 1 десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Несмотря на направленное истцом требование от 22.07.2022 № № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате задолженности не исполнил. Согласно расчету задолженности по соглашению от 04.08.2020 по состоянию на 31.01.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> копейки, неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> копейки, неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов – 7 052 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 36 <данные изъяты> копеек. Факты ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по возвращению кредита в указанные сроки подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела, арифметических ошибок не содержит и является правильным, тогда как стороной ответчика не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, в связи с чем, суд полагает возможным принять

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор можем быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договор другой стороной.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договору одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, каких-либо доказательств, их опровергающих, материалы дела не содержат. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью нашел свое подтверждение факт существенного нарушения условий Соглашения со стороны ответчика, принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, суд находит требование истца о расторжении соглашения и взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки - неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга, <данные изъяты> копейка - неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов, <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом) обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями от 07.02.2023 № №, № от 07.02.2023 № № (л.д. 3,4).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») подлежат взысканию судебные издержки (расходы по уплате госпошлины) в размере <данные изъяты> рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), ИНН <***>, задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> рублей 43 копейки, из которых <данные изъяты> рублей 10 копеек - просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки - неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга, <данные изъяты> рубля 71 копейка -неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов, <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда Я.В. Обухова