Дело № 2-311/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск 28 сентября 2022 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при помощнике судьи Леонтьевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска указано, что банком и . заключен договор кредитования путем оформления кредитной карты №*****-Р-489893727 с лимитом 50000 рублей, под 19% годовых. Заемщик умер 01 декабря 2021 года, исполнить обязательства по договору не имеет возможности. По состоянию на 15 июля 2022 года образовалась задолженность. Просят взыскать с наследника заемщика задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 134567 рублей 84 копеек, просроченные проценты в размере 19398 рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4279 рублей 33 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Ответчик ФИО1, представляющая интересы себя и несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия. Сообщила, что оплатила задолженность, однако подтверждающих документов не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 50000 рублей. По результатам рассмотрения заявления заемщику была оформлена кредитная карта VisaClassic №*****-Р-. Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты. Заемщик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на оформление кредитной карты, однако обязательства . не выполнены в связи со смертью.

Из материалов дела следует, что . умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-СН №*****, выданным Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по .

Согласно расчетам в материалах дела после смерти заемщика по кредитному договору образовалась задолженность.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №*****, открытого к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге ФИО1, несовершеннолетним детям: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники отказались от причитающегося им наследства в пользу ФИО1

Таким образом, ответчики ФИО1, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, в силу ст.ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ, являются наследниками, принявшими наследство.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, из позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взымаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью ., однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника. За ответчиком, как наследником заемщика, сохранялась обязанность по выплате задолженности по кредитному договору. Поскольку такая обязанность не была исполнена ответчиком, кредитная организация обоснованно продолжала начислять проценты на сумму основного долга по кредиту.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела, имущество . состоит из 1/2 доли объекта незавершенного строительства, общей площадью 152,8 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость составляет 1743899 рублей 20 копеек; земельного участка, общей площадью 102,5 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость составляет 320896 рублей 75 копеек. Указанные объекты недвижимости расположены по адресу: (Якутия) ;

квартиры, общей площадью 101,3 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость составляет 2236934 рублей 96 копеек; земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость составляет 251321 рублей 07 копеек. Указанные объекты недвижимости расположены по адресу: (Якутия) ,

транспортного средства марки «», рыночной стоимостью 912633 рублей 33 копеек; транспортного средства марки «», рыночной стоимостью 66296 рублей 43 копеек, а также прав на денежные вклады.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, с учетом 1/2 доли объекта незавершенного строительства, значительно превышает заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере 153966 рублей 27 копеек, в том числе основной долг в размере 134567 рублей 84 копеек, просроченные проценты в размере 19398 рублей 43 копеек.

Исходя из изложенного, учитывая, что сумма долговых обязательств не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, с учетом положений ст.ст.809, 810, 819, 1175 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу истца сумму задолженности в размере 153966 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4279 рублей 33 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ()), несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» () задолженность по кредитному договору за счет средств перешедшего наследственного имущества в размере 153966 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4279 рублей 33 копеек, всего 158245 (сто пятьдесят восемь тысяч двести сорок пять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья А.М. Данилова