Дело № 2-2438/2022

УИД 42RS0002-01-2022-003736-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 27 октября 2022 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухаревой С.А.,

при секретаре Пекаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» по <адрес> находится ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 №, изъятое в связи со смертью владельца гражданина ЕАП.

23 ноября 2016 года гражданину ЕАП, прописанному по <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия: ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 №.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ЕАП скончался, зарегистрированное на его имя оружие ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 № изъято у его и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия Межмуниципального отдела МВД России «Беловский».

07 сентября 2021 года оружие ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 № передано на временное хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» по <адрес>

По сообщению нотариуса нотариального округа Кемеровской области МОИ, имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ЕАП, однако сведения о наследниках нотариусом не представлены, Родственниками и иными возможными наследниками, с 10 марта 2021 года по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области». При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего гражданину ЕАП, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Принимая во внимание, что возможные наследники умершего ЕАП не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Просит прекратить право собственности ЕАП и его возможных наследников на: ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 №.

Разрешить ОЛРР (по г. Бедово, Беловскому и Гурьевскому районам) Управления Росгвардии по Кемеровской области — Кузбассу уничтожение: ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Представитель истца Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу в судебном заседании не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласно письменному заявлению исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации, и имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Таким образом, Управление Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу вправе требовать прекращения права собственности умершего ЕАП и его наследника на огнестрельное служебное оружие с последующим его уничтожением.

Часть 4 ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В судебном заседании установлено, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» по <адрес> находится ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 № изъятое в связи со смертью владельца гражданина ЕАП.

23 ноября 2016 года гражданину ЕАП, прописанному по <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия : ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 №.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ЕАП скончался, зарегистрированное на его имя оружие ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 № изъято у его и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия Межмуниципального отдела МВД России «Беловский».

07 сентября 2021 года оружие ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 № передано на временное хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» по <адрес>

По сообщению нотариуса нотариального округа Кемеровской области МОИ, имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ЕАП, наследнику по закону (сын наследодателя) - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по <адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство по закону 15.09.2021 года по реестру № - на автомашину марки *****, 2009 года выпуска, рыночная стоимость на день смерти: 563 000 (пятьсот шестьдесят три тысячи) рублей. Сведений о другом имуществе в деле нет. Сведений о других наследниках в деле нет.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о прекращении права собственности и удовлетворении в полном объеме заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольными волеизъявлением ответчика. Право на признание исковых требований принадлежит ответчику как субъекту спорного правоотношения и вытекает из действия принципа диспозитивности, который обеспечивает сторонам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Поскольку истец на основании ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300,0 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о прекращении права собственности.

Прекратить право собственности гражданина ЕАП,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия ***** № на: ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 №.

Разрешить ОЛРР (по г. Белово, Беловскому и Гурьевскому районам) Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу уничтожение: ИЖ-27ЕМ калибр 12/70 №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия ***** № государственную пошлину в размере 300,0 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме 03.11.2022.

Судья С.А. Мухарева