Дело № 1-672/23

УИД № 77RS0017-02-2023-013007-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 августа 2023 года

Нагатинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шикаревой С.А.

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Лобач Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес ФИО3, д.35,к.3,кв.212, гражданина РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Так она (ФИО2) в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 04 часов 50 минут 19 мая 2023 года, в точно неустановленном дознанием месте, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, неустановленным дознанием способом, у неустановленного дознанием лица, вещество массой 1,02 грамма, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застёжкой типа «салазки» и полосой красного цвета на горловине с аналогичным пакетом внутри, которое согласно заключению эксперта № 4/623 от 31 мая 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое она (ФИО2) незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в указанном количестве в левом наружном кармане надетой на ней (ФИО2) куртки черного цвета, до момента, когда двигаясь на автомобиле такси марки марка автомобиля (марка автомобиля) государственный регистрационный

номер <***>, в 04 часа 50 минут 19 мая 2023 года по адресу: адрес, МКАД 19 километр, владение 12 (внутренняя сторона), была остановлена заместителем командира роты 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио для проверки документов, в ходе которой ФИО2 привлекла внимание своим поведением, после чего был задержана, а вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,02 грамма, то есть в значительном размере, у нее (ФИО2) было обнаружено и изъято дознавателем ОД ОМВД России по адрес майором полиции фио в ходе личного досмотра, проведенного 19 мая 2023 года в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 00 минут по адресу: адрес, МКАД 19 километр, владение 12 (внутренняя сторона), из левого наружного кармана надетой на ней (ФИО2) куртки черного цвета.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также она заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признак хранения нашел свое подтверждение, поскольку подсудимая незаконно владела наркотическими средствами до момента задержания. Вещества были наркотическими средствами, поскольку содержали в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. При этом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» хранимое ФИО2 наркотическое средство было в значительном размере, поскольку его вес превышал 0,2 грамма.

Из фабулы предъявленного обвинения усматривается, что ФИО2 приобрела наркотическое средство при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, однако, поскольку из фабулы предъявленного обвинения не усматриваются конкретные обстоятельства совершения указанного действия, суд приходит к выводу, что указание на приобретение ФИО2 наркотического средства, подлежит исключению из предъявленного обвинения, так как не соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, и подтвержденным подсудимой в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимой суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой, судом установлено, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в ПНД и НД, по месту жительства, учебы, работы, регистрации, характеризуется положительно, трудоустроена не официально, страдает хроническим заболеванием, помогает матери, а так же престарелым бабушки и дедушки, страдающих хроническими заболеваниями, имеет грамоты и дипломы, иным путем возместила ущерб, причиненный обществу, своим преступлением, переведя денежные средства в детский дом, за что получила благодарность, воспитывалась в неполной семье.

В ходе расследования в отношении ФИО2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в соответствии с выводами которой ФИО2. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдала, в период совершения инкриминируемых ей деяний, и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается пагубное употребление стимуляторов (F 15.1 по МКБ-10). О чем свидетельствуют прием психоактивных веществ (наркотиков), прием наркотиков вопреки осознаваемым вредным последствиям, неоднозначность в изложении истории наркотизации. Указанные выше изменения психики ФИО2 выражены не столь значительно, а потому в период совершения инкриминируемых ей деяний она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) ФИО2 не нуждается. Вопрос об опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения иного существенного вреда, решается в отношении лиц, которым рекомендованы принудительные меры медицинского характера. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) при настоящем обследовании у ФИО2 не выявлено. В лечении и реабилитации не нуждается, /том 1 л.д. 50-51/.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ФИО2

Совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, состояние здоровья подсудимой и её родных, страдающих хроническими заболеваниями, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, воспитание в неполной семье ( с 13 летнего возраста воспитывается одной матерью).

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати) сумма прописью.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); КПП: 772401001; ИНН: <***>; код ОКТМО: 45922000; номер счета получателя платежа: 03100643000000017300; ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК: 18811603125010000140; УИН: 18880477230000003856.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио