Решение по делу № 2-1566/2025 от 30.07.2025 | Новоалтайский городской суд (Алтайский край)

Дело НОМЕР

УИД 22RS0НОМЕР-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

АДРЕС 23 июля 2025 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Самохиной Е.А.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР к ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика ФИО2

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с взиманием 25,4 % за пользование кредитом. За нарушение исполнения обязательств Тарифами Банка предусмотрена неустойка.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта НОМЕРхххххх7381 по эмиссионному контракту НОМЕРТКПР22071600255637 от ДАТА. Также ФИО2 открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДАТА заемщик ФИО2 умерла.

За период с ДАТА по ДАТА (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 249 020, 56 руб.

По имеющейся у Банка информации, наследником ФИО2 является ФИО3

В связи с чем истец просит взыскать с надлежащего ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии по счету международной банковской карты НОМЕР, заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО9 (ранее - Свидетель №1) ФИО4, по состоянию на ДАТА в размере 249 020, 56 руб., в том числе: просроченные проценты – 38 963, 47 руб., просроченный основной долг – 209 957, 02 руб., неустойку за просроченный основной долг – 48, 59 руб., неустойку за просроченные проценты – 51, 48 руб.

Также истец просит взыскать с надлежащего ответчика и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 470, 62 руб.

Судом к участию в деле по ходатайству истца привлечен ответчик - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС; по собственной инициативе - третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что ДАТА ПАО Сбербанк и ФИО9 (до регистрации брака - Свидетель №1) Ю.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк и предоставления кредитных денежных средств с обслуживанием счета по данной карте, с взиманием 25,4 % за пользование кредитом. За нарушение исполнения обязательств Тарифами Банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

ДАТА заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР, представленного отделом ЗАГС НОМЕР по городу Барнаулу управления юстиции АДРЕС по запросу суда.

По состоянию на ДАТА (включительно) задолженность по данному кредитному договору составила - 249 020, 56 руб., а именно: просроченные проценты – 38 963, 47 руб., просроченный основной долг – 209 957, 02 руб., неустойку за просроченный основной долг – 48, 59 руб., неустойку за просроченные проценты – 51, 48 руб.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Согласно часть 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается представленными по запросу суда документами, наследником первой очереди является супруг – ФИО3, мать – ФИО1

Из ответа нотариуса ФИО6 следует, что в производстве имеется наследственное дело НОМЕР, открытое к имуществу ФИО2, ДАТА г.р., умершей ДАТА. ФИО1 (мать) от принятия наследства отказалась в установленном порядке. ФИО3 (супруг) с заявлением о принятии/отказа от принятия наследства не обращался, фактически наследство не принимал. Заявлений о принятии наследства от других наследников не поступило.

Сведений о наследниках и фактическом принятии ими наследства ФИО2 не установлено.

Вместе с тем установлено, что имущество в виде денежных средств на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в размере 154, 29 руб., на счете НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в размере 6,91 руб., никем не принято, что и составляет наследственную массу. Иного имущества, составляющего наследственную массу, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь вышеприведенными положениями пункта 1 статьи 418, статьей 1112, пункта 1 статьи 1151, пунктами 1, 4 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС. Требования к ответчику ФИО3 подлежат оставлению без удовлетворения.

При этом суд исходит из следующего. Кредитное обязательство не прекращается смертью должника ФИО2, наследство после смерти должника никем не принято, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено доказательств, и судом не установлено, что у заемщика имеются наследники, фактическом принявшие наследство, поэтому имущество, оставшееся после смерти должника, является выморочным, и за счет указанного имущества подлежат удовлетворению требования Банка.

В связи с чем с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию часть задолженности по просроченным процентам, просроченному основному долгу, неустойке по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии по счету международной банковской карты НОМЕР, заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО2 по состоянию на ДАТА в размере 249 020, 56 руб., в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО2, в виде денежных средств на счетах НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в размере 154, 29 руб. и НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в размере 6,91 руб., всего – 161, 20 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку удовлетворено 0, 07 % из заявленных требований, размер государственной пошлины составляет 5, 93 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР (ИНН/ОГРН <***>/<***>) к ФИО3 (СНИЛС НОМЕР), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС (ИНН/ОГРН <***>/<***>) о взыскании задолженности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР (ИНН/ОГРН <***>/<***>) часть задолженности по просроченным процентам, просроченному основному долгу, неустойке по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии по счету международной банковской карты НОМЕР, заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО2, по состоянию на ДАТА, в размере 161, 20 руб., в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО2, умершей ДАТА, в виде денежных средств на счетах № НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в размере 154, 29 руб. и НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в размере 6,91 руб., всего в размере – 161, 20 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

С Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР (ИНН/ОГРН <***>/<***>) взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5, 93 руб.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Самохина

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.