Дело №

55RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О.В., при секретаре судебного заседания Майер Е.С., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты>» обратилось в суд с названным иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 935 000 рублей сроком на 60 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности к ответчику в сумме 809 185,49 рублей перешло к <данные изъяты>». Просит взыскать с ФИО6. в пользу <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитном договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 809 185 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 291 рубль 85 копеек.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-I-ФЗ от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты>» и ФИО8. был заключен договор о предоставлении кредита № №, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 935 000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.5% годовых. Погашение кредита должно осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15 485 рублей 14 копеек.

При подписании заявление о предоставлении потребительского кредита должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договоров, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

Согласно исследованным в судебном заседании материалам гражданского ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и <данные изъяты>» заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, в том числе по кредитному договору с ответчиком. О состоявшейся уступке права требования ФИО9 был уведомлен надлежащим образом (л.д. 34).

Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО <данные изъяты>» и ФИО10

Из представленного суду расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 809 185 рублей 49 копеек.

С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ФИО11 не исполнены принятые им обязательства по возврату кредита, задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 809 185 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО12 в пользу <данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору 809 185 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 291 рубль 85 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу <данные изъяты>» сумму задолженность по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 185 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 291 рубль 85 копеек, а всего 820 477 (восемьсот двадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Могилёва

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 01 ноября 2022 года

Судья О.В.Могилёва