УИД 28RS0006-01-2022-000586-38
Дело № 2-335/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2022 года п. Новобурейский
Бурейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Хиневича А.Г.,
при секретаре Беленикиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 мая 2014 года №14/4214/00000/400291 (5043105198) в размере 108517 рублей 82 копейки, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 88069 рублей 64 копейки, просроченной задолженности по процентам в размере 20448 рублей 18 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3370 рублей 36 копеек, а всего в общей сумме 111888 рублей 18 копеек,
УСТАНОВИЛ:
11 июля 2022 года посредством почтового отправления истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, оплатив государственную пошлину в размере 3370 рублей 36 копеек.
20 июля 2022 года исковое заявление поступило в Бурейский районный суд и принято к производству суда.
В обоснование искового заявления истец суду пояснил, что 5 мая 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключён кредитный договор №(5043105198). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 173795 рублей под 18,00 процентов годовых сроком на 1967 дней.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла с 6 декабря 2017 года. На 22 июня 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1479 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла с 12 января 2016 года. На 22 июня 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1030 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 214406 рублей 09 копеек.
По состоянию на 22 июня 2022 года общая задолженность составляет 108517 рублей 82 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 88069 рублей 64 копейки, просроченные проценты 20448 рублей 18 копеек, что подтверждается расчётом задолженности.
Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 5 мая 2014 года № (5043105198) в размере 108517 рублей 82 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 88069 рублей 64 копейки, просроченную задолженность по процентам в размере 20448 рублей 18 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3370 рублей 36 копеек, а всего в общей сумме 111888 рублей 18 копеек.
В соответствии с частью 5 статьи 167, статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 167, статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившейся, о причинах неявки суду не сообщившей.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, следовательно, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом, имеющим право на подачу данного иска.
Копией заявления о предоставления кредита от 5 мая 2014 года, графика гашения кредита, анкетой заявлением ФИО1, Общих условий Договора потребительского кредита доказано, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 5 мая 2014 года был заключен Договор потребительского кредита № (5043105198), в соответствии с которым, кредитор - Банк предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 173795 рубля 00 копеек под 18,00 процентов/18,00 процентов годовых по безналичным/наличным, сроком на 1967 дней, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - Условия кредитования), в сроки и на условиях договора.
Согласно копий: заявления о предоставления кредита от 5 мая 2014 года, графика гашения кредита, анкеты-заявления ФИО1, Общих условий Договора потребительского кредита, гашение кредита заемщиком ФИО1 должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком, начиная с 5 июня 2014 года, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Кредитором - Банком обязательства по кредитному договору от 5 мая 2014 года №14/4214/00000/400291 (5043105198) выполнены полностью. Банк выплатил 5 июня 2014 года ФИО1 сумму кредита 173795 рублей 00 копеек путём зачисления на счёт заемщика ФИО1, что подтверждено выпиской по счету на 22 июня 2022 года.
В нарушение условий кредитного договора от 5 мая 2014 года №14/4214/00000/400291 (5043105198) заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались сроки гашения кредита: суммы на гашение ссуды с 6 декабря 2017 года, своевременно и в полном размере не вносились; с 12 января 2016 года гашение начисленных процентов не производится в полном объёме. В результате нарушения заемщиком ФИО1 сроков гашения кредита на 22 июня 2022 года образовалась задолженность в сумме 108517 рублей 82 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 88069 рублей 64 копейки, просроченные проценты в размере 20448 рублей 18 копеек.
Заявленная сумма задолженности по кредитному договору от 5 мая 2014 года №14/4214/00000/400291 (5043105198) доказана в полном объёме материалами дела: копией заявления о предоставления кредита от 5 мая 2014 года, графиком гашения кредита, анкетой-заявлением ФИО1, Общими условиями Договора потребительского кредита, копией паспорта ФИО1, выпиской по счёту по состоянию на 22 июня 2022 года, расчётом задолженности по состоянию на 22 июня 2022 года.
В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, договором потребительского кредита от 5 мая 2014 года №14/4214/00000/400291 (5043105198), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Уведомлением о наличии просроченной задолженности от 12 мая 2022 года за исх.№ 2483 доказано, что до обращения в суд Банк обратился к ответчику с требованием в 30-дневный срок с момента отправления уведомления, вернуть всю сумму долга по кредитному договору в связи с неисполнением ею взятых на себя обязательств.
В установленный в требовании срок ответчик возврат кредита и процентов по нему не произвёл.
Судебным приказом от 28 ноября 2018 года по делу № 2-1487/2018, вынесенным мировым судьей по Бурейскому окружному судебному участку № 2, было удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 5 мая 2014 года №14/4214/00000/400291 (5043105198) за период с 5 июня 2018 года по 23 октября 2018 года
в размере 97406 рублей 73 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 88121 рубль 54 копейки, просроченные проценты в размере 9285 рублей 19 копеек, а также судебные расходы, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1561 рубль 10 копеек, а всего в общей сумме 98967 рублей 83 копейки.
Не согласившись с вынесенным судебным приказом от 28 ноября 2018 года № 2-1487/2018 ФИО1 23 декабря 2021 года предоставила мировому судье свои возражения.
На основании возражений ФИО1, определением мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 от 24 декабря 2021 года судебный приказ от 28 ноября 2018 года по делу № 2-1487/2018 был отменён.
Ответом от 8 августа 2022 года № 28006/22/148922 судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Бурейскому району УФССП России по <адрес> ФИО4 на судебный запрос от 21 июля 2022 года № М-342/2022 доказано, что на основании судебного приказа от 28 ноября 2018 года по делу № 2-1487/2018 в Отделении судебных приставов по Бурейскому району было возбуждено 16 декабря 2021 года исполнительное производство, которое находилось на исполнении с 16 декабря 2021 года по 30 декабря 2021 года. Прекращено, в связи с отменой судебного акта. За время исполнительного производства с должника ФИО1 взыскано и перечислено взыскателю 358 рублей 58 копеек. Поворот исполнения судебного акта не производился.
Учитывая, что заемщик ФИО1 нарушает с 12 января 2016 года обязательства по кредитному договору, своевременно не производит оплату по кредитному договору, гашение кредита и начисленных процентов не производится, в результате чего образовалась указанная задолженность по кредитному договору, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с заемщика - ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 5 мая 2014 года №14/4214/00000/400291 (5043105198) в размере 108517 рублей 82 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 88069 рублей 64 копейки, задолженность по процентам в размере 20448 рублей 18 копеек, удовлетворив в данной части исковые требования истца в полном объёме, как законные и обоснованные.
Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Платежными поручениями от 28 июня 2022 года № 247 доказано, что истец - Банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 3370 рубля 36 копеек.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца - Банка надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную ПАО «Совкомбанк» при обращении с настоящим иском в суд в размере 3370 рублей 36 копеек, удовлетворив тем самым в данной части заявленные истцом исковые требования, как законные и обоснованные.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 5 мая 2014 года № (5043105198) в размере 108517 рублей 82 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 88069 рублей 64 копейки, просроченные проценты в размере 20448 рублей 18 копеек,
и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3370 рублей 36 копеек,
а всего в общей сумме 111888 (сто одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, с приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич