Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
17 августа 2023 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при помощнике судьи Сентюриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества Российской Федерации об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества Российской Федерации об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону.
С учетом уточнения исковых требований, просил суд: установить факт владения ФИО2 на праве собственности частью домовладения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО2, умершего 04.06.1974г.; установить факт владения ФИО3 на праве собственности частью домовладения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смети ФИО2, умершего 04.06.1974г.; установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО3, умершего 22.01.2001г.; установить факт владения ФИО4 частью домовладения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смети ФИО3, умершего 22.01.2001г.; признать за ФИО1 право собственности на часть домовладения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 63 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 10.09.2020г.; указать в решении суда, что оно является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество в органах Ростреестра.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО4. Для принятия наследства после смерти ФИО4 истец обратился к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО5, где было заведено наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, ввиду отсутствия у умершей ФИО4 зарегистрированных прав на недвижимое имущество, а именно, на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании предъявленные требования просила удовлетворить с учетом их уточнения.
Представитель ответчика ТУ Росимущества РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц УФСГРКиК по <адрес>, администрация Богородского городского округа <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, нотариус Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и заключение эксперта, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
По смыслу части 2 статьи 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
По правилу, установленному абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям части 1 статьи 264 и статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства (часть 2 статьи 264 ГПК РФ).
Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном указанными нормами, установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 ГПК РФ.
Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4 Для принятия наследства после смерти ФИО4 истец обратился к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО5, где было заведено наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, ввиду отсутствия у умершей ФИО4 зарегистрированных прав на недвижимое имущество, а именно, на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение зарегистрировать владельцами по 1/4 части домовладения № по <адрес> в <адрес> следующих граждан: ФИО11 П., ФИО2, ФИО10 и ? домовладения зарегистрировать за заводом «Акрихин», а также закрепить земельные участки по 600 кв.м. за каждым владельцем домовладения №.
Указанные части домовладения № были предоставлены ФИО11, ФИО2 и ФИО10 взамен изъятых у них под строительство многоэтажных жилых домов земельных участков домовладений №, 42 по <адрес> в <адрес> по решению исполкома Райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки, выданной Ногинским бюро технической инвентаризации Ногинского горисполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> в <адрес> зарегистрировано на праве личной собственности по реестровой книге за гражданами в долевом участии: ФИО11 - ? (<адрес>), ФИО2 - ? (<адрес>), ФИО10 - ? (<адрес>), ЖКО завода «Акрихин» - ? (<адрес>).
ФИО2 - дед ФИО4, прадед истца.
Сын ФИО2 - ФИО3, отец ФИО4, дед истца.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде принадлежащей ему на праве собственности на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ? части домовладения расположенного по адресу: <адрес>).
К нотариусу для принятия наследства никто из наследников не обращался, однако ФИО3, являясь наследником первой очереди, принял наследство фактически, поскольку сразу после смерти ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом, продолжил непрерывно проживать в указанном домовладении, поддерживал его в надлежащем состоянии, осуществлял необходимый ремонт, забрал себе предметы обстановки и домашнего обихода, иные личные вещи при жизни принадлежавшие его отцу ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается записью в книге учета граждан проживающих в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>., согласно которой ФИО3 постоянно проживал по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в течение шести месяцев после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
22.01.2001г. ФИО3 умер.
После его смерти открылось наследство в виде ? частью домовладения, расположенного по адресу: <адрес>).
К нотариусу для принятия наследства никто из наследников не обращался, однако ФИО4, дочь умершего, являясь наследником первой очереди, приняла наследство фактически, поскольку сразу после смерти ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, продолжила непрерывно проживать в указанном домовладении, поддерживала его в надлежащем состоянии, производила необходимый ремонт, заключала договоры на подачу в спорную часть домовладения газа, договор на отпуск питьевой воды и холодной воды для полива, производила оплату по данным договорам за газ и водоснабжение. Указанные обстоятельства подтверждаются записью в книге учета граждан проживающих в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно которой ФИО4 постоянно проживала по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в течение шести месяцев после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> присвоен статус города, таким образом, адрес спорного домовладения изменился: <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4 умерла.
На основании вышеизложенного, суд соглашается с доводами истца, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>).
Согласно сведениям ЕГРН спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 3, имеет наименование «квартира», однако фактически это часть домовладения, что уже ранее было установлено вступившими в законную силу судебными решениями: на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлен юридический факт владения ФИО8, являющейся правопреемником ФИО10, частью домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Также на основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлен юридический факт владения ФИО7, являющимся правопреемником завода «Акрихин», частью домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Учитывая, что ранее судебными решениями неоднократно было установлено, что жилые помещения в указанном домовладении, обозначенные как квартиры, фактически являются частями данного домовладения (жилого дома), соответственно, унаследованная истцом часть домовладения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>), не является квартирой.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац первый статьи 1112 ГК РФ).
По правилам статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статьей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац первый пункта 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В связи с ходатайством представителя ответчика судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Мегалэнд».
Согласно заключению эксперта по результатам судебной строительно-технической экспертизы площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>), составляет 63,0 кв.м. Указанное жилое помещение является частью жилого дома.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч.3 ст. 86 ГПК РФ суд оценивает заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 67 настоящего Кодекса.
Суд, оценивая представленное в суд экспертное заключение, считает, что оно соответствует требованиям закона, не содержит неоднозначного толкования и отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результата проведения экспертизы. Объективность указанного заключения не вызывает у суда сомнений. Также суд учитывает, что выводы эксперта полностью совпадают с его исследовательской частью.
Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, заключение эксперта, исковые требования ФИО1 суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества Российской Федерации об установлении факта принятия наследства, об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт владения ФИО2 на праве собственности частью домовладения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт владения ФИО3 на праве собственности частью домовладения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смети ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт владения ФИО4 частью домовладения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смети ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на часть домовладения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 63 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанное строение.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.В. Дорохина