Решение по делу № 2-3802/2022 от 27.02.2023

Гр. дело № 2-393/2023

21RS0011-01-2022-000398-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

ФИО5 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

Стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №адрес от дата брак между ними был расторгнут.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от дата по гражданскому делу ----- по исковому заявлению ФИО4 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о взыскании денежной компенсации, признании общим долга по кредитному договору ----- от дата от дата, о разделе общего долга по кредитному договору с возложением на ответчика обязанности выплачивать 50% причитающихся платежей, взыскании ------. в счет компенсации произведенных платежей с момента расторжения брака с ФИО3 в пользу ФИО5 взыскано ------ ------. в счет возмещение расходов на представителя, ------.в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, долг по кредитному договору ----- от дата, заключенному между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» признан общим, на ФИО3 возложена обязанность выплачивать 50% причитающихся платежей по данному кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России».

Решение Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от дата суда вступило в законную силу дата.

дата между истицей и ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- был заключен кредитный договор ----- о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в сумме ------. Часть из указанных денежных средств была направлена на погашение задолженности по кредитным обязательствам ответчика, часть средств направлена на погашение кредитных обязательств на приобретение в дата автомобиля ------

Исходя из решения Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от дата кредитный договор ----- от дата на сумму ------. признан общим долгом.

Истицей с момента расторжения брака, а именно за период с дата по дата по кредитному договору ----- от дата выплачена сумма в размере ------. основного долга и ------. процентов за пользование денежными средствами, а всего выплачено ------., половину которой в размере ------ ответчик обязан возместить.

Также истицей произведены выплаты по погашению задолженности по кредитному договору ----- от дата года, согласно которому ФИО3 получил от ООО МФК «КарМани» заемные денежные средства на приобретение автомобиля ------ который являлся предметом залога. С целью вывода автомобиля из-под залога истица выплатила за счет своих личных средств задолженность в сумме ------

Поскольку она является вторым сособственником автомобиля ------, просит обязать ответчика передать ей второй комплект ключей на указанный автомобиль, а также документы на автомобиль.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнял обязательства по кредитным договорам, и эти обязательства исполнены истицей, к ней в силу положений ст. ст. 365,384, 387 ГК РФ перешло право регрессного требования, просит взыскать с ответчика половину уплаченных ею сумм, то есть 415 484 руб. 94 коп.и расходы по уплате государственной пошлины, а также обязать ответчика передать ей второй комплект ключей и документы на ------

В ходе производства по делу истец требования уточнила, просила взыскать только денежную сумму в размере ------ требование о возложении обязанности передать ей второй комплект ключей и документы на автомобильпросила не рассматривать.

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, представив расчет исковых требований.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, указав на удержание с его заработной платы денежных сумм.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО5 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с дата.

В период брака дата между истицей и ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- был заключен кредитный договор ----- о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в сумме ------

Также в период брака ФИО3 с ООО МФК «КарМани» был заключен кредитный договор ----- от дата, согласно которому ФИО3 получил от ООО МФК «КарМани» заемные денежные средства на приобретение автомобиля ------,при этом автомобиль являлся предметом залога.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №адрес от дата брак между сторонамибыл расторгнут.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от дата по гражданскому делу ----- по исковому заявлению ФИО4 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 о взыскании денежной компенсации, признании общим долга по кредитному договору ----- от дата от дата, о разделе общего долга по кредитному договору с возложением на ответчика обязанности выплачивать 50% причитающихся платежей, взыскании ------ в счет компенсации произведенных платежей с момента расторжения брака с ФИО3 в пользу ФИО5 взыскано ------. в счет возмещение расходов на представителя, ------в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, долг по кредитному договору ----- от дата, заключенному между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» признан общим, на ФИО3 возложена обязанность выплачивать 50% причитающихся платежей по данному кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России». Производство по делу в части взыскания денежной суммы в размере ------.прекращено определением того же суда от дата в связи с отказом истца от иска.

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда от дата ----- «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ).

Как в первом, так и во втором случае переход прав кредитора к поручителю, исполнившему обязательство перед кредитором, не влияет на течение срока исковой давности по требованиям к должнику (статья 201 ГК РФ).

Если договором поручительства была предусмотрена дополнительная ответственность самого поручителя, например неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства поручителя, поручитель не вправе требовать суммы таких дополнительных санкций от должника (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). Равным образом исполнительский сбор, уплаченный поручителем в связи с исполнением решения суда, также не подлежит взысканию с должника (часть 1 статьи 112 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из анализа приведенных норм права следует, что к поручителю, исполнившему обязательство должника перед кредитором, полностью переходят права последнего в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора, а также право требования возмещения убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, и не оспаривается ответчиком, в период брака дата между истицей и ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения ----- был заключен кредитный договор ----- о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в сумме ------

Также в период брака ФИО3 с ООО МФК «КарМани» был заключен кредитный договор ----- от дата, согласно которому ФИО3 получил от ООО МФК «КарМани» заемные денежные средства на приобретение автомобиля ------при этом автомобиль являлся предметом залога.

В настоящее время оба договора исполнены.

Обязательства по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» исполнялись истицей и в настоящее время исполнены в полном объеме. Сумма уплаченных за период с дата денежных средств составила ------ что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк».

Несмотря на отсутствие в деле кредитного договора -----, заключенного ФИО3 с ООО МФК «КарМани», факт уплаты истицей по данному договору ------ после расторжения брака ответчиком не оспаривался.

Принимая во внимание, что ответчиком добровольно возложенная на него вышеназванным судебным решением обязанность по оплате кредита и обязанность по уплате кредита по договору с ООО МФК «КарМани» на приобретение автомобиля ------не исполнялись, к истице, исполнившей обязанности по уплате задолженности по договорам, перешло право кредитора требовать от ответчика исполнить обязанность по выплате уплаченной ею суммы задолженностей по кредитным договорам.

Доказательств обратного суду не представлено. Доводы ответчика об уплате им денежных средств в заявленной сумме не подтверждены какими-либо материалами дела. Вследствие чего признаются судом несостоятельными. Ранее уплаченные по решению суда денежные суммы истицей в расчет задолженности не включены.

Исходя из изложенного суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 355 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ФИО4 ФИО16 к ФИО4 ФИО17 о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 ФИО18 (------)в пользу ФИО4 ФИО19 (паспорт ------) денежные средства в порядке регресса за период с дата по дата в сумме 415 484 руб. 94 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 355 руб.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено17 марта 2023 года