Гр. <адрес>
(№) М-4601/2024
УИД 05RS№-26
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 марта 2025 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
представителя истца ФИО2 адвоката ФИО12, представившего ордер №, удостоверение №,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО11 к ФИО4, привлеченному судом третьему лицу МОСП по ВАП УФССП по <адрес> об изменении (снижении) размера взыскиваемых алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО4, привлеченному судом третьему лицу МОСП по ВАП УФССП по <адрес> об изменении (снижении) размера алиментов, взыскиваемых с истца по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ: взыскивать с истца в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> в месяц до достижения ребенком совершеннолетия.
В обоснование своих требований истец указал следующее.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено взыскать с истца в пользу ФИО15 (ФИО4) Ф.Б. алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его совершеннолетия.
На момент вынесения решения истец имел постоянный заработок, поскольку являлся военнослужащим войсковой части 27 и 777 <адрес> Республики, у него не было другой семьи, в связи с чем исправно перечислял алименты на счет супруги, что подтверждается выписками по платежному счету.
В настоящее время материальное и семейное положение изменилось, истец уволился с военной службы, вступил в новый брак, в котором родился еще один ребенок. В связи с изменением семейного и материального положения у истца не имеется возможности платить алименты в прежнем размере, в связи с чем возможно накопление долга по уплате алиментов.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 адвокат ФИО12 иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.
Истец ФИО5, представитель третьего лица МОСП по ВАП УФССП по <адрес>, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов, или при освобождении от их уплаты, суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно Постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 807-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за II квартал 2020 г.", величина прожиточного минимума для детей по <адрес> составляет 15 450 рублей.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.
На основании судебного приказа от 07.09.2020г. постановлено следующее: взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, получающего в настоящее время заработную плату за военную службу в в/ч 27 и 777 <адрес> ЧР, в пользу ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающей по адресу: <адрес>, алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом - исполнителем было возбуждено исполнительное производство.
Как следует из материалов дела, при вынесении судебного приказа, ФИО5 был трудоустроен, имел стабильный и постоянный заработок.
Судом также установлено и следует из материалов дела, согласно справке войсковой части 51410 от 20.02.2025г., с 23.08.2024г. ФИО5 военную службу в войсковой части 51410 не проходит.
Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, согласно ответу Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 26.02.2025г., ФИО5 трудовой деятельностью не занимался.
Более того, как следует из свидетельства о заключении брака от 12.03.2024г., ФИО5 состоит в зарегистрированном браке с ФИО7.
Из материалов дела следует, что от данного брака у ФИО2 имеется ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно норм ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) и в силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии условий, указанных в статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации, для изменения порядка взыскания алиментов, с учетом изменившегося материального положения истца, соблюдения баланса интересов сторон алиментных отношений, принимая во внимание интересы несовершеннолетнего ребенка, считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? (одной второй) величины прожиточного минимума на ребенка по <адрес>, что составляет по 7826,5 (семь тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. на ребенка, ежемесячно, начиная с 20.03.2025г. с последующей индексацией, до его совершеннолетия.
Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО11, следовательно, иск необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО11 к ФИО4, привлеченному судом третьему лицу МОСП по ВАП УФССП по <адрес> удовлетворить в полном объеме.
Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО2 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, не работающего, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, проживающей по адресу: Россия, <адрес>, <...> участок №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по ? (одной второй) величины прожиточного минимума на ребенка по <адрес>, что составляет по 7826,5 (семь тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. на ребенка, ежемесячно, начиная с 20.03.2025г. с последующей индексацией, до его совершеннолетия.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 04.04.2025г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов