Дело № 2-946/2022

УИД 26RS0026-01-2022-001661-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» ноября 2022 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 12 марта 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 599000рублей под 18,9 %/ годовых, сроком на 60 месяцев. В свою очередь ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов, за ним образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2021 года в размере 561569 рублей07 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность– 523726 руб. 98 коп., просроченные проценты – 30261 руб. 65 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2138 руб. 32 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2228 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты - 864 руб. 05 коп., комиссии – 2360 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8815руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусматривается, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3.1 Общий условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительски цели путем совершения операций по безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключенным с моменты подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

Как следует из материалов дела между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 11 марта 2021 года заключен кредитный договор №, что подтверждается подписанными ответчиком заявлением-анкетой, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 11.03.2021 года, банк предоставляет заемщику ФИО1 кредит в размере 599000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 18,9%.

Пунктом 3.5 Общий условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, который составляет 14300 рублей. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п.12).

Согласно графику платежей по погашению кредита дата ежемесячного платежа определена 14 числа каждого месяца.

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик в п.14 выразил согласие с тем, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

ПАО «Совкомбанк» во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит в размере 599000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате основного долга, за ним образовалась задолженность.

Неисполнение ответчиком обязанности возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки явилось существенным нарушением условий договора, так как причинило ущерб стороне кредитора, которая была лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору с требованием ее погасить, которое ответчиком не исполнено.

Данное требование банка ответчиком не исполнено, в связи с чем, банк вправе требовать взыскания основного долга и причитающихся процентов за пользование кредитом.

Учитывая, что заемщик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, имеются также основания для взыскания с него неустойки.

Как следует из расчета по состоянию на 10.09.2022 года задолженность по кредитному договору № от 11.03.2021 года составляет 561569руб. 07 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность– 523726 руб. 98 коп., просроченные проценты – 30261 руб. 65 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2138 руб. 32 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2228 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты - 854 руб. 05 коп., комиссии – 2360 руб.,

Расчет проверен судом и признан верным, стороной ответчика расчет не оспаривается.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств по кредитному договору№ от 11.03.2021 года в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8815 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением № от 23.09.2022 года.

Таки образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8815 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требованияПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>,в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2021 года в размере 561569(пятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей 07 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность– 523726 руб. 98 коп., просроченные проценты – 30261 руб. 65 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2138 руб. 32 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2228 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты - 854 руб. 05 коп., комиссии – 2360 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8815 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года.

Судья Н.С. Ливинская