№ 2-2060/2023

УИД45RS0026-01-2022-007605-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Бабкиной Л.В.

при секретаре Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 10 марта 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование исковых требований указало, что 29 мая 2013 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал ФИО2 кредитную карту с кредитным лимитом 30000 руб. под 19 % годовых. 18 октября 2020 г. ФИО2, не исполнив обязательств по кредитному договору, умерла. По состоянию на 12 апреля 2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 169 886 руб. 39 коп., из которых основной долг в размере 136 490 руб. 05 коп., проценты в размере 33 396 руб. 34 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 169 886 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 597 руб. 73 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 29 мая 2013 г. ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

Банк выпустил кредитную карту с кредитным лимитом 30000 руб. и открыл на имя ФИО2 банковский счет (счет карты) для учета операций, совершаемых с использованием карты.

ФИО2 была ознакомлена с Тарифами банка, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и была с ними согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

ФИО2 получила кредитную карту, при этом была информирована о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

18 октября 2020 г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 21 октября 2020 г.

Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1

31 октября 2020 г. ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Из материалов дела наследственного дела № следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1381843 руб. 01 коп.; кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 25996 руб. 67 коп.; кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 110176 руб. 44 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался тот факт, что размер наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, ходатайств о назначении рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежавшего на момент смерти ФИО2, от лиц, участвующих в деле, заявлено не было, судом принимается за основу кадастровая стоимость недвижимого имущества.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от 29 мая 2013 г. <***> по состоянию на 12 апреля 2022 г. составляет 169886 руб. 39 коп., из которых основной долг в размере 136 490 руб. 05 коп., проценты в размере 33396 руб. 34 коп.

Указанный расчет судом проверен, является верным и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно ответу на запрос суда ПАО Сбербанк сообщил о полном погашении 19 декабря 2022 г. задолженности по договору <***> от 29 мая 2013 г., заключенному с ФИО2

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору была погашена ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд также находит не подлежащими удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 13 марта 2023 г.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 г.