Дело № 2-836/2022

УИД 78RS0012-01-2022-000208-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 21 июля 2022 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сошко А.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балтийский лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Балтийский лизинг» (далее – истец, Лизингодатель) обратилось в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 (далее – ответчик, Поручитель) о взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга от 07 декабря 2020 года № 222/20-ВСТ, 17 июня 2021 года №140/21-ВСТ заключенным между ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Звезда Приморья» в размере 1 137 824 рубля 30 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 декабря 2020 года между истцом и ООО «Звезда Приморья» был заключен договор лизинга № 222/20-ВСТ, согласно которому ООО «Звезда Приморья» обязалось в порядке и на условиях, предусмотренных договором оплачивать лизинговые платежи, а ООО «Балтийский лизинг» поставить комплект оборудования для производства панированных котел, тефтелей и полуфабрикатов из фарша ИПКСЧ-0213 2020 года выпуска, состоящий из автомата для производства котлет и тефтелей ИПКС-123(Н), машины для нанесения панировки ИПКС-130(Н), барабана ИПКС-123-1Р, барабана ИПКС-123-2РП, стола рабочего ИПКС-075-1,2(Н), стола рабочего ИПКС-075-1,2ПОД(Н) в количестве одной единицы.

17 июня 2021 года между истцом и ООО «Звезда Приморья» был заключен договор лизинга заключен договор лизинга №140/21-ВСТ, согласно которому ООО «Звезда Приморья» обязалось в порядке и на условиях, предусмотренных договором оплачивать лизинговые платежи, а ООО «Балтийский лизинг» поставить комплект пищевого оборудования 2021 года выпускав составе Шкуросъемной машины модель GB 260 и Универсиадного слайсера нарезки модель QC-601, в количестве 1 единицы.

Истцом обязательства по договорам были исполнены. Однако обязательства ответчиком по указанным договорам по оплате денежных средств не исполнены.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам между ООО «Балтийский лизинг» и ФИО3 были заключены договора поручительства №222/20-ВСТ-П от 07 декабря 2021 и №140/21-ВСТ-П от 17 июня 2021 года к договору лизинга, согласно которому поручитель, солидарно с должником, ООО «Звезда Приморья», отвечает по обязательствам по договору лизинга.

Неоднократно в адрес ответчика были направлены претензии о возврате денежных средств, однако до настоящего времени требования не исполнены в добровольном порядке. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО3 задолженность по договорам в размере 1 137 824 рубля 30 копеек.

Представитель истца ООО «Балтийский лизинг» ФИО2, в судебном настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 и представитель третьего лица ООО «Звезда Приморья»», будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в суд не прибыли, реализовав свое право на неполучение судебной корреспонденции о вызове в судебное заседание, направленной им по месту их регистрации, в связи с чем судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

07 декабря 2020 года между истцом и ООО «Звезда Приморья» был заключен договор лизинга № 222/20-ВСТ, согласно которому ООО «Звезда Приморья» обязалось в порядке и на условиях, предусмотренных договором оплачивать лизинговые платежи, а ООО «Балтийский лизинг» поставить комплект оборудования для производства панированных котел, тефтелей и полуфабрикатов из фарша ИПКСЧ-0213 2020 года выпуска, состоящий из автомата для производства котле и тефтелей ИПКС-123(Н), машины для нанесения панировки ИПКС-130(Н), барабана ИПКС-123-1Р, барабанаИПКС-123-2РП, стола рабочего ИПКС-075-1,2(Н), стола рабочего ИПКС-075-1,2ПОД(Н) в количестве одной единицы.

Во исполнение договора лизинга ООО «Балтийский лизинг» заключило с ООО «Эльф 4М «Торговый дом» договор поставки от 07 декабря 2020 года №222/20-ВСТ-К и оплатило имущество в сумме 869 166 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09 декабря 2020 года № 519807 № 519977

11 декабря 2020 ООО «Эльф 4М «Торговый дом» (продавец) передало Комплект оборудования для производства панированных котлет, тефтелей и полуфабрикатов из фарша ИПКС-0213 2020 года выпуска, состоящий из автомата для производства котлет и тефтелей ИПКС-123(Н), машины для нанесения панировки ИПКС-130(Н), барабана ИПКС-123-1Р, барабана ИПКС-123-2РП, стола рабочего ИПКС-075-1,2(Н), в количестве одной единицы ООО "Балтийский лизинг" (покупателю) и ООО "Звезда Приморья" (лизин гополучателю), что подтверждается актом приема-передачи оборудования, универсальным передаточным документом от 11 декабря 2020 года № 1593.

Таким образом, ООО "Балтийский лизинг" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору лизинга № 222/20-ВСТ

17 июня 2021 года между истцом и ООО «Звезда Приморья» был заключен договор лизинга заключен договор лизинга №140/21-ВСТ, согласно которому ООО «Звезда Приморья» обязалось в порядке и на условиях, предусмотренных договором оплачивать лизинговые платежи, а ООО «Балтийский лизинг» поставить комплект пищевого оборудования 2021 года выпускав составе Шкуросъемной машины модель GB 260 и Универсиадного слайсера нарезки модель QC-601, в количестве 1 единицы.

Во исполнение договора лизинга ООО "Балтийский лизинг" заключило с ООО «Волтэк ДВ» договор поставки от 17 июня 2021 года №140/21-ВСТ-К, товаром по которому являлся комплект пищевого оборудования 2021 года выпускав составе Шкуросъемной машины модель GB 260 и Универсиадного слайсера нарезки модель QC-601, в количестве 1 единицы.

ООО «Балтийский лизинг» понесло инвестиционные затраты на исполнение обязательств по оказанию финансовой услуги, оплатило выбранное ООО «Звезда Приморья» имущество по договору поставки от 17 июня 2021 года № 140/21-ВСТ-К в сумме 503 750 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17 июня 2021 года № 563122.

21.06.2021 ООО «Волтэк ДВ» передало Комплект пищевого оборудования 2021 года выпуска в составе Шкуросъемной машины модель GB 260 и Универсиадного слайсера нарезки модель QC-601, в количестве 1 единицы ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Звезда Приморья», что подтверждается актом приема-передачи имущества, товарной накладной от 21 июня 2021 года №481, счет-фактурой от 21 июня 2021 года №481.

Во исполнение договора лизинга Комплект пищевого оборудования 2021 года выпуска в составе шкуросъемной машины модель GB 260 и универсального слайсера нарезки модель QC-601 в количестве одной единицы передан ООО «Звезда Приморья», о чем ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Звезда Приморья» подписан акт приема-передачи имущества в лизинг от 21 июня 2021 года.

Таким образом, ООО «Балтийский лизинг» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору лизинга № 140/21-BCТ.

Однако ООО «Звезда Приморья», осуществляя владение и пользование имуществом, принадлежащим на праве собственности ООО «Балтийский лизинг», исполняло обязанность по уплате лизинговых платежей по договору не в полном объеме.

Согласно расчетам задолженности на 30 сентября 2021 года сумма задолженности ООО «Звезда Приморья» составляла: по договору лизинга № 222/20-ВСТ от 07 декабря 2020 года - 71 092 рубля 80 копеек (лизинговые платежи за август и сентябрь 2021); по договору лизинга № 140/21-ВСТ от 17 июня 2021 года - 75 963 рублей 60 копеек (лизинговые платежи за июль, август и сентябрь 2021 года). Согласно п.27.2.2 Правил лизинга лизингополучатель за просрочку в уплате лизинговых платежей обязан уплатить лизингодателю пеню в размере 0,1% просроченной суммы за каждый день просрочки.

На 30 сентября 2021 года сумма начисленной в соответствии с указанными правилами пени составляет: по Договору лизинга № 222/20-ВСТ от 07 декабря 2020 года -2 274 рубля 97 копеек; по Договору лизинга № 140/21-ВСТ от 17 июня 2021 года - 2 709 рублей 37 копеек.

Согласно определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.03.2017 № 307-ЭС16-3765(4,5) имущественный интерес лизингодателя аналогичен имущественному интересу заимодавца, предоставляющего денежные средства во временное пользование заемщику; принятие имущества в пользование по договору лизинга и с необходимостью уплаты в течение определенного периода лизинговых платежей в целях выкупа с экономической точки зрения является кредитованием лизингополучателя лизингодателем с временным предоставлением последнему титула собственника в качестве гарантии возврата Финансирования и платы за него в виде процентов.

Пунктами 9.6 и 9.6.1 правил предусмотрено, что лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя единовременного досрочного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в сумме, предусмотренной пунктом 9.1.2, уплаты санкций (проценты, неустойки, включая пени и штрафы), начисленных за нарушение Лизингополучателем Договора, а также внесения выкупной цены Имущества, предусмотренной пунктом 2.7 договора, в случаях, предусмотренных пунктами 21.2.3 - 21.2.11 правил.

Аналогичная норма предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 21.2, 21.2.11, 27.8, 27.8.4 Правил лизинга, неуплата (неполная уплата) двух лизинговых платежей подряд является существенным, бесспорным и очевидным нарушением лизингополучателем обязательств, возникших из Договора лизинга.

В случае существенного, бесспорного и очевидного нарушения лизингополучателем договора, предусмотренного п. 21.2.11 Правил, лизингодатель, в силу п. 9.6 Правил, вправе потребовать от лизингополучателя единовременного досрочного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в сумме, предусмотренной пунктом 9.1.2, уплаты санкций (проценты, неустойки, включая пени и штрафы), начисленных за нарушение Лизингополучателем Договора, а также внесения выкупной цены Имущества, предусмотренной пунктом 2.7 Договора.

В соответствии с п. 9.1.2 Правил досрочное исполнение обязательств заключается в единовременной уплате суммы, определяемой по столбцу Графика "Общая сумма досрочного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей (в т. ч. НДС)".

По состоянию на 30 сентября 2021 года общая сумма досрочного исполнения обязательств по договору лизинга 222/20-BCT от 07 декабря 2020 года составляет 563 971 рубль 97 копеек, в том числе: задолженность по лизинговым платежам в сумме 71 092 рубля 80 копеек; суммы досрочного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в размере 489 604 рубля 20 копеек; выкупную цену имущества в размере 1 000 рублей; пени за просрочку в уплате лизинговых платежей рублей в размере 2 274 рублей 97 копеек.

По состоянию на 30 сентября 2021 года общая сумма досрочного исполнения обязательств по договору лизинга 140/21-BCT от 17 июня 2021 года составляет 573 852 рубля 33 копейки, в том числе: задолженность по лизинговым платежам в сумме 75 963 рублей 60 копеек; суммы досрочного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в размере 494 179 рублей 36 копеек; выкупной цены имущества в размере 1 000 рублей; пени за просрочку в уплате лизинговых платежей рублей в размере 2 709 рублей 37 копеек.

Представленный расчет истца ответчиком не оспаривался, контррасчет представлен не был.

В связи с нарушением условий договора лизинга, 07 октября 2021 года ООО «Балтийский лизинг» направило ООО «Звезда Приморья» претензию, которой потребовало осуществить единовременное досрочное исполнение обязательств по договорам лизинга от 07 декабря 2020 года № 222/20-ВСТ и 17 июня 2021 №140/21-ВСТ, уплаты всех санкций и выкупа имущества до 11 ноября 2021 года, которое адресату не было доставлено, в связи с неполучением его адресатом.

Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2022 года с ООО «Звезда Приморья» в пользу ООО «Балтийский лизинг» по указанным выше основаниям взыскана задолженность по договору лизинга в размере 1 137 824 рубля 30 копеек.

Согласно части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса. Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (часть 3).

Ответчик ФИО3 участвовал при рассмотрении дела Арбитражным судом.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам лизинга 07 декабря 2020 года № 222/20-ВСТ и 17 июня 2021 №140/21-ВСТ между ФИО3 и ООО «Балтийский лизинг» заключены договора поручительства №222/20-ВСТ-П от 07 декабря 2021 и №140/21-ВСТ-П от 17 июня 2021 года.

Согласно п. 5 Договора поручительства Поручитель несет ответственность перед Кредитором за исполнение Лизингополучателем обязательств в полном объеме по Договору лизинга по уплате лизинговых платежей, согласно графику платежей, всех предусмотренных штрафных санкций (пени, неустойки, штрафов и т.п.), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем.

В соответствии с п. 11 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств, обеспечиваемых поручительством в силу настоящего Договора, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с должником.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд, руководствуясь положениями действующего законодательства, исходя из условий заключенного между сторонами договоров лизинга от 07 декабря 2020 года № 222/20-ВСТ, 17 июня 2021 года №140/21-ВСТ, и договоров поручительства от №222/20-ВСТ-П от 07 декабря 2021 и №140/21-ВСТ-П от 17 июня 2021 года, принимая во внимание, что ООО «Звезда приморья» своих обязательств по договорам лизинга в полном объеме не исполнило, чем причинило убытки истцу в размере 1 137 824 рубля 30 копеек, обеспечением исполнения обязательств данного должника является поручительство ФИО3, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 в пользу ООО «Звезда приморья» задолженности.

Таким образом, исковые требования ООО «Балтийский лизинг» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины, оплаченной исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Балтийский лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Балтийский лизинг» денежные средства в размере 1 137 824 рубля (один миллион сто тридцать семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 30 (тридцать) копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 889 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (27 июля 2022 года) путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт - Петербурга.

Судья В.Ю. Златьева